Pagpakasal sa Pilipinas: Ano ang Ginapangayo sang Family Code

Ginapaathag ini sang Article 1 sang Family Code:

Siling man sang amo nga article nga ang kinaugali, mga resulta kag mga butang nga may labot sa kasal ginadumalahan sang law kag indi mahimo pagkasugtan. Ang magkasal makasugot lang sa ila property relations, paagi sa marriage settlements. Tan-awa ang Prenuptial agreements.

Nagabutang ang Family Code sang duha ka grupo sang requisites:

Ginasiling sang Article 4 kon ano ang matabo kon may sayop. Kon wala ang isa ka requisite, void ang kasal halin sa umpisa, may isa ka eksepsyon sa Article 35(2). Kon may depekto lang ang essential requisite, voidable ang kasal. Ang simple nga irregularity sa formal requisite wala nagaapekto sa validity, pero mahimo responsable ang mga tawo nga may sala. Ang anom ka void nga kasal ginlista sa Article 35. Tan-awa ang void marriage kag voidable marriage.

Ang legal age amo ang 18 (Article 5). Void ang kasal sang bisan sin-o nga kubos sa 18 bisan magsugot ang ginikanan, kag ginhimo sang Republic Act No. 11596 nga krimen ang child marriage: tan-awa ang Pagdumili sa child marriage.

Tan-awa ang Pagpakasal sa edad nga 21 tubtob 25: kinahanglan mo bala ang advice sang imo ginikanan?

Ang kada isa sa magkasal nagafile sang aplikasyon sa local civil registrar sang siyudad ukon banwa nga diin nagaistar sing pirme ang isa sa ila, upod ang birth certificate ukon iban nga pamatuod sang edad kag, kon nakasal na anay, pamatuod nga natapos na ang nauna nga kasal. Ginapaskil sang registrar ang notice sa sulod sang napulo ka adlaw. Ang license dayon valid lang sa limitado nga tion:

Tan-awa ang Marriage license requirements. Wala ginasambit sang mga article sang Family Code parte sa license ang CENOMAR, pero mahimo mangayo ang local civil registrar sang iban nga dokumento; kon paano ini pangayuon sa PSA yara sa amon giya sa CENOMAR.

Nagalista ang Family Code sang pila ka kaso, upod diri ang partido nga nagahingapos na, ang lugar nga wala sang salakyan pakadto sa civil registrar, kag ang mga kasal sang mga Muslim ukon miyembro sang ethnic cultural communities nga ginhimo suno sa ila kaugalingon nga rites. Ang pinakagamit amo ang Article 34:

Sa Niñal v. Bayadog (2000), siling sang Supreme Court nga ang lima ka tuig dapat wala sang bisan ano nga legal impediment sa bug-os nga tion: ang mga tuig nga nagpuyo sila upod samtang kasal pa ang isa sa iban indi ginabilang. Gwa sa sini nga mga kaso, void ang kasal nga wala sang license, kag indi ini mapaayo sang kasal sa simbahan ukon sang pinirmahan nga marriage contract. Tan-awa ang Valid bala ang kasal nga wala sang license?

Ginalista sang Article 7 ang mga opisyal nga may awtoridad: ang mga huwes sa sulod sang jurisdiction sang ila korte; ang mga pari, rabbi, imam kag ministro nga gin-awtorisar sang ila simbahan kag nakarehistro sa civil registrar general, kon ang indi magnubo sa isa sa magkasal miyembro sang ila simbahan; ang mga kapitan sang barko, chief sang eroplano kag pila ka military commander, para lang sa kasal sang nagahingapos na; kag ang mga consul sang Pilipinas para sa kasal sang mga Pilipino sa abroad. Ginahatagan man sang Local Government Code (Sections 444 kag 455) ang mga mayor sang banwa kag siyudad sang gahom nga magkasal, "any provision of law to the contrary notwithstanding". Void ang kasal nga ginhimo sang opisyal nga wala sang awtoridad, luwas kon ang isa sa magkasal nagpati in good faith nga may awtoridad ang opisyal.

• Ang foreigner nga kapartner dapat maghatag sang certificate of legal capacity to contract marriage, nga ginhatag sang diplomatic ukon consular officials sang iya kaugalingon nga pungsod, antes ihatag ang license (Article 21). Ang stateless persons kag refugees nagahatag sang affidavit imbes sini. Tan-awa ang Pagpakasal sa foreigner.
• Ang kasal sa abroad valid sa Pilipinas kon valid ini sa lugar nga diin ginhimo, luwas sa mga klase sang kasal nga ginlista sang Article 26, pareho sang kasal nga may partido nga kubos sa 18.
• Ang foreign divorce. Suno sa ikaduha nga paragraph sang Article 26, nga gindugang sang Executive Order No. 227, ang Pilipino nga kasal sa foreigner mahimo magpakasal liwat kon ang valid nga divorce nga nakuha sa abroad nagatugot sa foreigner nga asawa nga magpakasal liwat. Ginpalapad sang Supreme Court ini nga rule sa Republic v. Orbecido (2005) kag Republic v. Manalo (2018). Tan-awa ang Valid bala sa Pilipinas ang foreign divorce?
• Ang kasal para sa visa ukon citizenship valid gihapon kon matuod nga nagsugot ang magkasal: sa Republic v. Albios (2013), siling sang Korte nga ang motibo indi nagahimo nga void sang kasal.

Ginabaton sang mag-asawa ang mga katungdanan sang Article 68, pareho sang pagpuyo upod kag paghatag sang bulig kag suporta sa isa kag isa (tan-awa ang Mga katungdanan sang bana kag asawa), kag, kon wala sang prenuptial agreement, ang ila property ginadumalahan sang absolute community of property (Article 75). Tan-awa ang Absolute community vs conjugal partnership. Ang babayi nga kasal na mahimo magpadayon sang iya maiden name: tan-awa ang Mahimo bala gamiton sang kasal nga babayi ang iya maiden name? Ang marriage certificate ginapangayo sa PSA: tan-awa ang giya sa marriage certificate.

Ang kasal nagatapos ukon ginapapas lang paagi sa kamatayon ukon sa judgment sang korte; ang church annulment lang indi nagabag-o sang civil status (Valid bala ang church annulment?). Ang pagpakasal liwat samtang padayon pa ang una nga kasal mahimo mangin bigamy. Para sa pagtapos sang kasal, tan-awa ang Annulment sa Pilipinas.

Ini mga himo-himo lang nga halimbawa agod ipakita kon paano nagaobra ang mga rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Si Ana, 19, kag si Ben, 23, gusto magpakasal. Kinahanglan ni Ana ang nakasulat nga consent sang ginikanan ukon guardian suno sa Article 14. Dapat pangayuon ni Ben ang advice sang iya ginikanan suno sa Article 15; kon wala nila ini ginhatag, ginahatag ang iya license tatlo ka bulan pagkatapos sang publication. Ang duha nagaupod sang certificate of marriage counseling.

Si Carlo kag Dina nagpuyo upod sa sulod sang anom ka tuig, pero sa una nga tatlo ka tuig kasal pa si Carlo sa iban. Suno sa Niñal, wala nila naabot ang lima ka tuig nga rule sang Article 34, gani kinahanglan nila ang marriage license.

Si Lena, isa ka Pilipina, nagaplano nga magpakasal kay Tom, isa ka foreigner, sa Cebu. Antes ihatag ang license, dapat maghatag si Tom sang certificate of legal capacity to marry halin sa embassy ukon consulate sang iya pungsod (Article 21).

Ang kalabanan sang magkasal wala nagakinahanglan sang abogado agod makapakasal. Mangayo sang legal nga bulig kon ang isa sa inyo nakasal na anay, kon ang nauna nga kasal gintapos sa abroad, kon plano ninyo magpakasal nga wala license suno sa isa sa mga eksepsyon, ukon kon gusto ninyo sang prenuptial agreement. Ang mga sayop sa sini nga mga kaso mahimo maghimo nga void sang kasal. Kon indi mo makaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal help sa Pilipinas.