Pagpakasal sa Foreigner sa Pilipinas: Ano ang Requirements?

Ang ikaduha nga talata para sa mga tawo nga wala sang pungsod nga makahatag sini:

Wala ginasiling sang Article 21 kon paano ginaasikaso sang isa ka embassy ukon konsulado ini nga certificate, kag wala man ini sakop sang sini nga pahina. Pamangkota ang embassy ukon konsulado sang foreigner nga partner.

Ang iban pareho lang sa bisan sin-o nga magapakasal. Tan-awa ang Marriage license requirements para sa detalye. Sa malip-ot:

• Ang kada isa sa inyo magapasa sang sworn application sa local civil registrar sang siyudad ukon banwa nga diin nagaistar sing permanente ang isa sa inyo (Articles 9 kag 11).
• Ipakita ang birth ukon baptismal certificate (Article 12). Ang partner nga nakasal na anay magapakita sang death certificate sang napatay nga asawa, ukon ang decree sang korte sang divorce, annulment ukon declaration of nullity (Article 13).
• Ang parental consent para sa 18 tubtob 20 anyos kag ang parental advice para sa 21 tubtob 25 anyos (Articles 14 kag 15), upod ang marriage counseling sa sina nga mga kaso (Article 16).
• Ang notice ginapaskil sa sulod sang 10 ka adlaw, kag dayon balido ang license sa sulod sang 120 ka adlaw bisan diin sa Pilipinas (Articles 17 kag 20).

Puwede magpangayo ang inyo local civil registrar sang mas madamo nga dokumento sang sa nalista sa sini nga mga article, gani pamangkota anay ang opisina.

Ang mga opisyal nga nalista sa Article 7: ang huwes nga nagaserbisyo pa sa sulod sang hurisdiksyon sang iya korte, ukon ang pari, rabbi, imam ukon ministro nga rehistrado sa civil registrar general kon ang isa sa inyo miyembro sang ina nga simbahan ukon sekta. Ang kasal nga wala sang license, sa gwa sang mga kaso nga eksempted, void (Article 35(3)). Tan-awa ang Balido bala ang kasal nga wala sang license?

Kasagaran huo:

Ang mga eksepsyon amo ang: partido nga kubos sa 18, bigamous ukon polygamous nga kasal (luwas sa kaso sang Article 41 sang asawa nga gindeklarar nga presumptively dead), sayop parte sa identidad sang isa ka partido, ang ulihi nga kasal nga void suno sa Article 53, psychological incapacity, kag ang mga kasal nga ginadumilian sang Articles 37 kag 38, pareho sang kasal sa tunga sang malapit nga paryente. Ang kasal sa abroad nga sakop sang isa sini nga mga eksepsyon indi mangin balido diri bisan balido ini sa lugar nga diin ini ginhimo.

Ginatugutan sang Article 10 ang Philippine consul-general, consul ukon vice-consul nga magkasal "between Filipino citizens abroad" (sa tunga sang mga Filipino citizen sa abroad). Wala ginasambit sang article ang Pilipino nga magapakasal sa foreigner. Para sa appointment sa embassy kag konsulado, tan-awa ang Embassy appointment sa abroad.

Indi ini nga regla nagaaplikar kon pareho nga foreigner ang mag-asawa. Para man sa porma sang kontrata, ginasunod ang mga pormalidad sang pungsod nga diin yara ang pagkabutang sa abroad (Article 80). Kon wala sang prenuptial agreement, ang default nga regime amo ang absolute community of property (Article 75). Tan-awa ang Absolute community kag conjugal partnership kag Prenuptial agreement sa Pilipinas.

Huo, puwede. Sa Republic v. Albios (2013), ang isa ka Pilipina nagpakasal sa isa ka Amerikano agod makakuha sia sang American citizenship, kag nagsugot sia nga bayaran ang lalaki para sini. Pagkatapos sang kasal, nagbulag sila sang dalanon. Wala nagsugot ang Supreme Court nga ideklarar nga void ang kasal bangod sang kakulangan sang pagtugot. Nakita sang Korte nga pareho sila nga kusa kag tinuyo nga nagpakasal, bisan ang ila katuyuan amo ang benepisyo sa immigration, kag nga ang kasal puwede lang ideklarar nga void suno sa mga rason nga ginahatag sang layi. Siling sang Korte, ang kasal "is not void ab initio and continues to be valid and subsisting" (indi void halin sa umpisa kag balido gihapon). Siling man sini nga indi ini fraud suno sa Article 45(3), kay ang mga kaso lang nga nalista sa Article 46 ang ginabilang nga fraud.

Wala sang general nga divorce ang Family Code, pero ang ikaduha nga talata sang Article 26 nagabulig sa Pilipino nga kasal sa foreigner:

Sa Republic v. Manalo (2018), siling sang Supreme Court nga ginaaplikar man ini kon ang Pilipino nga asawa ang nag-file sang divorce. Dapat anay kilalahon sang korte sa Pilipinas ang divorce, kag dapat mapamatud-an ang divorce kag ang layi sang iban nga pungsod. Tan-awa ang Balido bala sa Pilipinas ang foreign divorce?

Ini mga halimbawa lang nga inimbento para ipakita kon paano nagaobra ang mga regla. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Liza (Pilipina) kag Tom (Australian) nagpakasal sa Cebu City. Nagpasa si Tom sang certificate of legal capacity to contract marriage nga ginhatag sang diplomatic ukon consular officials sang iya pungsod (Article 21). Pareho sila nga nag-apply sang license sa civil registrar sang siyudad ni Liza (Article 9). Wala sila nagpirma sang prenup, gani ang layi sang Pilipinas ang para sa ila pagkabutang kag absolute community ang nagaaplikar (Articles 75 kag 80).

Nina (Pilipina) kag Hans (German) nagpakasal sa Germany suno sa layi sang Germany. Kon balido ang kasal sa Germany kag wala sang eksepsyon sa una nga talata sang Article 26 nga nagaaplikar, balido man ini sa Pilipinas.

Joy kag Ken nagpakasal lang agod makakuha si Joy sang visa, kag wala gid sila nag-istar nga magkaupod. Balido gihapon ang kasal (Albios). Indi ini puwede ideklarar nga void bangod lang sina nga rason.

Makighambal sa abogado kon ang isa sa inyo nakasal na anay, labi na kon ang nauna nga kasal natapos sa divorce sa abroad, kon gusto ninyo sang prenuptial agreement, ukon kon may pagkabutang kamo sa sobra sa isa ka pungsod. Mapaathag man sang abogado kon paano kilalahon sa Pilipinas ang divorce sa abroad sa ulihi.

Kon indi mo makaya ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga paagi.