Article 3 sang Family Code: Formal requisites sang kasal
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 3?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The formal requisites of marriage are:
(1) Authority of the solemnizing officer;
(2) A valid marriage license except in the cases provided for in Chapter 2 of this Title; and
(3) A marriage ceremony which takes place with the appearance of the contracting parties before the solemnizing officer and their personal declaration that they take each other as husband and wife in the presence of not less than two witnesses of legal age.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginalista sang Article 3 ang tatlo ka formal requisites sang kasal, ang mga butang nga dapat may ara ang kasal mismo. Ang tawo nga nagakasal sa mag-asawa dapat may awtoridad. Dapat may balido nga marriage license ang mag-asawa, luwas kon ginaexempt sila sang layi. Kag dapat may seremonya nga diin ang duha nagaatubang sa opisyal kag nagasiling, sa atubangan sang indi magnubo sa duha ka adulto nga saksi, nga ginabaton nila ang isa kag isa bilang bana kag asawa.
Ang pihak sang rule, ang ikasarang (capacity) kag pag-uyon (consent) sang mag-asawa, yara sa Article 2 (ang essential requisites).
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Nora kag Ed: kasal nga wala sang license
Nagpakasal si Nora kag si Ed sa isa ka resort, may pastor, may seremonya kag 50 ka bisita. Wala gid sila nag-apply sang marriage license, kag isa pa lang ka tuig sila nga magkilala, gani wala sang exemption nga aplikable. Void ang kasal kay wala ang isa ka formal requisite (Articles 3(2), 4 kag 35(3)). Himo-himo lang ini nga halimbawa.
Mia kag Jon: simple nga civil wedding
Nagpakasal si Mia kag si Jon sa opisina sang isa ka huwes sang ila siyudad. May balido sila nga license, duha ka adulto nga abyan bilang saksi, kag wala sang relihiyoso nga rito. Personal nga ginsiling sang duha nga ginabaton nila ang isa kag isa bilang bana kag asawa. Kompleto ang tatlo ka formal requisites, kag siling sang Article 6 nga indi kinahanglan ang relihiyoso nga rito. Himo-himo lang ini nga halimbawa.
Cora kag Dan: "huwes" nga indi gali huwes
Ginkasal si Cora kag si Dan sang isa ka lalaki nga nagsiling nga huwes sia. Indi gali. Ang duha nagpati sa good faith nga may awtoridad sia. Suno sa Article 35(2), ang ila good faith nagaluwas sa kasal nga mangin void tungod sini nga rason. Himo-himo lang ini nga halimbawa.
Ining mga halimbawa nagapakita lang kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang license ginahatag sang local civil registrar sang siyudad ukon munisipyo nga diin nagaistar sing pirme ang isa sa mag-asawa (Article 9).
- Pagkatapos sang kasal, dapat ipadala sang opisyal ang mga kopya sang marriage certificate sa local civil registrar sang lugar sang kasal indi maulihi sa kinse (fifteen) ka adlaw pagkatapos sang kasal (Article 23). Agod makakuha sang kopya sang certificate sa ulihi, basaha ang giya sa PSA marriage certificate.
- Ang void nga kasal nagakinahanglan gihapon sang final nga desisyon sang korte nga nagadeklarar nga void ini antes makapakasal liwat ang bisan sin-o sa mag-asawa (Article 40).
Sin-o ang may awtoridad sa pagkasal?
Ginlista sila sang Family Code sa Article 7: mga huwes sa sulod sang jurisdiction sang ila korte, mga awtorisado kag rehistrado nga pari, rabbi, imam kag ministro (kon ang indi magnubo sa isa ka partido miyembro sang ila simbahan ukon sekta), mga kapitan sang barko, mga pangulo sang eroplano kag mga military commander sa mga espesyal nga kaso sang Code, kag mga Philippine consul para sa kasal sang mga Filipino citizen sa abroad (Article 10).
Kon wala sang awtoridad ang opisyal, void ang kasal, luwas kon ang isa ukon ang duha ka partido nagpati sa good faith nga may awtoridad ang opisyal (Article 35(2)).
San-o indi kinahanglan ang marriage license?
Kinahanglan ang license "except in the cases provided for in Chapter 2 of this Title". Ang Chapter 2 nagasakop sang mga kasal nga indi na kinahanglan ang license:
- Ang isa ka partido malapit na mapatay (Article 27).
- Ang isa ka partido nagaistar sa lugar nga wala sang masakyan pakadto sa civil registrar (Article 28).
- Kasal sang mga Muslim ukon sang mga miyembro sang ethnic cultural communities, nga ginhimo suno sa ila kaugalingon nga kostumbre, rito ukon praktika (Article 33).
- Lalaki kag babayi nga nag-istar nga dungan bilang bana kag asawa sa indi magnubo sa lima ka tuig, nga wala sang legal impediment (ulang sa layi) sa pagpakasal sa isa kag isa (Article 34).
Balido ang license bisan diin sa Pilipinas sa sulod sang 120 ka adlaw halin sa petsa nga ini ginhatag (Article 20). Ang mga papeles nga kinahanglan mo agod makakuha sini ginapaathag sa marriage license requirements.
Ano ang matabo kon may formal requisite nga kulang ukon irregular?
Ginapain sang Article 4 ang requisite nga wala gid kag ang requisite nga irregular lang:
The absence of any of the essential or formal requisites shall render the marriage void ab initio, except as stated in Article 35 (2).
An irregularity in the formal requisites shall not affect the validity of the marriage but the party or parties responsible for the irregularity shall be civilly, criminally and administratively liable.
Gani ang kasal nga wala gid sang license, kag wala sang exemption, void. Ang irregularity indi nagahimo nga void sa kasal, pero ang mga tawo nga responsable sini mahimo panabaton.
Ano ang siling sang Supreme Court parte sa kasal nga wala sang balido nga license?
Sa Abbas v. Abbas (2013), may numero sang license ang marriage contract. Ang civil registrar sang banwa nga kuno naghatag sini nagpamatuod nga ang numero para sa license sang iban nga mag-asawa, kag nga wala sang license nga ginhatag sa mag-asawa sa sina nga petsa. Gindesisyunan sang Supreme Court nga void ang kasal kag ginbalik ang desisyon sang trial court. Siling sini, ang ebidensya nga may seremonya kag may ginpirmahan nga kontrata "does not operate to cure the absence of a valid marriage license."
Magbasa pa sa Balido bala ang kasal nga wala sang license?
Masami nga pamangkot
Ano ang formal requisites sang kasal sa Pilipinas?
Tatlo ang ginlista sang Article 3 sang Family Code: ang awtoridad sang solemnizing officer (ang nagakasal), balido nga marriage license (luwas kon exempted ang kasal), kag seremonya nga diin ang mag-asawa nagaatubang sa opisyal kag nagasiling, sa atubangan sang indi magnubo sa duha ka saksi nga may legal nga edad, nga ginabaton nila ang isa kag isa bilang bana kag asawa.
Void bala ang kasal nga wala sang license?
Huo, luwas kon sakop ini sang isa sa mga license exemption sa Articles 27 tubtob 34, pareho sang lima ka tuig nga pag-istar nga dungan suno sa Article 34. Ginlista sang Article 35(3) ang kasal nga wala sang license sa mga void nga kasal.
Pila ka saksi ang kinahanglan sa kasal?
Indi magnubo sa duha, kag dapat may legal nga edad sila (Article 3(3)). Kutob sang Republic Act No. 6809, 18 ang age of majority (Article 234).
Balido bala ang kasal kon wala sang awtoridad ang opisyal?
Sa kabilugan, void ini (Article 35(2)). Ang eksepsyon amo kon ang isa ukon ang duha ka partido nagpati sa good faith (sa matinlo nga tagipusuon) nga may legal nga awtoridad ang opisyal sa pagkasal sa ila.
Paano kon may irregularity lang, indi kulang nga requisite?
Siling sang Article 4, ang irregularity sa formal requisites indi nagaapekto sa pagkabalido sang kasal. Ang mga tawo nga responsable sa irregularity mahimo panabaton sa civil, criminal kag administrative nga paagi.
Kinahanglan bala ang kasal sa simbahan ukon relihiyoso nga rito?
Indi. Siling sang Article 6, wala sang ginapangayo nga porma ukon relihiyoso nga rito. Ang ginapangayo sang layi amo nga ang mag-asawa personal nga magatubang kag magasiling sa atubangan sang indi magnubo sa duha ka adulto nga saksi nga ginabaton nila ang isa kag isa bilang bana kag asawa.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?