Article 1 sang Family Code: Ano ang kasal
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 1?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
Marriage is a special contract of permanent union between a man and a woman entered into in accordance with law for the establishment of conjugal and family life. It is the foundation of the family and an inviolable social institution whose nature, consequences, and incidents are governed by law and not subject to stipulation, except that marriage settlements may fix the property relations during the marriage within the limits provided by this Code.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasiling sang Article 1 sang Family Code kon ano ang kasal sa layi sang Pilipinas: isa ka special contract sang permanente nga paghiusa sang lalaki kag babayi, nga ginhimo suno sa layi, para tukuron ang kabuhi bilang mag-asawa kag pamilya. Amo ini ang pundasyon sang pamilya kag isa ka inviolable social institution (institusyon nga indi mahimo lapason). Ang layi, indi ang mag-asawa, ang nagadesisyon sang kinaiya kag epekto sini. Ang property relations lang ang mahimo nila pagkasugtanan, paagi sa marriage settlements.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Ana kag Ben: kontrata nga may petsa sang pagtapos
Antes sang ila kasal, nagsulat si Ana kag Ben sang kasugtanan nga ang ila kasal matapos lang sa iya kaugalingon pagkatapos sang lima ka tuig kon gusto na sang isa sa ila nga maggwa. Suno sa Article 1, ang kinaiya kag mga epekto sang kasal indi mahimo pagkasugtanan, gani indi mabag-o sang sini nga clause ang ginasiling sang layi parte sa ila kasal.
Carmela kag Dodong: prenuptial agreement
Nagpirma si Carmela kag Dodong sang marriage settlement antes sang kasal kag ginpili nila ang complete separation of property. Ginatugutan ini sang Article 1, kay ang marriage settlements mahimo magbutang sang property relations samtang kasado sa sulod sang mga limitasyon sang Code.
Mga hinimo-himo lang ini nga halimbawa agod ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Para sa kon ano ang nagahimo nga void ukon voidable ang kasal kon may kulang nga requisite, tan-awa ang Article 4.
- Para sa mga papeles nga kinahanglan sa pagpakasal, tan-awa ang mga requirement sang marriage license.
- Para sa marriage settlements, tan-awa ang prenuptial agreement sa Pilipinas.
- Para sa mga obligasyon nga ginbutang sang layi sa mag-asawa, tan-awa ang mga obligasyon sang bana kag asawa.
- Para sa kopya sang rekord sang kasal, tan-awa ang giya sa PSA marriage certificate.
- Tan-awa man ang topic page parte sa pagpakasal.
Ano ang ginasiling sang Article 1?
Marriage is a special contract of permanent union between a man and a woman entered into in accordance with law for the establishment of conjugal and family life. It is the foundation of the family and an inviolable social institution whose nature, consequences, and incidents are governed by law and not subject to stipulation, except that marriage settlements may fix the property relations during the marriage within the limits provided by this Code.
Ano ang mga bahin sang sini nga depinisyon?
- Isa ka special contract. Nagasugod ang kasal sa hilway nga pag-uyon sang duha ka partido, pero indi ini ordinaryo nga kontrata. Ang mga termino sini halin sa layi.
- Sang permanente nga paghiusa. Ginalaragway sang Code ang kasal bilang paghiusa nga para sa malawig nga panahon, indi para sa isa lang ka takda nga panahon.
- Sang lalaki kag babayi. Ginasiling liwat ini sang Article 2: ang mga nagapakasal dapat lalaki kag babayi.
- Ginhimo suno sa layi. Ang mga essential requisite yara sa Article 2, kag ang mga formal requisite, pareho sang license kag seremonya, yara sa Article 3.
- Para sa kabuhi bilang mag-asawa kag pamilya. Ang katuyuan amo ang pag-ambit sang kabuhi bilang mag-asawa kag bilang pamilya.
- Isa ka inviolable social institution. Ang kasal amo ang pundasyon sang pamilya, kag ginatamod ini sang Estado bilang labaw pa sa pribado nga kasugtanan sang duha ka tawo.
Ano ang mahimo pagkasugtanan sang mag-asawa, kag ano ang indi?
Klaro ang linya nga ginbutang sang Article 1:
| Butang | Mahimo bala ini pagkasugtanan sang mag-asawa? |
|---|---|
| Ang kinaiya, mga epekto kag mga bahin sang kasal (halimbawa, ang mga obligasyon sang mag-asawa) | Indi. Ginadumalahan ini sang layi kag indi mahimo pagkasugtanan. |
| Ang property relations samtang kasado | Huo, paagi sa marriage settlements, sa sulod sang mga limitasyon sang Family Code. |
Ang mga pilian sa propiedad yara sa Article 75: ang mga magapakasal pa lang mahimo magpili sang absolute community, conjugal partnership of gains, complete separation of property ukon iban nga regime. Kon wala sila sang ginpirmahan nga marriage settlement, ukon void ang regime nga ila ginpili, absolute community of property ang nagaaplikar.
Paano ginggamit sang Supreme Court ang Article 1?
Sa Silverio v. Republic (2007), ginsitar sang Korte ang Article 1 sang ginlaragway niya ang kasal bilang special contract sang permanente nga paghiusa sang lalaki kag babayi. Gindugang niya nga isa sa mga essential requisite sang kasal amo ang legal capacity sang mga nagapakasal, nga dapat lalaki kag babayi.
Ano nga mga desisyon sang Supreme Court ang may kaangtanan?
Masami nga pamangkot
Paano ginalaragway sang Family Code ang kasal?
Siling sang Article 1, ang kasal isa ka special contract sang permanente nga paghiusa sang lalaki kag babayi nga ginhimo suno sa layi para sa pagtukod sang kabuhi bilang mag-asawa kag pamilya. Amo ini ang pundasyon sang pamilya kag isa ka inviolable social institution (institusyon nga indi mahimo lapason).
Mahimo bala maghimo ang mag-asawa sang ila kaugalingon nga rules sa kasal paagi sa kontrata?
Sa propiedad lang. Siling sang Article 1, ang kinaiya, mga epekto kag mga bahin sang kasal ginadumalahan sang layi kag indi mahimo pagkasugtanan. Ang isa lang ka eksepsyon: ang marriage settlements mahimo magbutang sang property relations samtang kasado, sa sulod sang mga limitasyon sang Family Code.
Ngaa ginatawag nga special contract ang kasal?
Nagasugod ini sa pag-uyon sang duha ka partido, pareho sang kontrata. Pero indi pareho sang ordinaryo nga kontrata, ang kinaiya, mga epekto kag mga bahin sini ginbutang sang layi, kag indi ini mabag-o sang mag-asawa paagi sa kasugtanan.
Gin-apply na bala sang Supreme Court ang Article 1?
Huo. Sa Silverio v. Republic (2007), ginsitar sang Korte ang Article 1 kag nagsiling nga isa sa mga essential requisite sang kasal amo ang legal capacity sang mga nagapakasal, nga dapat lalaki kag babayi.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?