Article 4 sang Family Code: Kulang ukon depektoso nga mga requirement
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 4?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The absence of any of the essential or formal requisites shall render the marriage void ab initio, except as stated in Article 35 (2).
A defect in any of the essential requisites shall render the marriage voidable as provided in Article 45.
An irregularity in the formal requisites shall not affect the validity of the marriage but the party or parties responsible for the irregularity shall be civilly, criminally and administratively liable.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasiling sang Article 4 sang Family Code kon ano ang matabo kon may requirement sang kasal nga kulang ukon may sala. Kon wala ang isa ka essential ukon formal requisite, void ang kasal halin sa umpisa, nga may isa ka eksepsyon. Kon ang essential requisite may depekto lang, voidable ang kasal. Kon ang formal requisite may irregularity lang, nagapabilin nga balido ang kasal, pero may sabat sa layi ang mga tawo nga responsable.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Lorna kag Paul: wala gid sang license
Nagkasal si Lorna kag Paul sa simbahan pero wala gid sila nag-aplay sang marriage license, kag ang ila kaso indi isa sa mga ginalibre sang Code. Wala ang isa ka formal requisite, gani suno sa Article 4 kag Article 35(3) void ang kasal halin sa umpisa.
Tess: consent nga nakuha paagi sa fraud
Nagpakasal si Tess kay Rommel tungod sa fraud nga sahi nga ginalista sa Family Code. Ginhatag niya ang iya consent, pero may depekto ini. Suno sa Article 4 kag Article 45(3), voidable ang kasal: nagapabilin ini nga balido luwas kon i-annul sang korte.
Jaime kag Rose: license nga ginhatag sing masyado kaaga
Kinahanglan ni Jaime kag Rose ang marriage counseling certificate pero wala nila ini ginlakip, kag ginhatag gihapon ang license sa sulod sang tatlo ka bulan. Suno sa Article 16, mahimo masilutan sang administrative sanctions ang opisyal nga naghatag sini, pero indi invalid ang ila kasal tungod sini.
Mga hinimo-himo lang ini nga halimbawa agod ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang bug-os nga lista sang void nga mga kasal yara sa Article 35; ang mga ground sang annulment yara sa Article 45.
- Para sa mga kasal nga wala sang license, tan-awa ang balido bala ang kasal nga wala sang license?
- Para sa kahulugan sang duha ka resulta, tan-awa ang void marriage kag voidable marriage.
- Para sa mga ground sang annulment nga ginpaathag sa simple nga pulong, tan-awa ang mga ground para sa annulment.
Ano ang ginasiling sang Article 4?
The absence of any of the essential or formal requisites shall render the marriage void ab initio, except as stated in Article 35 (2).
A defect in any of the essential requisites shall render the marriage voidable as provided in Article 45.
An irregularity in the formal requisites shall not affect the validity of the marriage but the party or parties responsible for the irregularity shall be civilly, criminally and administratively liable.
Ano ang mga requisite nga ginahambal sang Article 4?
| Sahi | Ano ini | Diin |
|---|---|---|
| Essential | Legal capacity sang mga nagapakasal, nga dapat lalaki kag babayi; consent nga hilway nga ginhatag atubangan sang solemnizing officer | Article 2 |
| Formal | Awtoridad sang solemnizing officer; balido nga marriage license, luwas sa mga kaso nga ginalibre sang Code; seremonya sang kasal diin personal nga nagadeklara ang mga partido atubangan sang opisyal, kag sang indi magnubo sa duha ka saksi nga may hustong edad, nga ginabaton nila ang isa kag isa bilang bana kag asawa | Article 3 |
Ano ang tatlo ka mahimo nga resulta?
| Problema | Epekto | Halimbawa halin sa Code |
|---|---|---|
| Ang requisite wala (absent) | Void ab initio (void halin sa umpisa) | Kasal nga ginhimo nga wala sang license, sa gwa sang mga kaso nga ginalibre (Article 35(3)) |
| Ang essential requisite may depekto | Voidable: balido tubtob i-annul sang korte | Consent nga nakuha paagi sa fraud, ukon paagi sa kusog, pahug ukon undue influence (Article 45(3) kag (4)) |
| Ang formal requisite may irregularity | Balido gihapon; ang mga responsable civilly, criminally kag administratively liable | License nga ginhatag sa panahon nga ginasuspend ang paghatag sini (Article 16) |
Ano ang eksepsyon sa Article 35(2)?
Ang kasal nga ginhimo sang tawo nga wala sang legal nga awtoridad sa pagkasal void, luwas kon ang isa ukon ang duha ka partido nagpati sa good faith nga may legal nga awtoridad ang solemnizing officer. Sa sina nga kaso, ang kulang nga awtoridad indi nagahimo sa kasal nga void.
Ano ang halimbawa sang sala nga indi nagaapekto sa pagkabalido?
May isa ka halimbawa ang Article 16. Kon kinahanglan ang marriage counseling kag wala ginlakip ang certificate, ginasuspend ang paghatag sang license sang tatlo ka bulan halin sa pagkatapos sang publication. Kon ginhatag gihapon ang license sa sulod sang amo nga panahon, mahimo masilutan sang administrative sanctions ang opisyal nga naghatag sini, pero indi maapektuhan ang pagkabalido sang kasal.
Masami nga pamangkot
Ano ang matabo kon may kulang nga requirement sa kasal?
Suno sa Article 4 sang Family Code, ang pagkawala sang bisan ano nga essential ukon formal requisite nagahimo sa kasal nga void ab initio (void halin sa umpisa). Ang isa lang ka eksepsyon amo ang Article 35(2): ang kasal nga ginhimo sang tawo nga wala sang awtoridad nagapabilin nga balido kon ang isa ukon ang duha ka partido nagpati sa good faith (maayo nga tinutuyo) nga may awtoridad ang opisyal.
Ano ang kinatuhay sang absent kag defective nga requisite?
Ang absent nga requisite wala gid, kag void ang kasal. Ang depekto sa essential requisite, pareho sang consent nga nakuha paagi sa fraud ukon kusog, nagahimo sa kasal nga voidable suno sa Article 45: balido ini tubtob i-annul sang korte.
Indi bala balido ang kasal tungod sa gamay nga irregularity?
Indi. Siling sang Article 4, ang irregularity sa formal requisites indi nagaapekto sa pagkabalido sang kasal. Pero ang partido ukon mga partido nga responsable sa irregularity civilly, criminally kag administratively liable.
Ano ang mga essential kag formal requisite?
Ang essential requisites (Article 2) amo ang legal capacity sang mga partido, nga dapat lalaki kag babayi, kag ang consent nga hilway nga ginhatag atubangan sang solemnizing officer. Ang formal requisites (Article 3) amo ang awtoridad sang solemnizing officer, balido nga marriage license luwas kon ginalibre ini sang Code, kag ang seremonya sang kasal.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?