Annulment vs Nullity vs Legal Separation: Unsa ang Kalainan?

Para sa tabla nga magtapad ang annulment ug legal separation, linya por linya uban ang article sa matag punto, tan-awa ang Annulment vs legal separation. Para sa tibuok hulagway, lakip ang foreign divorce, tan-awa ang Annulment sa Pilipinas.

Ang Article 35 naglista sa mga kasal nga void sukad sa sinugdanan:

Apil usab sa samang article ang kasal nga gihimo sa tawo nga walay legal nga awtoridad (gawas kung nagtuo ang magtiayon sa good faith nga naa siyay awtoridad), kasal nga walay license gawas sa mga kaso nga exempted sa license, bigamous o polygamous nga kasal gawas sa Article 41, sayop bahin sa pagkatawo sa pikas, ug mga sunod nga kasal nga void ubos sa Article 53. Ang Articles 36 (psychological incapacity), 37 (incest) ug 38 (public policy, sama sa tali sa step-parent ug step-child) nagdugang pa.

Walay deadline ang void nga kasal:

Bisan pa niana, matod sa Article 40 makaminyo ra pag-usab ang tawo base sa final judgment nga nagdeklarar nga void ang nauna nga kasal.

Ang Article 45 naglista og unom ka hinungdan nga kinahanglan naa na sa panahon sa kasal:

Mao kini: walay consent sa ginikanan para sa partido nga 18 pataas pero ubos pa sa 21; dili hustong panghunahuna (unsound mind); consent nga nakuha pinaagi sa fraud (limbong); consent nga nakuha pinaagi sa pagpugos, hulga o undue influence; physical incapacity nga ma-consummate ang kasal nga nagpadayon ug murag dili na matambalan; ug grabe nga sexually-transmissible disease nga murag dili na matambalan.

Pig-ot ang kahulogan sa fraud. Upat ra ka klase ang gilista sa Article 46, sama sa pagtago sa drug addiction o habitual alcoholism nga naa na sa panahon sa kasal, ug nagdugang kini:

Ang unang upat ka hinungdan mahimong mawala. Pananglitan, ang kapikas nga nalimbongan mawad-an sa ground kung, human nahibal-an ang tinuod, gawasnon siyang nagpuyo uban sa pikas isip bana ug asawa (Article 45(3)). Ang matag hinungdan, uban ang deadline sa pag-file, gipasabot sa Unsa ang mga ground sa annulment?

Dili tapuson sa legal separation ang kasal. Ang Article 63 naglista sa mga epekto niini, sugod sa:

Ma-dissolve ug ma-liquidate ang property regime (sistema sa kabtangan sa mag-asawa), ug ang sad-an nga kapikas mawad-an sa bisan unsang bahin sa net profits. Ang kustodiya sa mga menor de edad nga anak moadto sa inosente nga kapikas, subject sa Article 213. Dili makapanunod ang sad-an nga kapikas gikan sa inosente pinaagi sa intestate succession (panunod nga walay testamento).

Ang mga ground sa Article 55 naglakip sa balik-balik nga physical violence o grabe nga abusive conduct, drug addiction o habitual alcoholism, sexual infidelity, pagsulay sa pagpatay sa petitioner, ug pagbiya nga walay maayong rason nga milapas sa usa ka tuig. Kinahanglan i-file ang kaso sulod sa lima ka tuig sukad sa hinungdan (Article 57), ug dili kini ma-trial hangtod unom ka bulan human sa pag-file (Article 58). Kung magkasinabtanay pag-usab ang mag-asawa, mag-file sila og joint statement under oath sa korte (Article 65). Ang tanang napulo ka ground ug mga depensa naa sa Unsa ang mga ground sa legal separation?

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Rico ug Sara naminyo sa 2012. Wala silay marriage license, ug walay bisan usa sa mga kaso nga exempted sa license ang mi-apply. Void ang ilang kasal ubos sa Article 35(3). Walay deadline sa paghangyo sa korte nga ideklarar kini nga void (Article 39).

Tess nakahibalo sa 2023 nga sa wala pa ang ilang kasal sa 2020, gitago sa iyang bana nga si Victor ang iyang drug addiction. Fraud kana ubos sa Article 46. Kinahanglan siyang mag-file og annulment sulod sa lima ka tuig human nadiskubrehan ang fraud (Article 47). Kung, nahibalo na sa tinuod, gawasnon siyang nagpadayon og puyo uban niya isip bana ug asawa, mawala kini nga ground (Article 45(3)).

Una daghang higayon nang gikulata sa iyang bana. Maka-file siya og legal separation sa ground nga balik-balik nga physical violence (Article 55(1)) sulod sa lima ka tuig. Kung i-grant sa korte, magbulag sila og puyo ug bahinon ang ilang kabtangan, pero kasado gihapon sila, busa walay usa kanila ang makaminyo pag-usab (Article 63).

Usahay. Sa Tan-Andal v. Andal (2021), ang drug addiction sa bana ground usab sa legal separation. Matod sa Supreme Court, dili kini makababag niini sa pagdeklarar nga void ang kasal ubos sa Article 36, kay napamatud-an nga ang addiction timaan sa psychological incapacity nga naa na sa panahon sa kasal. Tan-awa ang Psychological incapacity human sa Tan-Andal.

Kaso sa korte ang tulo. Ang abogado motabang nimo sa pagpili sa saktong kaso, pagsusi sa deadline nga mi-apply, pagtigom og mga saksi ug dokumento, ug pagpanalipod sa imong katungod sa kabtangan, kustodiya ug suporta. Pakigsulti sa abogado sa dili pa ka mo-file, ug sa dili pa ka mopirma og bisan unsang kasabotan uban sa imong kapikas.

Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.