Makaminyo ba ko Pag-usab Human sa Annulment o Legal Separation?

Duha ka butang ang kinahanglan mahitabo una.

1. Final nga court judgment. Sa void nga kasal, dili ka lang makadesisyon sa imong kaugalingon nga void kini. Ang Article 40 nag-ingon:

2. Pag-record. Ubos sa Article 52, ang judgment, ang partition ug distribution sa kabtangan sa mag-asawa ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa mga anak kinahanglan ma-record sa saktong civil registry ug registries of property. Unya ang Article 53 nag-ingon:

Gikumpirma kini sa Article 35: ang iyang listahan sa void nga kasal naglakip sa "Those subsequent marriages that are void under Article 53."

Duha ka butang ang mahimong masayop.

• Void ang bag-ong kasal. Direkta kini nga giingon sa Article 53 kung wala natuman ang mga requirement sa pag-record.
• Mahimo kang makasuhan og bigamy. Ang Article 349 sa Revised Penal Code nagsilot sa:

Ang silot mao ang prision mayor, nga gitakda sa Article 27 sa Revised Penal Code gikan sa unom ka tuig ug usa ka adlaw hangtod napulog duha ka tuig. Para sa mga depensa ug kung giunsa pagdesisyon sa korte ang kaso sa bigamy, tan-awa ang Bigamy sa Pilipinas.

Dili. Dili tapuson sa legal separation ang kasal. Ang Article 63 naglista sa mga epekto sa decree, sugod sa:

Busa kasado gihapon ang kapikas nga legally separated. Ang pagminyo og lain samtang naglungtad pa ang una mao gyud ang gisilotan sa Article 349. Ang decree of legal separation dili usa sa mga paagi nga gitugot sa Family Code aron makaminyo pag-usab ang kasado nga tawo. Ang mga lagda sa nullity ug annulment naa sa ibabaw; ang foreign divorce sa kasal uban sa langyaw (Article 26) ug ang nawala nga kapikas (Article 41) adunay kaugalingong lagda, nga gipasabot sa ubos. Tan-awa ang Annulment vs nullity vs legal separation.

Pig-ot nga lagda ang naa sa Family Code para sa mixed marriage. Ang ikaduhang paragraph sa Article 26 nag-ingon nga kung ang Pilipino naminyo og langyaw ug balido nga nakuha ang divorce sa gawas sa nasud "capacitating him or her to remarry" (nga motugot niya nga magminyo pag-usab), makaminyo usab pag-usab ang Pilipino nga kapikas ubos sa balaod sa Pilipinas.

Sa Republic v. Manalo (2018), matod sa Supreme Court apil usab niini ang divorce nga nakuha mismo sa Pilipino nga kapikas. Pero dili awtomatiko ang divorce sa Pilipinas: kinahanglan pamatud-an sa tawo ang divorce isip kamatuoran ug ang foreign law nga mitugot niini, atubangan sa korte sa Pilipinas. Ang Manalo mismo gibalik sa trial court aron makadawat og ebidensya sa Japanese divorce law. Tan-awa ang Balido ba ang foreign divorce sa Pilipinas?

Lahi kana nga lagda. Ang Article 41 motugot sa bag-ong kasal human lang sa usa ka panahon sa pagkawala, sa well-founded belief (lig-on nga basehan sa pagtuo) nga patay na ang nawala nga kapikas, ug sa court declaration of presumptive death. Tan-awa ang Makaminyo ba ko pag-usab kung nawala ang akong kapikas?

Dili. Mausab ra ang civil status pinaagi sa final judgment sa civil court, nga na-record sumala sa gikinahanglan sa Articles 52 ug 53. Tan-awa ang Balido ba ang church annulment?

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Paolo: nahimong final ang iyang annulment sa Marso. Nag-book siya og kasal sa Abril, pero wala pa ma-record ang judgment, ang partition sa kabtangan ug ang presumptive legitimes sa iyang mga anak. Ubos sa Article 53, void ang kasal sa Abril kung mahitabo kini sa wala pa ang pag-record.

Queenie nakakuha og decree of legal separation. Nakaila siya og bag-o ug gusto niyang magminyo. Dili siya makaminyo: wala tapusa sa legal separation ang iyang unang kasal (Article 63), ug ang ikaduhang kasal mahimong magbutang niya sa peligro sa kaso sa bigamy (Article 349).

Rina, usa ka Pilipina, naminyo og Japanese, ug siya mismo ang nakakuha og divorce sa Japan. Ubos sa Manalo, makahangyo siya sa korte sa Pilipinas nga i-recognize ang divorce, pero kinahanglan niyang pamatud-an ang divorce ug ang Japanese law bahin sa divorce. Human ra sa recognition mohatag ang Article 26 niya og capacity nga magminyo pag-usab.

Ang Article 52 nagkinahanglan nga i-record ang judgment sa civil registry. Wala namo basaha ang proseso o bayad sa PSA nga mosunod, busa wala kini gihulagway niini nga panid. Para sa kopya sa mga rekord, tan-awa ang mga giya sa PSA marriage certificate ug CENOMAR. Kung gusto nimo mobalik sa imong apelyido sa pagkadalaga sa imong passport, ang giya sa passport renewal naglista sa annotated PSA marriage certificate apil sa mga dokumento.

Pakigsulti sa abogado sa dili pa ka mag-set og petsa sa kasal kung naa kay nauna nga kasal, kaso nga nagpadayon pa, legal separation o foreign divorce. Masusi sa abogado nga final na ang judgment, nga na-record kini sumala sa gikinahanglan sa balaod, ug kung kinahanglan una nga ma-recognize ang foreign divorce. Ang sayop dinhi makahimo nga void ang bag-ong kasal ug moresulta sa criminal nga kaso.

Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas.