Unsa ang mga Grounds for Legal Separation?
Mubo nga tubag
Ang Article 55 sa Family Code naglista og napulo ka grounds for legal separation, lakip ang balik-balik nga pisikal nga kapintasan o grabe nga pang-abuso, drug addiction o habitual alcoholism (kanunay nga paghubog), sexual infidelity, bigamous nga kasal sa laing kapikas, ug pagbiya nga milapas sa usa ka tuig nga walay maayong hinungdan. Kinahanglan i-file ang kaso sulod sa lima ka tuig sukad sa hinungdan ug dili ma-trial hangtod unom ka bulan human sa pag-file. Kung i-grant, magpuyo nga bulag ang mag-asawa ug bahinon ang ilang kabtangan, pero kasado gihapon sila.
Unsa ang napulo ka grounds for legal separation?
Ang Article 55 nag-ingon nga ang petition for legal separation mahimong i-file base sa bisan unsa niini:
- Balik-balik nga pisikal nga kapintasan o grabe nga pang-abuso batok sa petitioner, sa ilang anak, o sa anak sa petitioner.
- Pisikal nga kapintasan o moral nga pagpugos aron usbon sa petitioner ang iyang relihiyon o political affiliation.
- Pagsulay sa respondent nga dauton o dani-on ang petitioner, ang ilang anak o ang anak sa petitioner sa prostitution, o pagkunsabo niini.
- Final judgment nga nagsentensya sa respondent og pagkapriso nga labaw sa unom ka tuig, bisan pa gi-pardon.
- Drug addiction o habitual alcoholism sa respondent.
- Lesbianism o homosexuality sa respondent.
- Sunod nga bigamous nga kasal sa respondent, sa Pilipinas o sa abroad.
- Sexual infidelity o perversion.
- Pagsulay sa respondent nga patyon ang petitioner.
- Pagbiya sa respondent sa petitioner nga walay makatarunganon nga hinungdan sulod sa labaw sa usa ka tuig.
Gidugang sa article nga ang "child" naglakip sa anak sa dugo o pinaagi sa adoption.
Dili sama sa grounds for annulment, kini mahimong motungha bisan kanus-a samtang kasado. Mao nga ang infidelity ug abandonment naa dinhi ug wala sa Article 45. Tan-awa ang Unsa ang mga grounds for annulment?
Kanus-a i-deny sa korte ang petition for legal separation?
Ang Article 56 naglista og unom ka sitwasyon diin ang petisyon "shall be denied":
(1) Where the aggrieved party has condoned the offense or act complained of; (2) Where the aggrieved party has consented to the commission of the offense or act complained of;
Ang uban mao: connivance (pagkunsabo) sa mag-asawa sa binuhatan nga mao ang ground; ang duha ka kapikas parehong naghatag og grounds for legal separation; collusion aron makakuha sa decree; ug prescription, nga nagpasabot nga milapas na ang deadline.
Unsa ang deadline sa pag-file?
An action for legal separation shall be filed within five years from the time of the occurrence of the cause.
Ang lima ka tuig ihapon sukad sa pagkahitabo sa hinungdan, ubos sa Article 57.
Ngano nga kinahanglan maghulat og unom ka bulan?
Ang Article 58 nag-ingon nga ang kaso sa legal separation "shall in no case be tried before six months shall have elapsed since the filing of the petition." Gidugang sa Article 59 nga kinahanglan una mohimo og lakang ang korte aron magkasabot pag-usab ang mag-asawa ug hingpit nga makombinser nga halos dili na mahitabo ang pagkasabot. Sama sa mga kaso sa annulment, dili mabase ang decree sa stipulation of facts o confession of judgment, ug moapil ang prosecutor aron malikayan ang collusion (Article 60).
Unsa ang mausab human sa decree of legal separation?
Ang Article 63 naglista og upat ka epekto:
- Magpuyo mo nga bulag, pero kasado gihapon. Mahimong magpuyo nga bulag ang mag-asawa, "but the marriage bonds shall not be severed." Walay usa nga makaminyo pag-usab. Tan-awa ang Makaminyo ba ko pag-usab human sa annulment o legal separation?
- Bahinon ang kabtangan. I-dissolve ug i-liquidate ang absolute community o conjugal partnership. Ang sad-an nga kapikas walay katungod sa bisan unsang bahin sa net profits.
- Mga anak. Ang custody sa menor de edad nga mga anak moadto sa inosente nga kapikas, ubos sa Article 213, nga nag-ingon nga walay bata nga ubos sa pito ka tuig nga ibulag sa inahan gawas kung makakita ang korte og compelling reasons.
- Panulondon. Dili makapanunod ang sad-an nga kapikas sa inosente nga kapikas pinaagi sa intestate succession, ug ang mga probisyon para sa sad-an nga kapikas sa testamento sa inosente nga kapikas awtomatikong ma-revoke sumala sa balaod.
Motugot usab ang Article 64 sa inosente nga kapikas nga i-revoke ang mga donasyon ngadto sa sad-an nga kapikas ug ang pagngalan niya isip insurance beneficiary. Ang aksyon aron i-revoke ang donasyon kinahanglan i-file sulod sa lima ka tuig human mahimong final ang decree.
Mahimo ba magkasabot pag-usab ang mag-asawa?
Oo. Ang Article 65 nag-ingon:
If the spouses should reconcile, a corresponding joint manifestation under oath duly signed by them shall be filed with the court in the same proceeding for legal separation.
Ubos sa Article 66, matapos ang kaso nga nagpadayon pa, ug ang final decree i-set aside. Pero magpabilin ang separation of property ug bisan unsang forfeiture nga nahimo na, gawas kung magkasabot ang mag-asawa under oath nga ibalik ang ilang kanhing property regime (Article 67).
Pareho ba ang legal separation ug VAWC case?
Dili. Ang balik-balik nga pisikal nga kapintasan ground sa legal separation (Article 55(1)), pero ang legal separation kaso sa Family Code bahin sa kasal ug kabtangan. Ang Republic Act No. 9262 (ang Anti-Violence Against Women and Their Children Act) bulag nga balaod nga naay kaugalingong mga remedyo. Mahimong naay rason ang usa ka tawo nga tan-awon ang duha. Tan-awa ang Unsaon pag-file og VAWC case.
Unsaon kini sa tinuod nga kinabuhi?
Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Daghan na nga higayon nga gikulata si Gina sa iyang bana. Maka-file siya og legal separation base sa ground nga balik-balik nga pisikal nga kapintasan (Article 55(1)) sulod sa lima ka tuig. Kung i-grant ang decree, magpuyo sila nga bulag ug bahinon ang ilang kabtangan, pero kasado gihapon sila (Article 63(1)).
Ang asawa ni Ivan mibiya sa ilang balay sa Batangas labaw na sa usa ka tuig ang milabay nga walay maayong rason ug wala na mobalik. Mohaum kana sa abandonment ubos sa Article 55(10).
Si Joan nakahibalo sa kalaguyo sa iyang bana, gipasaylo niya kini, ug nagpadayon sila sa pagpuyo nga magkauban. Kung mo-file siya sa ulahi base sa infidelity, kinahanglan i-deny sa korte ang petisyon kung makita niini nga gipasaylo (condoned) niya ang binuhatan (Article 56(1)).
Kanus-a ka magkinahanglan og abogado?
Ang legal separation kaso sa korte nga naay deadline, panahon sa paghulat ug epekto sa kabtangan, custody ug panulondon. Masulti sa abogado kung mohaum ba ang imong kahimtang sa usa ka ground, kung magamit ba ang depensa ubos sa Article 56, ug kung mas haum ba ang laing kaso, sama sa nullity, annulment o VAWC complaint.
Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal help sa Pilipinas. Para sa magtapad nga pagtandi, tan-awa ang Annulment vs legal separation ug ang glossary entry bahin sa legal separation.
Unsang mga probisyon ang gipasukaran niini nga tubag?
- Article 55, Family CodeMga rason sa legal separation
- Article 57, Family CodeLima ka tuig aron mo-file og legal separation
- Article 58, Family CodeUnom ka bulan nga cooling-off period
- Article 63, Family CodeEpekto sa legal separation
- Article 213, Family CodeCustody human sa bulag ug ang tender-age rule
- Article 56, Family CodeMga rason sa pagbalibad sa legal separation
Kanunay nga pangutana
Ground ba sa legal separation ang infidelity?
Oo. Ang Article 55(8) naglista sa sexual infidelity o perversion. Kinahanglan i-file ang petisyon sulod sa lima ka tuig sukad sa panahon nga nahitabo ang hinungdan (Article 57).
Unsa ka dugay kinahanglan nga wala ang akong kapikas aron maisip nga abandonment?
Labaw sa usa ka tuig, nga walay makatarunganon nga hinungdan (Article 55(10)).
Makaminyo ba mi pag-usab human sa legal separation?
Dili. Ang Article 63 nag-ingon nga mahimong magpuyo nga bulag ang mag-asawa, pero wala maputol ang bugkos sa kasal. Walay usa kanila nga makaminyo pag-usab.
Gipasaylo nako ang akong kapikas. Maka-file pa ba ko?
Kinahanglan i-deny sa korte ang petisyon kung gipasaylo (condoned) sa nadaot nga kapikas ang binuhatan nga gireklamo (Article 56(1)). Kung condonation ba ang imong kahimtang, pangutana kana para sa imong abogado.
Mahimo ba mi magbalik human sa decree?
Oo. Kung magkasabot pag-usab ang mag-asawa, mo-file sila og joint statement under oath sa korte sa parehas nga kaso (Article 65). Magpabilin ang separation of property gawas kung magkasabot sila nga ibalik ang ilang daan nga property regime (Article 66).
Kinsa ang makakuha sa mga anak?
Ang Article 63(3) mohatag sa custody sa menor de edad nga mga anak ngadto sa inosente nga kapikas, ubos sa Article 213. Ubos sa Article 213, walay bata nga ubos sa pito ka tuig nga ibulag sa inahan gawas kung makakita ang korte og compelling reasons.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?