Unsa ang Psychological Incapacity? Article 36 Family Code
Mubo nga tubag
Ang psychological incapacity mao ang kawalay katakus sa usa ka kapikas, nga naa na sa adlaw sa kasal, sa pagsabot ug pagtuman sa batakang mga katungdanan sa kaminyoon. Ubos sa Article 36 sa Family Code, mohimo kini sa kaminyoon nga void sukad pa sa sinugdanan, bisan kung sa human na sa kasal kini makita.
Gitawag usab nga: Article 36 ground
Asa gikan kini nga termino?
Gikan kini sa Article 36, nga gisulat pag-usab sa Executive Order No. 227. Wala kini gihubit sa Family Code. Gipasabot kini sa Supreme Court sa iyang mga desisyon, labi na sa Republic v. Court of Appeals and Molina (1997) ug Tan-Andal v. Andal (2021).
Unsa ang kahulogan niini karon?
Sukad sa Tan-Andal, nagpasabot kini og malungtaron nga bahin sa personalidad sa kapikas nga makita sa klaro nga mga binuhatan sa dysfunction ug naghimo kaniya nga dili makatuman sa mga katungdanan sa kaminyoon, sama sa pagpuyo nga magkauban, pinalanggaay, pagtahod, pagkamaunongon, pagtinabangay ug suporta (Article 68). Kinahanglan kini:
- naa na sa panahon sa kasal;
- seryoso, dili lang kausaban sa mood, panagsa nga kasuko, pagdumili, pagpasagad o kalisod;
- incurable (dili matambalan) sa legal nga pagsabot: malungtaron kaayo uban niini nga kapikas nga ang kaminyoon mabungkag gayud.
Dili na kinahanglan nga kini usa ka sakit nga gi-diagnose sa doktor, ug dili na kinahanglan ang eksperto. Ang kapikas nga mo-file kinahanglan mopamatuod niini pinaagi sa clear and convincing evidence (klaro ug makapatuo nga ebidensya).
Pananglitan
Hinimo-himo nga pananglitan: Si Wena ug Xander naminyo niadtong 2015. Ang mga tawo nga nakaila kang Xander sulod sa daghang tuig sa wala pa ang kasal mopamatuod nga wala gayud siya magpabilin sa trabaho, kanunay mamakak, ug walay pagtagad bisan kang kinsa. Kung kini nga batasan naa na sa panahon sa kasal ug seryoso ug malungtaron, mahimo kining mosuporta sa petition ubos sa Article 36. Ang bana nga nahimo lang nga layo human nawad-an og trabaho pila ka tuig ang milabay dili mohaom niini.
Basaha ang Psychological incapacity human sa Tan-Andal para sa kompleto nga pagpasabot.
Unsang mga probisyon ang naggamit niini nga termino?
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
- Tan-Andal v. Andal (G.R. No. 196359)Tan-Andal v. Andal sa Bisaya: ang 2021 nga hukom nga ang psychological incapacity dili mental illness ug dili na kinahanglan ang expert.
- Republic v. Molina (G.R. No. 108763)Republic v. Court of Appeals and Molina sa Bisaya: ang 1997 guidelines sa psychological incapacity, ug unsa niini ang giusab sa Tan-Andal.
Kanunay nga pangutana
Ground ba sa annulment ang psychological incapacity?
Sa estrikto nga pagkasulti, dili. Ground kini sa declaration of nullity: matod sa Article 36, void ang kaminyoon. Daghan ang motawag og annulment sa bisan unsa niini nga mga kaso, apan ang annulment sa Family Code para sa mga ground sa Article 45.
Sakit ba sa pangisip ang psychological incapacity?
Dili. Sukad sa Tan-Andal v. Andal (2021), matod sa Supreme Court, dili kini mental incapacity ni personality disorder nga kinahanglan pamatud-an sa usa ka eksperto.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?