Article 46 sa Family Code: Unsa ang maisip nga fraud sa annulment
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 46?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Any of the following circumstances shall constitute fraud referred to in Number 3 of the preceding Article:
(1) Non-disclosure of a previous conviction by final judgment of the other party of a crime involving moral turpitude;
(2) Concealment by the wife of the fact that at the time of the marriage, she was pregnant by a man other than her husband;
(3) Concealment of sexually transmissible disease, regardless of its nature, existing at the time of the marriage; or
(4) Concealment of drug addiction, habitual alcoholism or homosexuality or lesbianism existing at the time of the marriage.
No other misrepresentation or deceit as to character, health, rank, fortune or chastity shall constitute such fraud as will give grounds for action for the annulment of marriage.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ang Article 46 nag-ingon kung unsang mga klase sa fraud (limbong) ang makapa-annul sa kasal ubos sa Article 45(3). Upat ra: ang pagtago sa final nga conviction sa krimen nga naay moral turpitude (krimen nga supak sa maayong moral); ang pagtago sa asawa nga mabdos siya sa laing lalaki sa panahon sa kasal; ang pagtago sa sakit nga makuha sa pakighilawas; ug ang pagtago sa drug addiction, habitual alcoholism (pagkahubog nga batasan), o homosexuality o lesbianism nga naa na sa panahon sa kasal. Walay laing bakak nga maisip.
Sirado ang lista. Ang Article 46 natapos sa klaro nga lagda: ang misrepresentation o limbong bahin sa kinaiya, panglawas, ranggo, bahandi o chastity dili fraud para sa annulment. Busa ang bana o asawa nga namakak bahin sa trabaho, sweldo, kadato sa pamilya, kanhi relasyon o personal nga batasan nga wala sa lista dili makagamit sa Article 46.
Ang matag kaso sa lista bahin sa butang nga naa na sa wala pa ang kasal ug gitago. Ang problema nga nagsugod ra human sa kasal dili fraud ubos niini nga artikulo.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Nina: gitago nga conviction
Nahibaw-an ni Nina, usa ka tuig human sa ilang kasal, nga ang iyang bana na-convict pinaagi sa final judgment sa krimen nga naay moral turpitude pipila ka tuig una sila magkaila, ug wala gyud niya kini isulti kaniya. Sakop kini sa Article 46(1). Si Nina naay lima ka tuig human sa pagkadiskubre aron mo-file (Article 47(3)), apan mawala ang ground kung, nga kahibalo na sa tinuod, gawasnon siyang magpadayon og puyo uban kaniya isip bana ug asawa (Article 45(3)).
Jomar: "matod niya naay resort ang ilang pamilya"
Sa wala pa ang kasal, giingon sa asawa ni Jomar nga naay resort ang ilang pamilya sa Palawan. Dili kini tinuod. Bakak kini bahin sa bahandi ug ranggo. Matod sa Article 46, dili kini fraud para sa annulment, bisan unsa pa kini kasakit.
Carla: gitago nga problema sa pag-inom
Gitago sa bana ni Carla nga naa na siyay habitual alcoholism sulod sa pipila ka tuig sa wala pa ang kasal. Makapamatuod ang pamilya sa iyang bana nga tinuod na kini una sila naminyo. Mahimong sakop kini sa Article 46(4), kung makit-an sa korte nga naa na ang habitual alcoholism sa panahon sa kasal ug gitago.
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Pamatud-an ang fraud sa korte pinaagi sa ebidensya. Dili igo ang kasabutan o pag-angkon sa magtiayon mismo: walay judgment nga mabase sa stipulation of facts o confession of judgment, ug moapil ang public prosecutor (Article 48).
- Ang nadaot nga partido ra ang maka-file tungod sa fraud, sulod sa lima ka tuig human sa pagkadiskubre (Article 47(3)).
- Ang pagpadayon og gawasnon nga pagpuyo human mahibaw-an ang tanang kamatuoran mo-cure (moayo) sa fraud (Article 45(3)).
- Ang drug addiction ug habitual alcoholism nga mogawas samtang minyo na mahimong ground hinuon sa legal separation ubos sa Article 55, nga dili motapos sa kaminyoon.
- Para sa tanang grounds nga gitandi, tan-awa ang unsa ang mga grounds sa annulment?.
Unsa ang upat ka klase sa fraud sa Article 46?
Mao kini ang kompleto nga lista, sumala sa pagkasulat sa balaod:
Any of the following circumstances shall constitute fraud referred to in Number 3 of the preceding Article: (1) Non-disclosure of a previous conviction by final judgment of the other party of a crime involving moral turpitude; (2) Concealment by the wife of the fact that at the time of the marriage, she was pregnant by a man other than her husband; (3) Concealment of sexually transmissible disease, regardless of its nature, existing at the time of the marriage; or (4) Concealment of drug addiction, habitual alcoholism or homosexuality or lesbianism existing at the time of the marriage.
Sa yano nga pagkasulti:
- Gitago nga criminal conviction. Ang pikas na-convict pinaagi sa final judgment sa krimen nga naay moral turpitude ug wala niya kini isulti. Ang kaso nga nagpadayon pa o akusasyon lang dili conviction by final judgment.
- Gitago nga pagmabdos sa laing lalaki. Sa panahon sa kasal, mabdos ang asawa sa laing lalaki nga dili iyang bana ug gitago niya kini.
- Gitago nga sakit nga makuha sa pakighilawas. Bisan unsa nga ingon niana nga sakit nga naa na sa panahon sa kasal ug gitago, "regardless of its nature" (bisan unsa pa ang klase niini).
- Ubang gitago nga kahimtang. Drug addiction, habitual alcoholism, o homosexuality o lesbianism, nga naa na sa panahon sa kasal ug gitago. Ang ground mao ang pagtago nga gihulagway sa balaod.
Unsang mga bakak ang dili maisip nga fraud para sa annulment?
Gisirhan sa Article 46 ang tanang ubang klase sa limbong:
No other misrepresentation or deceit as to character, health, rank, fortune or chastity shall constitute such fraud as will give grounds for action for the annulment of marriage.
Buot ipasabot, dili makapangayo og annulment tungod sa fraud ang bana o asawa kay ang pikas:
- namakak nga dato, naay negosyo o naay degree (ranggo o bahandi);
- nagtago og problema sa panglawas nga dili usa sa mga kahimtang nga nalista sa Article 46 (panglawas);
- nagtago og pagkasuko-on o ubang kinaiya (kinaiya);
- namakak bahin sa kanhi mga relasyon (chastity).
Ang pipila niini nga mga kamatuoran mahimong importante ubos sa ubang lagda. Pananglitan, ang psychological incapacity nga dili makatuman sa essential marital obligations, nga naa na sa panahon sa kasal, sakop sa Article 36, usa ka lahi nga kaso nga lahi ang pruweba. Ang Article 46 mismo dili moabot niini.
Unsay kalainan sa Article 46(3) ug Article 45(6)?
Pareho silang bahin sa sexually transmissible disease, apan lahi sila nga grounds:
- Article 46(3), fraud: naa na ang sakit sa panahon sa kasal ug gitago. Bisan unsa nga ingon niana nga sakit maisip, "regardless of its nature".
- Article 45(6): ang usa sa partido naay sexually-transmissible disease nga "found to be serious and appears to be incurable" (nakit-an nga grabe ug daw dili na maayo). Kini nga ground dili magkinahanglan og pagtago.
Lahi usab ang mga panahon sa pag-file. Para sa fraud, ang nadaot nga partido naay lima ka tuig human madiskubre ang fraud. Para sa Article 45(6), ang nadaot nga partido naay lima ka tuig human sa kasal (Article 47).
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
Kanunay nga pangutana
Namakak akong bana bahin sa iyang trabaho ug kita sa wala pa ang kasal. Fraud ba kana ubos sa Article 46?
Dili. Matod sa Article 46, walay laing misrepresentation o limbong bahin sa kinaiya, panglawas, ranggo, bahandi o chastity ang maisip nga fraud para sa annulment. Ang bakak bahin sa trabaho o kwarta dili usa sa upat ka kaso nga nalista.
Ground ba sa annulment ang gitago nga pagmabdos?
Oo, sa kaso nga gihulagway sa balaod: gitago sa asawa nga, sa panahon sa kasal, mabdos siya sa laing lalaki nga dili iyang bana (Article 46(2)).
Kinahanglan ba nga grabe ang sakit nga makuha sa pakighilawas?
Dili para sa fraud. Ang Article 46(3) naglangkob sa pagtago sa sexually transmissible disease bisan unsa pa ang klase niini, nga naa na sa panahon sa kasal. Ang Article 45(6) lahi nga ground nga nagkinahanglan og grabe nga sakit nga daw dili na maayo, bisan walay pagtago.
Hangtod kanus-a ko maka-file og annulment tungod sa fraud?
Lima ka tuig human madiskubre ang fraud, ug ang nadaot nga partido (injured party) ang mo-file (Article 47(3)). Mawala ang ground kung, nga kahibalo na sa tanang kamatuoran, gawasnon nga nagpuyo ang nadaot nga partido uban sa pikas isip bana ug asawa (Article 45(3)).
Dili diay virgin akong bana o asawa, supak sa giingon kanako. Fraud ba kana?
Dili. Klaro nga giingon sa Article 46 nga ang misrepresentation o limbong bahin sa chastity dili maisip nga fraud para sa annulment.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?