Article 45 sa Family Code: Mga grounds sa annulment
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 45?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
A marriage may be annulled for any of the following causes, existing at the time of the marriage:
(1) That the party in whose behalf it is sought to have the marriage annulled was eighteen years of age or over but below twenty-one, and the marriage was solemnized without the consent of the parents, guardian or person having substitute parental authority over the party, in that order, unless after attaining the age of twenty-one, such party freely cohabited with the other and both lived together as husband and wife;
(2) That either party was of unsound mind, unless such party after coming to reason, freely cohabited with the other as husband and wife;
(3) That the consent of either party was obtained by fraud, unless such party afterwards, with full knowledge of the facts constituting the fraud, freely cohabited with the other as husband and wife;
(4) That the consent of either party was obtained by force, intimidation or undue influence, unless the same having disappeared or ceased, such party thereafter freely cohabited with the other as husband and wife;
(5) That either party was physically incapable of consummating the marriage with the other, and such incapacity continues and appears to be incurable; or
(6) That either party was afflicted with a sexually-transmissible disease found to be serious and appears to be incurable.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ang Article 45 naglista og unom ka grounds (basehan) sa annulment. Ang matag usa kinahanglang naa na sa panahon sa kasal: walay parental consent para sa partido nga 18 hangtod ubos sa 21, unsound mind (dili hustong pangisip), fraud (limbong), pagpugos o pagpanghulga, physical incapacity nga dili makahimo sa unang pakighilawas isip magtiayon (consummate), ug grabe nga sakit nga makuha sa pakighilawas nga daw dili na maayo. Mawala ang unang upat ka grounds kung sa ulahi gawasnon nga nagpuyo ang bana o asawa uban sa pikas isip bana ug asawa.
Ang kasal nga naay usa niini nga mga depekto gitawag og voidable (tan-awa ang voidable marriage). Gikuwestiyon kini sa korte pinaagi sa action for annulment. Lahi kini sa void nga kasal ubos sa Article 35 o Article 36, nga wala gyud nahimong balido.
Ang mga problema nga nagsugod human sa kasal dili grounds sa annulment. Ang sexual infidelity, o ang pagbiya nga walay hustong rason sulod sa labaw sa usa ka tuig, pananglitan, grounds sa legal separation ubos sa Article 55, nga dili motapos sa kaminyoon.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Paolo: naminyo sa 19 nga walay consent sa ginikanan
Naminyo si Paolo kang Rica sa dihang 19 pa siya. Wala gyud mouyon ang iyang ginikanan. Ubos sa Article 45(1), voidable ang kasal. Kung mag-21 si Paolo ug unya gawasnon siyang magpadayon og puyo uban ni Rica isip bana ug asawa, mawala kini nga ground. Kung nagbulag sila una siya mag-21 ug wala na gyud magpuyo pag-usab, maka-file pa siya sulod sa panahon sa Article 47(1).
Liza: gitago nga conviction
Sa wala pa ang kasal, wala gisulti sa bana ni Liza nga na-convict siya pinaagi sa final judgment sa krimen nga naay moral turpitude (krimen nga supak sa maayong moral). Nahibaw-an kini ni Liza duha ka tuig human sa kasal. Usa kini sa mga klase sa fraud nga nalista sa Article 46, busa sakop kini sa Article 45(3). Kung, nga kahibalo na sa tinuod, gawasnon siyang magpadayon og puyo uban kaniya isip bana ug asawa, mawala ang ground.
Marco: "nausab akong asawa human sa kasal"
Matod ni Marco, nabugnaw ang iyang asawa ug wala na motabang sa balay tulo ka tuig human sa kasal. Nagsugod kini nga mga kamatuoran human sa kasal. Dili kini usa sa unom ka grounds sa Article 45, nga kinahanglang naa na sa panahon sa kasal.
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Kaso sa korte ang annulment. Moapil ang public prosecutor aron dili magkasabot ang magtiayon sa paghimo og peke nga kaso, ug walay judgment nga mabase ra sa gikasabutan o giangkon sa magtiayon (Article 48).
- Samtang nagpadayon ang kaso, ang korte ang mohusay sa support sa magtiayon ug sa custody ug support sa ilang mga anak, kung walay igo nga sinulat nga kasabutan tali sa magtiayon (Article 49).
- Ang final judgment mohusay usab sa propiedad, custody, support ug sa presumptive legitimes sa mga anak (Article 50).
- Legitimate ang mga anak nga nabuntis o natawo una mahimong final ug executory ang judgment sa annulment (Article 54).
- Walay usa sa kanhi magtiayon ang makaminyo pag-usab hangtod ma-record ang judgment, ang partition sa propiedad ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa mga anak, sumala sa gikinahanglan sa Article 53.
- Para sa tanang grounds uban sa ilang deadline, tan-awa ang unsa ang mga grounds sa annulment?. Para sa pagtandi sa void, voidable ug legal separation, tan-awa ang annulment vs nullity vs legal separation.
Unsa ang unom ka grounds sa annulment?
Sa yano nga pagkasulti, ma-annul sa korte ang kasal kung, sa panahon sa kasal:
- Walay parental consent (edad 18 hangtod ubos sa 21). 18 o labaw ang partido apan ubos pa sa 21, ug wala mouyon ang ginikanan, guardian o ang tawo nga naay substitute parental authority. Ang Article 14 mao ang lagda nga nagkinahanglan niini nga consent.
- Unsound mind. Ang usa sa partido walay hustong pangisip.
- Fraud. Ang consent sa usa sa partido nakuha pinaagi sa limbong. Ang upat ra ka klase sa fraud sa Article 46 ang maisip.
- Pagpugos, pagpanghulga o undue influence. Ang usa sa partido gipugos o gipit-os aron mouyon.
- Physical incapacity sa pag-consummate. Ang usa sa partido dili pisikal nga makahimo sa pakighilawas uban sa pikas aron ma-consummate ang kaminyoon, ug nagpadayon kini ug daw dili na maayo.
- Grabe nga sakit nga daw dili na maayo. Ang usa sa partido naay sakit nga makuha sa pakighilawas nga nakit-an nga grabe ug daw dili na maayo.
Ang artikulo nagsugod sa lagda nga naghigot sa tanang unom ka grounds sa panahon sa kasal:
A marriage may be annulled for any of the following causes, existing at the time of the marriage:
Kanus-a mawala ang ground sa annulment?
Para sa grounds 1 hangtod 4, ang Article 45 nagdugang og cure (pag-ayo). Mawala ang ground kung ang bana o asawa nga maka-file sa ulahi gawasnon nga nagpuyo uban sa pikas isip bana ug asawa:
- Walay parental consent: human makaabot og 21, gawasnon nga nagpuyo ang partido uban sa pikas ug nagpuyo sila isip bana ug asawa.
- Unsound mind: human mobalik ang hustong pangisip, gawasnon nga nagpuyo ang partido uban sa pikas isip bana ug asawa.
- Fraud: nga kahibalo na sa tanang kamatuoran sa limbong, gawasnon nga nagpuyo ang partido uban sa pikas isip bana ug asawa.
- Pagpugos o pagpanghulga: human mawala o mohunong ang pagpugos, pagpanghulga o undue influence, gawasnon nga nagpuyo ang partido uban sa pikas isip bana ug asawa.
Mao kini ang pagkasulat sa balaod sa cure para sa fraud:
(3) That the consent of either party was obtained by fraud, unless such party afterwards, with full knowledge of the facts constituting the fraud, freely cohabited with the other as husband and wife;
Ang grounds 5 ug 6 walay ingon niana nga cure sa artikulo. Hinunoa, gikinahanglan sa artikulo nga ang physical incapacity "continues and appears to be incurable" (ground 5) ug nga grabe ang sakit ug "appears to be incurable" (ground 6).
Naa bay deadline sa pag-file og annulment?
Oo. Ang Article 45 nag-ingon kung unsa ang mga grounds. Ang Article 47 nag-ingon kung kinsa ang maka-file ug hangtod kanus-a. Kadaghanan sa grounds kinahanglang i-file sulod sa lima ka tuig, apan lahi-lahi ang sinugdanan. Para sa fraud, ang lima ka tuig moihap gikan sa pagkadiskubre sa limbong. Para sa grounds 5 ug 6, moihap kini gikan sa kasal.
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
Kanunay nga pangutana
Ground ba sa annulment ang pagluib (infidelity) ubos sa Article 45?
Dili. Ang Article 45 naglangkob ra sa mga depekto nga naa na sa panahon sa kasal. Ang sexual infidelity ground sa legal separation ubos sa Article 55, dili sa annulment.
Unsay mahitabo kung magpadayon mi og puyo human nako mahibaw-an ang tinuod?
Para sa grounds 1 hangtod 4, mahimong mawala ang ground. Pananglitan, matod sa Article 45, dili na maisip ang fraud kung ang nalimbongan, nga kahibalo na sa tanang kamatuoran, gawasnon nga nagpuyo uban sa pikas isip bana ug asawa.
Usa ba sa mga grounds sa Article 45 ang psychological incapacity?
Dili. Ang psychological incapacity naa sa Article 36 ug maghimo sa kasal nga void, dili voidable. Ang kaso sa korte usa ka declaration of nullity, bisan daghan ang motawag niini nga annulment.
Balido ba ang kasal nga naay depekto ubos sa Article 45 hangtod i-annul sa korte?
Dili kini void sukad sa sinugdanan. Matod sa Article 45, ang maong kasal 'may be annulled', busa voidable marriage kini nga kinahanglang kuwestiyonon sa korte pinaagi sa action for annulment. Lahi ang void nga kasal ubos sa Article 35 o 36: wala gyud kini nahimong balido.
Maka-file pa ba ko kung naayo na ang depekto pipila na ka tuig ang milabay?
Dili na sa maong ground. Kung magamit ang cure (pag-ayo) sa Article 45, sama sa gawasnon nga pagpuyo human mahuman ang pagpugos o pagpanghulga, wala na ang ground. Ang matag ground naa usay kaugalingong panahon sa pag-file sa Article 47.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?