Child Marriage Ban (RA 11596): Silot ug Kinsa ang Makareport

Napulo'g walo. Kini nga edad gitakda sa Family Code sukad nga naepektibo kini:

Ang kasal nga ubos niana nga edad void, ug dili kini mausab sa consent sa ginikanan:

Ang RA 11596 nagdugang og criminal penalties (silot sa krimen) para sa mga tawo nga nagpahitabo niini nga mga kasal.

Matod sa balaod, ang bata kay bisan kinsa nga ubos sa 18, o tawo nga 18 pataas nga dili hingpit makaatiman ug makapanalipod sa iyang kaugalingon tungod sa pisikal o mental nga kapansanan o kondisyon (Section 3(a)).

Ang child marriage kay bisan unsang kasal diin usa o duha ka partido bata pa, gihimo sa civil o church proceedings, o sa bisan unsang giila nga tradisyonal, kultural o kostumbre nga paagi. Apil niini ang "an informal union or cohabitation outside of wedlock between an adult and a child, or between children" (Section 3(b)).

Busa dili lang pormal nga kasal ang sakop sa balaod. Ang live-in tali sa adult ug bata child marriage usab ubos sa Act.

Ang Section 4 naglista og tulo ka krimen. Ang mga period sa prision mayor gikan sa Article 76 sa Revised Penal Code.

Timan-i ang pagkasulat para sa ginikanan ug guardian. Ang Section 4(a) nag-ingon: "the penalty shall be prision mayor in its maximum period, or fine of not less than Fifty thousand pesos (P50,000.00), and perpetual loss of parental authority". Ang ubang paragraph nag-ingon og "and" multa. Ang korte ang modesisyon kung unsaon paggamit niini nga clause sa usa ka kaso.

Gidugang usab sa balaod:

• Peke nga dokumento. Ang bisan kinsa nga mohimo, mo-print, mo-issue o mopanagtag og peke o giusab nga dokumento, sama sa birth certificate o affidavit of delayed registration of birth, aron bakakon ang edad sa bata para sa child marriage o aron makalikay sa kaso, adunay liability ubos sa Section 4(a).
• Public officer. Ang public officer nga mohimo sa bisan unsa niini nga mga binuhatan i-dismiss sa serbisyo ug mahimong permanente nga dili na makahupot og katungdanan, sumala sa pagbuot sa korte.
• Ubang balaod. Ang silot sa cohabitation (pagpuyo nga magkauban) dili makapugong sa mas bug-at nga silot ubos sa Revised Penal Code ug ubang special laws (Section 4(c)).

Void kini sukad sa sinugdanan, ug walay deadline sa pagkontra niini. Ang Section 6 nag-ingon nga ang aksyon o depensa para sa declaration of absolute nullity sa child marriage "shall not prescribe", uyon sa Articles 35 ug 39 sa Family Code. Ang support, property relations ug custody sa mga anak human matapos ang child marriage sundon ang Articles 50 hangtod 54 sa Family Code (Section 6).

Bisan kinsa. Ang Section 5 nag-ingon nga ang mga binuhatan sa Section 4 "are deemed public crimes and be initiated by any concerned individual." Ang maestra, silingan, paryente, barangay worker o ang bata mismo makasugod sa reklamo. Dili kini depende sa ginikanan.

Naa usab katungdanan ang mga opisina sa gobyerno ubos sa balaod. Ang implementing rules nag-ingon nga "All duty bearers are mandated to report cases of child marriage" (IRR, Section 9). Ang mga duty bearer nga gingalan sa Act naglakip sa:

• ang DSWD, nga nanguna sa pagpatuman ug mohatag og serbisyo sa mga biktima, sama sa legal, health, psychosocial ug temporary shelter;
• ang DOJ, nga mosiguro nga ipatuman ang penal provisions ug mohatag sa mga biktima og legal services pinaagi sa Public Attorney's Office;
• ang DILG, nga modumala sa mga kampanya sa paglikay sa barangay level, mopugos sa mga local government sa pagtabang sa pag-rescue ug pagsuporta sa mga biktima, ug mohimo og sistema sa pag-report sa mga kaso.

Sa paghulagway sa trabaho sa mga social worker sa Family Court, gingalan sa implementing rules ang law enforcement agents, ang DSWD o Local Social Welfare and Development Office (LSWDO), mga doktor, psychiatrist o psychologist, ug mga opisyal sa barangay isip mga first responder (IRR, Section 10). Kini nga panid walay gihatag nga hotline o step-by-step nga proseso sa pag-file, kay walay nabasa niini sa opisyal nga source.

Ang Section 11 naghatag og transition period nga usa ka tuig sukad sa pagka-epektibo sa balaod. Niana nga tuig, gisuspinde ang paggamit sa Sections 4(a), 4(b) ug 5 sa mga Muslim Filipino ug indigenous cultural communities, samtang ang National Commission on Muslim Filipinos ug ang National Commission on Indigenous Peoples mohimo og mga lakang aron masiguro ang hingpit nga pagsunod. Kini nga panid wala maghatag sa petsa sa pagka-epektibo ug wala maghisgot kung unsa ang relasyon sa RA 11596 sa Code of Muslim Personal Laws.

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon paglihok sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Ang ginikanan ni Lorna nag-arrange nga maminyo siya sa edad nga 16. Void ang kasal, ug mahimo kining kontrahon bisan kanus-a (Section 6; Article 35(1)). Ang iyang ginikanan mag-atubang sa silot sa Section 4(a) para sa ginikanan, lakip ang permanente nga pagkawala sa parental authority. Ang tawo nga nagkasal adunay liability ubos sa Section 4(b).

Si Rey (24) mipuyo uban ni Jen (17) nga wala sila magpakasal. Kana cohabitation sa adult uban ang bata sa gawas sa kasal (Sections 3(b) ug 4(c)). Ang maestra ni Jen makasugod sa reklamo (Section 5).

Si Leo (19) ug Kim (20) dili mga bata ubos sa Act. Makaminyo sila kung naay parental consent ug marriage counseling, sumala sa gikinahanglan sa Family Code para sa edad 18 hangtod 20 (Articles 14 ug 16). Tan-awa ang Mga requirements sa marriage license.

Dili kinahanglan og abogado sa pag-report: bisan kinsa nga nabalaka makasugod og reklamo (Section 5), ug gingalan sa implementing rules ang law enforcement agents, social welfare offices ug mga opisyal sa barangay isip first responders. Makatabang ang abogado sa sunod nga mga lakang: ang criminal complaint, ang petisyon aron ideklarar nga void ang kasal, ug mga pangutana bahin sa custody ug support sa mga anak. Tan-awa ang Kinsa ang naay custody sa illegitimate nga anak? ug Pila ang child support?

Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal help sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.