Hindi Isinama ang Anak sa Will: Ano ang Mangyayari?

Ganito ang Article 854:

Ang "compulsory heirs in the direct line" ay ang mga anak at descendant ng testator (gumawa ng will), at ang mga magulang at ascendant niya. Ang "institution of heir" ay ang bahagi ng will na nagsasabi kung sino ang magmamana ng estate. Ang "devises" at "legacies" ay mga regalo ng partikular na property sa will. Ang "inofficious" ay nangangahulugang nababawasan ng regalo ang legitime, ang share na inilalaan ng batas para sa compulsory heirs (tingnan ang Article 888 at Mga share ng legitime).

Dapat buo ang hindi pagsama. Sa Morales v. Olondriz (2016), sinabi ng Supreme Court na nangyayari ang preterition kapag ang compulsory heir ay "is not named or, although he is named as a father, son, etc., he is neither instituted as an heir nor assigned any part of the estate without expressly being disinherited". Ibig sabihin, hindi siya pinangalanan, o pinangalanan pero hindi ginawang heir at walang ibinigay na anumang bahagi ng estate, at hindi rin tahasang dinisinherit. Ito ay "requires that the omission is total, meaning the heir did not also receive any legacies, devises, or advances on his legitime" (kailangang buo ang hindi pagsama, ibig sabihin wala rin siyang natanggap na legacies, devises o advance sa legitime niya).

Sa Morales, ang hindi isinamang heir ay illegitimate son ng namatay. Sinabi ng Korte na bilang illegitimate son ng namatay, siya ay "is a compulsory heir in the direct line." Tingnan din ang Karapatan sa mana ng illegitimate child.

Direct line lang ang sakop ng patakaran. Sa Acain v. Intermediate Appellate Court (1987), sinabi ng Korte na ang Article 854 ay "may not apply" (baka hindi sakop) sa biyuda, "as she does not ascend or descend from the testator, although she is a compulsory heir."

• Walang devises o legacies. Sa Nuguid v. Nuguid (1966), ginawang nag-iisang heir ng testatrix ang kapatid niyang babae at hindi isinama ang mga magulang niya. Sinabi ng Korte na ang pagka-annul ay "is in toto, unless in the will there are, in addition, testamentary dispositions in the form of devises or legacies." Naipasa ang estate sa pamamagitan ng intestate succession, ang mga patakaran para sa estate na walang will. Ganoon din ang sinabi ng Morales: "if a will does not institute any devisees or legatees, the preterition of a compulsory heir in the direct line will result in total intestacy."
• May devises o legacies. Sa Trinidad v. Trinidad (2023), preterited ang mga anak sa unang kasal, pero sinabi ng Korte na "the legacies and devises contained in the Will should be respected and given force and effect in so far as they are not inofficious or excessive". Ibinalik ang kaso sa trial court.

Ayon sa Article 855, kinukuha ang share ng hindi isinamang anak muna sa anumang bahagi ng estate na hindi ibinigay ng will, at pagkatapos ay proporsyonal mula sa share ng ibang compulsory heirs.

Sinasadyang gawain ang disinheritance: inaalisan ng will ang compulsory heir ng legitime niya dahil sa isa sa mga dahilang nakalista sa batas, gaya ng mga nasa Article 919 para sa mga anak. Ipinaliwanag ng Nuguid na ang invalid na disinheritance sa ilalim ng Article 918 ay nag-a-annul lang ng institution of heirs "insofar as it may prejudice the person disinherited" (hanggang sa bahaging nakakasama sa dinisinherit), isang pariralang wala sa Article 854.

Dapat ding may institution of heirs na ia-annul. Sa Seangio v. Reyes (2006), dinisinherit ng isang sulat-kamay na dokumento ang isang anak na lalaki at binanggit lang ang isang anak na babae bilang witness. Sinabi ng Korte na walang preterition, dahil walang heir na itinalaga ang dokumento para ibukod ang iba. Tingnan din ang Puwede bang i-disinherit ng magulang ang anak?

Hindi iyon preterition. Sinasabi ng Article 906: "Any compulsory heir to whom the testator has left by any title less than the legitime belonging to him may demand that the same be fully satisfied." Ibig sabihin, puwedeng hingin ng compulsory heir na nakatanggap ng mas mababa sa legitime niya na kumpletuhin ito. Nananatili ang will, at kinukumpleto ang share ng anak.

Gawa-gawang halimbawa lang ito para ipakita kung paano gumagana ang mga patakaran. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.

Nag-iwan si Tomas ng will na ibinibigay ang buong estate niya sa pangalawa niyang asawa. Hindi niya binanggit ang tatlo niyang anak sa unang kasal at hindi rin niya sila dinisinherit. Walang devises o legacies ang will. Ayon sa Article 854, gaya ng pagbasa rito ng Nuguid at Morales, ina-annul ang pagtatalaga sa asawa bilang nag-iisang heir, at naipapasa ang estate sa pamamagitan ng intestate succession, kung saan magmamana ang mga anak at ang asawa ayon sa mga patakaran sa mana kapag walang will.

Kung nag-iwan si Tomas sa bawat anak ng maliit na lote na mas mababa ang halaga kaysa sa legitime, hindi ito preterition; puwedeng hingin ng bawat anak na kumpletuhin ang legitime ayon sa Article 906.

Tingnan din ang kahulugan ng preterition at ang paghahambing na preterition vs disinheritance.

Kumonsulta sa abogado kung hindi ka isinama sa will ng magulang mo, kung may will na nagpapangalan sa iyo pero hindi isinama ang isang anak, o bago dumaan sa probate ang will. Kung may preterition ay nakadepende sa buong will, sa natanggap ng bawat heir at sa pagbasa ng korte sa probate.

Kung wala kang pambayad sa abogado, tingnan ang Libreng legal na tulong sa Pilipinas. Para sa iba pa, tingnan ang Will at probate at Mana.