Article 854 ng Civil Code: Preterition
Status: May bisa
Ano ang sinasabi ng Article 854?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
The preterition or omission of one, some, or all of the compulsory heirs in the direct line, whether living at the time of the execution of the will or born after the death of the testator, shall annul the institution of heir; but the devises and legacies shall be valid insofar as they are not inofficious.
If the omitted compulsory heirs should die before the testator, the institution shall be effectual, without prejudice to the right of representation.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Tungkol ang Article 854 ng Civil Code sa will na tuluyang hindi nagsama sa isang compulsory heir sa direct line, gaya ng anak o magulang. Tinatawag na preterition ang hindi pagsamang ito. Malakas ang epekto nito: pinawawalang-bisa ang institution of heir sa will, at makakahati sa estate ang heir na hindi isinama. Ang mga devise at legacy lang (tiyak na regalo sa will) ang natitira, at basta hindi nito nababawasan ang legitime.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Nakalimutan ni Tomas ang mga anak niya
Nag-iwan si Tomas ng will na nagbibigay ng "all my estate" sa ikalawang asawa niya. Hindi niya binanggit ang tatlo niyang anak at hindi niya sila dinisinherit. Walang tiyak na regalo. Sa ilalim ng Article 854, ayon sa pagbasa ng Nuguid at Morales, pinawawalang-bisa ang pagpangalan sa asawa at mapupunta ang estate sa intestacy, kaya magmamana ang asawa at ang tatlong anak ayon sa mga patakaran sa intestate succession.
Nagdagdag si Tomas ng legacy
Parehong will, pero iniwan din ni Tomas ang kotse niya sa driver niya. Puwedeng matira ang legacy hangga't hindi inofficious, gaya ng sinabi sa Trinidad.
Maliit na parte ang natanggap ni Ana
Iniwan ng tatay ni Ana sa kanya sa will ang isang maliit na lupa, na mas mababa ang halaga kaysa sa legitime niya. May natanggap pa rin siya, kaya hindi siya tuluyang nakaligtaan at hindi ito preterition. Sa ilalim ng Article 906, puwede niyang hilingin na kumpletuhin ang legitime niya.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Kailangan munang payagan sa probate ang will bago ito magkabisa. Basahin ang requirements ng holographic will at Article 810.
- Ipinaliliwanag ang laki ng legitime ng bawat heir sa Article 888, hatian sa legitime at sa table ng hatian sa legitime.
- Para sa disinheritance, basahin ang puwede bang i-disinherit ng magulang ang anak?
- Basahin din ang paghahambing na preterition vs disinheritance at ang kahulugan ng preterition.
- Para sa libre o murang legal na tulong, tingnan ang saan hihingi ng legal na tulong.
Ano ang sinasabi ng Article 854?
The preterition or omission of one, some, or all of the compulsory heirs in the direct line, whether living at the time of the execution of the will or born after the death of the testator, shall annul the institution of heir; but the devises and legacies shall be valid insofar as they are not inofficious.
If the omitted compulsory heirs should die before the testator, the institution shall be effectual, without prejudice to the right of representation.
Ilang termino:
- Compulsory heirs in the direct line: mga inapo (anak, apo) at ninuno (magulang, lolo at lola) na may karapatan sa legitime ayon sa batas.
- Institution of heir: ang bahagi ng will na nagsasabi kung sino ang magmamana ng estate, o ng parte nito.
- Devises and legacies: mga regalo ng tiyak na bagay sa will (real property ang devise; personal property ang legacy).
- Inofficious: sobrang laki kaya nababawasan ang legitime ng isang compulsory heir.
Kailan "preterited" ang isang heir?
Sa Morales v. Olondriz (2016), sinabi ng Supreme Court na ang preterition ay ang hindi pagsama sa isang compulsory heir sa will, dahil hindi siya pinangalanan o, kahit pinangalanan, hindi siya ginawang heir at hindi binigyan ng anumang bahagi ng estate, nang hindi siya tahasang dinidisinherit. Dapat buo ang hindi pagsama: walang natanggap ang heir na legacy, devise o advance sa legitime. Sa kasong iyon, hindi isinama ang illegitimate na anak na lalaki ng decedent, at tinawag siya ng Court na compulsory heir sa direct line.
Hindi preterited ang heir na may natanggap, kahit mas mababa sa legitime. Ibang remedyo ang ibinibigay ng Article 906 sa heir na iyon:
Any compulsory heir to whom the testator has left by any title less than the legitime belonging to him may demand that the same be fully satisfied.
Ano ang nangyayari sa will?
- Total intestacy kapag mga heir lang ang pinangalanan ng will. Sa Nuguid v. Nuguid (1966), pinangalanan ng will ng isang babae ang kapatid niya bilang universal heir at hindi isinama ang mga magulang niya. Sinabi ng Court na in toto (buo) ang pagpapawalang-bisa sa ilalim ng Article 854, maliban kung may devise o legacy rin ang will. Mapupunta ang estate na parang walang will. Ganito rin ang sinabi sa Morales (2016): kapag walang devise o legacy, nauuwi sa total intestacy ang preterition ng compulsory heir sa direct line.
- Natitira ang mga devise at legacy. Sa Trinidad v. Trinidad (2023), na-preterite ang mga anak sa unang kasal dahil ang tanging property na iniwan sa kanila ay isang unit na hindi pag-aari ng tatay nila. Sinabi ng Court na dapat igalang pa rin ang mga legacy at devise sa will hangga't hindi inofficious, at ibinalik ang kaso sa trial court.
- Wala sa direct line ang asawa. Sa Acain v. Intermediate Appellate Court (1987), sinabi ng Court na puwedeng hindi saklaw ng Article 854 ang biyuda, dahil hindi siya ninuno o inapo ng testator, kahit compulsory heir siya.
Pareho ba ang preterition at disinheritance?
Hindi. Sinadyang gawa ang disinheritance: tahasang inaalis ng will sa isang compulsory heir ang legitime dahil sa dahilang itinakda ng batas (nakalista sa Article 919 ang mga dahilan para sa mga anak). Ang preterition ay hindi pagsama. Kung invalid ang disinheritance, pinawawalang-bisa ng Article 918 ang institution of heirs "insofar as it may prejudice the person disinherited" lang, mas makitid na epekto, gaya ng itinuro sa Nuguid.
Sa Seangio v. Reyes (2006), dinisinherit ng sulat-kamay na dokumento ng isang tatay ang panganay niyang anak na lalaki at binanggit ang isang anak na babae bilang witness lang. Sinabi ng Court na walang preterition, dahil walang heir na itinalaga ang dokumento bilang tagapagmana nang hindi isinasama ang iba. Iniutos nitong dinggin ang dokumento sa probate bilang holographic will.
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
Mga madalas itanong
Ano ang preterition?
Ito ang hindi pagsama sa will ng isang compulsory heir sa direct line, gaya ng anak o magulang. Sa Morales v. Olondriz (2016), inilarawan ito ng Court bilang buo at lubos na hindi pagsama sa isang compulsory heir sa mana ng testator nang hindi siya tahasang dinidisinherit.
Ano ang epekto ng preterition?
Sinasabi ng Article 854 na pinawawalang-bisa nito ang institution of heir, pero valid pa rin ang mga devise at legacy hangga't hindi inofficious. Sa Nuguid v. Nuguid (1966), sinabi ng Court na buo ang pagpapawalang-bisang ito maliban kung may devise o legacy rin sa will.
Preterition ba kung may natanggap ang anak sa will?
Hindi. Sa Morales v. Olondriz (2016), sinabi ng Court na dapat buo ang hindi pagsama: walang natanggap ang heir na legacy, devise o advance sa legitime. Ang heir na nakatanggap ng mas mababa sa legitime ay puwedeng humingi ng completion sa ilalim ng Article 906.
Saklaw ba ng preterition ang asawang naiwan na hindi isinama sa will?
Sa Acain v. Intermediate Appellate Court (1987), sinabi ng Court na puwedeng hindi saklaw ng Article 854 ang biyuda dahil hindi siya ninuno o inapo ng testator, kahit compulsory heir siya.
Puwede bang ma-preterite ang illegitimate na anak?
Oo. Sa Morales v. Olondriz (2016), ang hindi isinamang heir ay ang illegitimate na anak na lalaki ng decedent, na tinawag ng Court na compulsory heir sa direct line.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?