Article 52 sa Family Code: Pag-record sa judgment ug sa partition
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 52?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The judgment of annulment or of absolute nullity of the marriage, the partition and distribution of the properties of the spouses and the delivery of the children’s presumptive legitimes shall be recorded in the appropriate civil registry and registries of property; otherwise, the same shall not affect third persons.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 52, tulo ka butang ang kinahanglang i-record human ma-annul o ideklarar nga void ang kasal: ang judgment sa korte, ang partition ug distribution sa propiedad sa magtiayon, ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa mga anak. I-record kini sa angay nga civil registry ug registries of property. Kung dili kini ma-record, dili kini makaapekto sa third persons (ikatulong tawo).
Labing importante ang Article 52 sa pagminyo pag-usab. Matod sa Article 53, makaminyo pag-usab ang bisan kinsa sa kanhi magtiayon human ra matuman ang Article 52. Kung dili, null and void ang bag-ong kasal. Busa dili ang final nga desisyon sa korte ang kataposang lakang: ang pag-record ang kataposan.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Paolo: kasal nga sayo kaayo giplano
Nahimong final ang annulment ni Paolo sa March. Nagplano siya og kasal sa April. Apan wala pa ma-record sa civil registry ug sa registry of property ang judgment, ang partition sa propiedad ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa iyang mga anak. Ubos sa Article 53, void unta ang kasal sa April kung himoon kini sa wala pa kana ma-record.
Nena: balay nga gibaligya sa wala pa ma-record
Gideklarar nga void ang kasal ni Nena ug Carlos, ug gihatag sa korte kang Nena ang ilang balay sa Antipolo sa partition. Sa wala pa ma-record ang partition sa registry of property, si Carlos, nga nakalista pa gihapon isip co-owner sa rekord, misulay pagbaligya sa iyang bahin sa usa ka buyer. Matod sa Article 52, ang partition nga wala ma-record dili makaapekto sa third persons. Kung protektado ba ang buyer depende sa kamatuoran ug sa mga lagda sa property registration, ug pangutana kana para sa abogado.
Trina ug Leo: legal separation
Nakakuha si Trina ug Leo og decree of legal separation. Gibahin nila ang ilang propiedad, apan minyo pa gihapon sila. Ang Article 52 dili mohatag kanila og dalan aron makaminyo pag-usab, kay ang legal separation dili moputol sa bugkos sa kaminyoon (Article 63(1)).
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Ang pag-record kabahin sa tinuod nga timeline sa kaso sa annulment o nullity; tan-awa ang unsa kadugay ang annulment?
- Magpabilin ang katungod sa mga anak sa kanhi magtiayon. Ang presumptive legitimes nga ihatag karon maisip nga abante sa ilang legitime inig mamatay ang ginikanan (Article 51). Para sa ilang status, tan-awa ang legitimate ba ang mga anak human sa annulment?
- Wala gihisgutan dinhi ang mga lakang ug bayad sa PSA sa pag-annotate sa desisyon sa korte sa marriage certificate. Ang mga giya sa site nagpasabot kung unsaon pagpangayo og PSA marriage certificate o CENOMAR.
- Para sa tanang lakang una magminyo pag-usab, tan-awa ang makaminyo ba ko pag-usab human sa annulment?
Unsay gikinahanglan sa Article 52 nga i-record?
- Ang judgment. Ang final judgment sa annulment (voidable nga kasal) o sa absolute nullity (void nga kasal).
- Ang partition sa propiedad. Giunsa pag-liquidate, pag-partition ug pag-distribute ang propiedad sa magtiayon. Matod sa Article 50, ang final judgment mobutang niini, gawas kung nadesisyonan na kini sa nauna nga kaso sa korte.
- Ang presumptive legitimes sa mga anak. Ubos sa Article 51, ang bili sa presumptive legitimes sa tanang anak sa magtiayon, nga giihap sumala sa petsa sa final judgment sa trial court, ihatag pinaagi sa cash, propiedad o lig-on nga securities, gawas kung naa nay kasabutan ang mga partido nga giaprobahan sa korte.
Asa: "the appropriate civil registry and registries of property". Wala nganli sa artikulo ang mga opisina.
Kinsa ang mga "third persons" sa Article 52?
Mga tawo sila nga gawas sa kaso sa kasal: pananglitan, ang buyer sa balay, ang bangko, o ang creditor sa usa sa magtiayon. Matod sa Article 52, kung dili ma-record ang judgment, ang partition ug ang paghatag sa presumptive legitimes, "the same shall not affect third persons". Sa laing pagkasulti, hangtod dili kini ma-record, dili magamit batok sa mga tawo sa gawas ang judgment, ang partition ug ang paghatag sa legitimes.
Nganong importante ang Article 52 sa pagminyo pag-usab?
Gisumpay sa Family Code ang tulo ka artikulo:
Either of the former spouses may marry again after compliance with the requirements of the immediately preceding Article; otherwise, the subsequent marriage shall be null and void.
- Article 53: makaminyo pag-usab human ra matuman ang Article 52; kung dili, void ang bag-ong kasal.
- Article 35(6): void ang "those subsequent marriages that are void under Article 53".
- Article 54: legitimate ang mga anak nga nabuntis o natawo sa sunod nga kasal ubos sa Article 53.
Kanunay nga pangutana
Unsay kinahanglang i-record ubos sa Article 52?
Tulo ka butang: ang judgment sa annulment o sa absolute nullity sa kasal, ang partition ug distribution sa propiedad sa magtiayon, ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa mga anak. I-record kini sa angay nga civil registry ug registries of property.
Unsay mahitabo kung dili ma-record ang judgment?
Matod sa Article 52, dili kini makaapekto sa third persons (ikatulong tawo), sama sa mga buyer o creditor. Ug ubos sa Article 53, ang kanhi bana o asawa nga magminyo pag-usab una matuman ang Article 52 mosulod sa void nga kasal.
Makaminyo ba ko pag-usab dayon inig mahimong final ang desisyon sa korte?
Dili pa. Matod sa Article 53, makaminyo pag-usab ang bisan kinsa sa kanhi magtiayon human ra matuman ang Article 52. Ang bag-ong kasal sa wala pa ang pag-record null and void, ug gilista kini sa Article 35(6) taliwala sa mga void nga kasal.
Unsa ang presumptive legitimes?
Ubos sa Article 51, mao kini ang bili sa legitimes (bahin sa panulondon) sa mga anak sa magtiayon, nga giihap sumala sa petsa sa final judgment sa trial court, ug ihatag pinaagi sa cash, propiedad o lig-on nga securities. Maisip kini nga abante sa mapanunod sa mga anak sa ulahi.
Magamit ba ang Article 52 sa legal separation?
Dili. Ang Article 52 naghisgot sa mga judgment sa annulment o absolute nullity. Ang legal separation dili motapos sa kaminyoon, busa walay usa sa magtiayon ang makaminyo pag-usab (Article 63(1)).
Gipasabot ba niini nga site kung giunsa pag-annotate sa PSA ang marriage certificate?
Dili. Ang mga lakang ug bayad sa PSA annotation wala makumpirma sa opisyal nga pahina nga among mabasa, busa wala kini gilakip. Ang mga giya sa PSA niini nga site nagpasabot kung unsaon pagpangayo og kopya sa imong marriage certificate ug CENOMAR.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?