Article 54 sa Family Code: Legitimate ang anak nga gisamkon sa wala pa ang judgment
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 54?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Children conceived or born before the judgment of annulment or absolute nullity of the marriage under Article 36 has become final and executory shall be considered legitimate. Children conceived or born of the subsequent marriage under Article 53 shall likewise be legitimate.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 54, legitimate ang mga anak nga gisamkon o natawo sa wala pa mahimong final and executory ang judgment of annulment, o ang judgment of absolute nullity ubos sa Article 36. Legitimate usab ang mga anak nga gisamkon o natawo sa sunod nga kaminyoon nga nagsunod sa Article 53. Ang annulment o Article 36 nga kaso dili mousab sa status sa mga anak nga gisamkon na o natawo na.
Ang judgment "final and executory" kung dili na kini mausab pinaagi sa appeal ug mahimo na kining ipatuman. Ang petsa nga importante mao kung kanus-a na-final ang judgment, dili kung kanus-a gi-file ang kaso o kanus-a nagbulag ang magtiayon.
Espesyal nga lagda ang Article 54. Duha ka klase sa kaso ang iyang nalangkob: annulment sa voidable nga kaminyoon ubos sa Article 45, ug nullity tungod sa psychological incapacity ubos sa Article 36. Wala niya hisgoti ang ubang void nga kaminyoon sa Articles 35, 37 ug 38.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Joy ug Rafael: duha ka anak sa wala pa ang judgment
Si Joy ug Rafael adunay duha ka anak, natawo niadtong 2017 ug 2020. Gideklarang void ang ilang kaminyoon ubos sa Article 36, ug na-final ang judgment niadtong 2025. Natawo ang duha ka anak sa wala pa ma-final and executory ang judgment, busa legitimate silang duha ubos sa Article 54.
Dina: naa nay bata sa tiyan
Nadesisyonan ang annulment case ni Dina samtang mabdos siya sa iyang bana. Na-final ang judgment duha ka bulan sa wala pa matawo ang bata. Gisamkon ang bata sa wala pa ma-final ang judgment, busa legitimate ang bata ubos sa Article 54.
Arnel: ikaduhang pamilya
Human na-record ang iyang annulment judgment, ang partition ug ang paghatag sa presumptive legitimes sa iyang mga anak, naminyo si Arnel kang Beth. Ang ilang anak nga babaye anak sa sunod nga kaminyoon ubos sa Article 53, busa legitimate siya ubos sa ikaduhang sentence sa Article 54.
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Sa annulment case, ang final judgment magtakda usab sa custody ug support sa mga anak sa magtiayon ug sa paghatag sa ilang presumptive legitimes (Article 50).
- Samtang nagpadayon ang kaso, ang korte ang magtakda sa custody ug support sa mga anak kung walay igo nga sinulat nga kasabutan ang magtiayon (Article 49).
- Ang PSA ang nagtipig sa mga birth record; tan-awa ang giya sa site bahin sa pagkuha og PSA birth certificate online.
- Para sa dugang bahin sa mga anak human sa kaso, tan-awa ang legitimate ba ang mga anak human sa annulment? ug ang pila ang child support?
Kinsang mga anak ang legitimate ubos sa Article 54?
Mao kini ang teksto:
Children conceived or born before the judgment of annulment or absolute nullity of the marriage under Article 36 has become final and executory shall be considered legitimate. Children conceived or born of the subsequent marriage under Article 53 shall likewise be legitimate.
Sa yanong pagkasulti, duha ka grupo sa mga anak ang legitimate:
- Mga anak sa kaminyoon nga na-annul o gideklarang void ubos sa Article 36, kung gisamkon o natawo sila sa wala pa ma-final and executory ang judgment.
- Mga anak sa sunod nga kaminyoon, kung kana nga kaminyoon gihimo ubos sa Article 53, human na-record ang judgment, ang partition sa kabtangan ug ang presumptive legitimes sa mga anak.
Unsa man ang mga anak sa ubang void nga kaminyoon?
Ang Article 54 naghisgot lang sa annulment ug sa nullity ubos sa Article 36. Sa ubang void nga kaminyoon, sama sa walay license o sa bigamous nga kaminyoon ubos sa Article 35, ang sugdanan mao ang kinatibuk-ang lagda sa Article 165:
Children conceived and born outside a valid marriage are illegitimate, unless otherwise provided in this Code.
Importante ang mga pulong nga "unless otherwise provided in this Code" (gawas kung lahi ang giingon sa Code): ang Article 54 usa sa mga probisyon nga lahi ang giingon. Kung adunay laing exception nga magamit sa usa ka anak, depende kini sa mga kamatuoran ug sa ubang articles sa Code.
Para sa balido nga kaminyoon nga nagpabilin, sama human sa legal separation, ang batakang lagda sa Article 164 ang magamit: legitimate ang mga anak nga gisamkon o natawo samtang minyo ang mga ginikanan.
Kanunay nga pangutana
Illegitimate na ba ang akong mga anak human sa among annulment?
Dili, kung gisamkon o natawo sila sa wala pa ang annulment judgment mahimong final and executory. Matod sa Article 54, giisip silang legitimate.
Naglangkob ba ang Article 54 sa tanang void nga kaminyoon?
Dili. Ang Article 54 naghisgot lang sa annulment ug sa absolute nullity ubos sa Article 36. Sa ubang void nga kaminyoon, matod sa Article 165, illegitimate ang mga anak nga gisamkon ug natawo gawas sa balido nga kaminyoon, gawas kung lahi ang giingon sa Code.
Unsa man ang anak nga gisamkon human na-final ang judgment?
Wala maglangkob ang Article 54 sa anak nga gisamkon ug natawo human na-final ang judgment. Ang kinatibuk-ang lagda sa legitimate ug illegitimate nga mga anak ang magamit.
Legitimate ba ang mga anak sa bag-ong kaminyoon?
Oo, kung ang bag-ong kaminyoon usa ka sunod nga kaminyoon ubos sa Article 53, nga gihimo human na-record ang judgment, partition ug presumptive legitimes. Matod sa Article 54, legitimate usab kana nga mga anak.
Mawad-an ba og support ang mga anak human sa annulment?
Dili. Matod sa Article 50, ang final judgment magtakda sa custody ug support sa mga anak sa magtiayon, ug samtang nagpadayon ang kaso, ang korte ang magtakda sa ilang support ubos sa Article 49.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?