Article 56 sa Family Code: Mga rason sa pagbalibad sa legal separation
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 56?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The petition for legal separation shall be denied on any of the following grounds:
(1) Where the aggrieved party has condoned the offense or act complained of;
(2) Where the aggrieved party has consented to the commission of the offense or act complained of;
(3) Where there is connivance between the parties in the commission of the offense or act constituting the ground for legal separation;
(4) Where both parties have given ground for legal separation;
(5) Where there is collusion between the parties to obtain decree of legal separation; or
(6) Where the action is barred by prescription.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Gilista sa Article 56 sa Family Code ang unom ka sitwasyon diin kinahanglang balibaran sa korte ang petisyon para sa legal separation, bisan og adunay ground ubos sa Article 55. Kini mao ang condonation, consent, connivance, pareho nga sad-an ang magtiayon, collusion, ug prescription. Ang legal separation para sa kapikas nga wala mopasaylo, wala motugot o wala moapil sa sala, ug nga nag-file sa saktong panahon.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Carla ug Dino: gipasaylo, unya gi-file
Nahibaw-an ni Carla nga adunay affair ang iyang bana nga si Dino. Nagkauyon sila ug nagpuyo pag-usab isip bana ug asawa. Kung sa ulahi mo-file siya og legal separation base sa maong affair, mahimong balibaran kini sa korte tungod sa condonation ubos sa Article 56(1).
Ed ug Mila: pareho nga nagluib
Nag-file si Ed og legal separation tungod sa affair ni Mila, apan si Ed adunay kaugalingong relasyon nga usa usab ka ground ubos sa Article 55. Ubos sa Article 56(4), mahimong balibaran ang petisyon kay pareho nga naghatag og ground ang duha ka partido.
Joan: unom ka tuig sa ulahi
Nag-file si Joan og legal separation unom ka tuig human sa binuhatan nga iyang gireklamo. Lima ka tuig ra gikan sa pagkahitabo sa hinungdan ang gitugot sa Article 57, busa barred ang aksyon tungod sa prescription ubos sa Article 56(6).
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Ang mga ground para sa legal separation naa sa Article 55; tan-awa usab ang mga ground para sa legal separation.
- Para sa mga epekto sa decree, tan-awa ang Article 63.
- Para sa kalainan sa legal separation ug annulment, tan-awa ang annulment vs legal separation.
- Kung magamit ba ang usa ka depensa nagdepende sa ebidensya sa matag kaso.
Unsa ang giingon sa Article 56?
The petition for legal separation shall be denied on any of the following grounds: (1) Where the aggrieved party has condoned the offense or act complained of; (2) Where the aggrieved party has consented to the commission of the offense or act complained of; (3) Where there is connivance between the parties in the commission of the offense or act constituting the ground for legal separation; (4) Where both parties have given ground for legal separation; (5) Where there is collusion between the parties to obtain decree of legal separation; or (6) Where the action is barred by prescription.
Unsay buot ipasabot sa matag rason?
| Rason | Sa yano nga pagkasulti |
|---|---|
| (1) Condonation | Gipasaylo sa nasakitan nga kapikas ang binuhatan human kini nahitabo. |
| (2) Consent | Miuyon ang nasakitan nga kapikas sa binuhatan sa wala pa kini mahitabo. |
| (3) Connivance | Nagtinabangay ang magtiayon sa paghimo sa binuhatan nga maoy ground. |
| (4) Pareho nga sad-an | Ang matag kapikas naghatag og ground para sa legal separation. |
| (5) Collusion | Nagkasabot ang magtiayon tali kanila aron makakuha og decree. |
| (6) Prescription | Ulahi na kaayo ang pag-file sa petisyon. |
Giunsa paggamit sa mga korte kini nga mga rason?
Ang mga nag-unang desisyon migamit sa karaan nga Civil Code, kansang lagda bahin sa condonation, consent, sala sa duha ka kapikas ug collusion gipadayon sa Family Code sa Article 56. Kini nga mga desisyon nagpatin-aw gihapon sa mga termino:
- Condonation. Sa Bugayong v. Ginez (1956), gihubit sa Court ang condonation isip pagpasaylo sa marital offense nga usa ka ground para sa legal separation. Human madungog ang giingong pagluib sa iyang asawa, gipangita siya sa bana, ug nagpuyo sila isip bana ug asawa sulod sa duha ka gabii ug usa ka adlaw. Miingon ang Court nga condonation kini, ug nagpabilin ang dismissal sa iyang petisyon.
- Pareho nga sad-an ug collusion. Sa Brown v. Yambao (1957), ang bana mismo mihimo og susama nga sala, ug gibalibaran sa Court ang iyang petisyon. Gihulagway niini ang collusion isip pagkuha sa magtiayon og decree pinaagi sa ilang pagkasinabot, pananglitan kung magkasabot sila nga ang usa mohimo og sala o nga ang pikas dili modepensa sa kaso.
- Prescription nga gibangon sa korte. Sa samang kaso, wala gyud gibangon sa asawa ang prescription, apan miingon ang Court nga mahimo kining tagdon sa mga korte sa kaugalingong lihok, kay kini nga mga kaso naglambigit sa public interest.
Ang mga panahon sa Civil Code nga gihisgotan sa Brown v. Yambao dili na ang kasamtangang lagda. Ubos sa Family Code, ang panahon naa sa Article 57.
Unsa ang gidugang sa Articles 57, 58 ug 60?
- Lima ka tuig sa pag-file. Article 57: kinahanglang i-file ang aksyon sulod sa lima ka tuig gikan sa panahon nga nahitabo ang hinungdan.
- Unom ka bulan sa wala pa ang trial. Article 58: dili gyud i-trial ang kaso sa wala pa molabay ang unom ka bulan sukad sa pag-file sa petisyon. Sa Pacete v. Carriaga (1994), gitawag kini sa Court nga cooling-off period, diin ang korte kinahanglang mohimo og mga lakang aron magkauyon pag-usab ang mga partido.
- Walay decree pinaagi sa kasabutan. Article 60: walay decree nga ibase sa stipulation of facts o confession of judgment, ug mandoan sa korte ang prosecuting attorney sa paghimo og mga lakang aron mapugngan ang collusion ug masiguro nga ang ebidensya dili hinimo-himo o gitago. Sa Pacete, gideklarar sa trial court nga in default ang mga defendant ug gi-decree ang legal separation. Miingon ang Supreme Court nga ang default order dili tugot sa balaod sa ingon niana nga kaso, ug gi-nullify niini ang proseso ug ang desisyon.
Kanunay nga pangutana
Kanus-a balibaran sa korte ang petisyon para sa legal separation?
Unom ka rason ang gilista sa Article 56 sa Family Code: gipasaylo sa nasakitan nga partido ang binuhatan, miuyon siya niini, adunay connivance, pareho nga naghatag og ground para sa legal separation ang duha ka partido, adunay collusion aron makakuha og decree, o barred na ang aksyon tungod sa prescription.
Unsa ang condonation?
Kini ang pagpasaylo sa marital offense. Sa Bugayong v. Ginez (1956), gihubit sa Supreme Court ang condonation isip pagpasaylo sa marital offense nga usa ka ground para sa legal separation, ug miingon nga gipasaylo kini sa bana sa dihang nagpuyo ang magtiayon isip bana ug asawa sulod sa duha ka gabii ug usa ka adlaw human niya madungog ang giingong pagluib.
Unsa kung pareho nga nagluib ang duha ka kapikas?
Matod sa Article 56(4), balibaran ang petisyon kung ang duha ka partido pareho nga naghatag og ground para sa legal separation. Sa Brown v. Yambao (1957), gibalibaran ang petisyon tungod usab kay ang bana mihimo og susama nga sala.
Unsa kadugay ang panahon sa pag-file og legal separation?
Matod sa Article 57, kinahanglang i-file ang aksyon sulod sa lima ka tuig gikan sa panahon nga nahitabo ang hinungdan. Ang aksyon nga ulahi na barred tungod sa prescription, nga mao ang ikaunom nga rason sa pagbalibad sa Article 56.
Mahimo bang magkasabot ra ang magtiayon sa legal separation?
Dili. Ang collusion sa mga partido aron makakuha og decree usa ka rason sa pagbalibad (Article 56(5)). Gidugang sa Article 60 nga walay decree nga ibase sa stipulation of facts o confession of judgment, ug mandoan sa korte ang prosecutor sa paghimo og mga lakang aron mapugngan ang collusion.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?