Visitation Rights sang Amay sang Illegitimate nga Bata

Ang iloy:

Matuod ini bisan nagpirma ang amay sa birth certificate. Sa *Briones*, siling sang Supreme Court nga ang pagkilala sang amay "could be a ground for ordering the latter to give support to, but not custody of, the child." (puwede mangin rason sa pag-order sa iya nga maghatag sang support sa bata, pero indi sang custody). Tan-awa ang Sin-o ang may custody sang illegitimate nga bata?

Wala sang article sang Family Code nga klaro nga nagahatag sa amay sang illegitimate nga bata sang kinamatarong nga magbisita. Nakita ini sang Supreme Court sa natural nga mga kinamatarong sang ginikanan. Sa *Silva v. Court of Appeals* (1997), nag-istar nga dungan ang ginikanan nga wala nagpakasal. Siling sang Court: "There is, despite a dearth of specific legal provisions, enough recognition on the inherent and natural right of parents over their children." (bisan kulang ang piho nga probisyon sang layi, bastante ang pagkilala sa natural nga kinamatarong sang ginikanan sa ila kabataan).

Nagsandig ini sa Article 209 upod ang Article 220, nga nagalista sang mga kinamatarong kag obligasyon sang ginikanan, lakip ang:

Sa *Briones v. Miguel* (2004), ginpanindugan sang Court ang "visitorial right" sang amay, nga nagkutlo sa *Silva*, kag nagsiling nga ang bugkos sang ginikanan kag bata indi dapat mag-antos "absent any real, grave or imminent threat to the well-being of the child." (kon wala sang matuod, grabe ukon malapit na nga katalagman sa kaayuhan sang bata).

Ang kada korte nagabutang sang iya kaugalingon nga kondisyon. Ang tatlo ka kaso sang Supreme Court nagapakita sang klase sang kondisyon nga ginagamit:

• Silva (1997): pagbisita kada weekend, pero indi puwede dal-on sang amay ang kabataan sa gwa kon wala sang nasulat nga consent sang iloy.
• Briones (2004): pagbisita indi magnubo sa isa ka beses kada semana; puwede dal-on sang amay ang bata sa gwa kon may nasulat nga consent sang iloy.
• [Masbate v. Relucio](/law/cases/masbate-v-relucio) (2018): pagbisita sang duha ka adlaw kada semana; puwede lang dal-on sang amay ang bata sa gwa kon may nasulat nga consent sang iloy.

Sa tanan nga kaso parte sa bata, siling sang Court sa *Silva*, "his interest and welfare is always the paramount consideration." (ang iya interes kag kaayuhan pirme amo ang pinakaimportante).

Indi sa sini nga sitwasyon. Sa *Briones*, gintugutan sang Court of Appeals ang bata nga magpili sang ginikanan pag-edad sang napulo. Ginpanas sang Supreme Court ina nga bahin, tungod ang rule nga ginbasehan sini para sa ginikanan nga kasal sa isa kag isa. Para sa kabataan nga idalom sang pito ka tuig, tan-awa ang custody sang bata nga idalom sa 7.

Huo. Lain ang visitation kag lain ang support. Siling sang Article 176 nga may kinamatarong ang illegitimate nga bata sa support, kag sa *Briones* nagpabilin ang obligasyon sang amay nga magsustento. Tan-awa ang Pila ang child support?

Ang mga kaso sang Supreme Court nga ginbasa para sa sini nga pahina parte sa mga amay nga wala ginakontra ang paternity. Wala ini ginapalapad sang sini nga pahina sa lalaki nga wala nagkilala sa bata. Para mahibal-an kon paano ginapamatud-an ang paternity, tan-awa ang Paano pamatud-an ang paternity.

Ang gamo parte sa visitation sang ginikanan isa sa mga kaso nga ginapadala sang Rule on Family Mediation sang Supreme Court (A.M. No. 24-02-06-SC) sa family mediation. Ginasakop man sang amo nga rule ang mga partido nga may anay ukon subong nga common-law, dating ukon sexual nga relasyon. Indi upod ang mga kaso sang pagpanakit suno sa RA 9262. Wala ginapaathag sang sini nga pahina ang proseso sa korte para sa visitation petition, tungod wala nakita sa E-Library para sa sini nga pahina ang rule parte sa custody sang menor de edad.

Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang mga rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Hector kag Iris. Wala gid sila nagpakasal. Ang ila bata nga lalaki nagaistar upod kay Iris, nga amo ang may parental authority (Article 176). Nagpirma si Hector sa birth certificate. Puwede sia magpangayo sa korte sang visitation, kag puwede ini ihatag sang korte, nga ginagiyahan sang kaayuhan sang bata.

Ang mga kondisyon. Gintugutan sang korte si Hector nga magbisita kada weekend pero gindumilian nga dal-on ang bata sa gwa kon wala sang nasulat nga consent ni Iris, pareho sa kaso nga *Silva*.

Magpakig-istorya sa abogado kon indi kamo magkasugot sang isa pa ka ginikanan parte sa pagbisita, kon wala ginasunod ang visitation order, ukon kon nahadlok ka para sa kaluwasan sang bata samtang ginabisita. Masiling sang abogado kon diin nga korte kag proseso ang nagaaplikar kag ano ang tan-awon sang korte.

Kon indi mo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) kag iban pa nga kapilian.