Diretso iti content

Visitation Rights ti Ama ti Illegitimate nga Ubing

Napardas a sungbat

Wen, mabalin nga ited ti korte kenkuana ti visitation rights. Ti ubing a naipasngay iti ruar ti kasar ket adda iti sidong ti parental authority ti ina laeng (Article 176 ti Family Code), isu nga isuna ti addaan custody. Ngem pinatalged ti Supreme Court ti karbengan ti ama nga agbisita, a naibatay iti natural a karbengan ken pagrebbengan dagiti nagannak kadagiti annakda: iti *Silva v. Court of Appeals* (1997) ken iti Briones v. Miguel (G.R. No. 156343, 2004). Ti korte ti mangikeddeng iti iskedyul ken kondision, a ti pagimbagan ti ubing ti giya.

Siasino ti addaan parental authority?

Ti ina:

Illegitimate children shall use the surname and shall be under the parental authority of their mother, and shall be entitled to support in conformity with this Code.

Article 176, Family Code

Pudno daytoy uray no nagpirma ti ama iti birth certificate. Iti *Briones*, kinuna ti Supreme Court a ti panangbigbig ti ama ket "could be a ground for ordering the latter to give support to, but not custody of, the child." Kitaen ti Siasino ti addaan custody iti illegitimate nga ubing?

Sadino ti naggapuan ti karbengan nga agbisita?

Awan ti article ti Family Code a nalawag a mangted iti ama ti illegitimate nga ubing iti karbengan nga agbisita. Nasarakan ti Supreme Court dayta kadagiti natural a karbengan dagiti nagannak. Iti *Silva v. Court of Appeals* (1997), nagnaed a sangsangkamaysa dagiti nagannak nga awan kasar. Kinuna ti Korte: "There is, despite a dearth of specific legal provisions, enough recognition on the inherent and natural right of parents over their children."

Nagbatay dayta iti Article 209 agraman ti Article 220, a mangilista kadagiti karbengan ken pagrebbengan dagiti nagannak, agraman ti:

(1) To keep them in their company, to support, educate and instruct them by right precept and good example, and to provide for their upbringing in keeping with their means; (2) To give them love and affection, advice and counsel, companionship and understanding;

Article 220, Family Code

Iti *Briones v. Miguel* (2004), pinatalged ti Korte ti "visitorial right" ti ama, a sinitarna ti *Silva*, ket kinunana a saan koma a marigatan ti singgalut dagiti nagannak ken ti ubing "absent any real, grave or imminent threat to the well-being of the child."

Ania dagiti kondision nga ikeddeng dagiti korte?

Tunggal korte ti mangikeddeng iti bukodna a kondision. Ipakita dagiti tallo a kaso ti Supreme Court ti kita dagiti kondision a maus-usar:

  • Silva (1997): panagbisita iti weekend, ngem saan a mabalin nga iruar ti ama dagiti ubbing nga awan naisurat a pammalubos ti ina.
  • Briones (2004): panagbisita a saan a kumurang ngem maminsan iti maysa a lawas; mabalin nga iruar ti ama ti ubing babaen ti naisurat a pammalubos ti ina.
  • [Masbate v. Relucio](/law/cases/masbate-v-relucio) (2018): panagbisita iti dua nga aldaw iti maysa a lawas; mabalin laeng nga iruar ti ama ti ubing babaen ti naisurat a pammalubos ti ina.

Iti tunggal kaso a maipapan iti ubing, kinuna ti Korte iti *Silva*, "his interest and welfare is always the paramount consideration."

Makapili kadi ti ubing inton agtawen iti 7 wenno 10?

Saan iti daytoy a kasasaad. Iti *Briones*, impalubos ti Court of Appeals a pilien ti ubing ti maysa a nagannak inton agtawen iti sangapulo. Inikkat ti Supreme Court dayta a paset, gapu ta ti pagannurotan a nagbatayanna ket para kadagiti nagannak a nagkasar. Para kadagiti ubbing nga agtawen iti nababbaba ngem pito, kitaen ti custody ti ubing nga agtawen iti nababbaba ngem 7.

Masapul latta kadi a mangted ti ama iti suporta?

Wen. Sabali ti visitation, sabali met ti suporta. Kuna ti Article 176 nga addaan karbengan ti illegitimate nga ubing iti suporta, ket iti *Briones* nagtalinaed ti pagrebbengan ti ama a mangsuporta. Kitaen ti Mano ti child support?

Agaplikar kadi daytoy no saan a binigbig ti ama ti ubing?

Dagiti kaso ti Supreme Court a nabasa para iti daytoy a panid ket maipapan kadagiti ama a saan a maibusor ti paternity-da. Saan nga iyaplikar daytoy a panid dagitoy iti lalaki a saan a nangbigbig iti ubing. Para no kasano a mapaneknekan ti paternity, kitaen ti Kasano a paneknekan ti paternity.

Masapul kadi ti mediation?

Dagiti riri maipapan iti visitation iti nagbaetan dagiti nagannak ket maysa kadagiti kaso nga ipatulod ti Rule on Family Mediation ti Supreme Court (A.M. No. 24-02-06-SC) iti family mediation. Sakupen met dayta a pagannurotan dagiti partido iti dati wenno agdama a common-law, dating wenno sekswal a relasion. Saan a nairaman dagiti kaso ti kinaranggas iti sidong ti RA 9262. Saan nga ilawlawag daytoy a panid ti proseso iti korte para iti petition para iti visitation, gapu ta saan a nasarakan iti E-Library ti pagannurotan maipapan iti custody dagiti menor de edad para iti daytoy a panid.

Kasano daytoy iti pudno a biag?

Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar dagiti pagannurotan. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.

Hector ken Iris. Saanda a pulos a nagkasar. Agnaed ti anakda a lalaki ken ni Iris, nga addaan parental authority (Article 176). Nagpirma ni Hector iti birth certificate. Mabalin a dumawat iti visitation iti korte, ket mabalin nga ited ti korte dayta, a ti pagimbagan ti ubing ti giya.

Dagiti kondision. Ipalubos ti korte nga agbisita ni Hector iti weekend ngem iparitna ti panangiruar iti ubing nga awan naisurat a pammalubos ni Iris, kas iti kaso a *Silva*.

Kaano a kasapulam ti abogado?

Makisaritaka iti abogado no saankayo nga agtunos ti sabali a nagannak maipapan iti panagbisita, no saan a matungtungpal ti visitation order, wenno no mabutengka iti kinatalged ti ubing bayat ti panagbisita. Maibaga ti abogado no ania a korte ken proseso ti agaplikar ken no ania ti kitaen ti korte.

No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaen ti Libre a legal a tulong iti Pilipinas para iti Public Attorney's Office (PAO) ken dadduma a pagpilian.

Ania a probision ti pagbasaran daytoy a sungbat?

Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?

Kadawyan a saludsod

Adda kadi visitation rights ti ama ti illegitimate nga ubing iti Pilipinas?

Inted dagiti korte dagitoy. Iti Silva v. Court of Appeals (1997) ken Briones v. Miguel (2004), pinatalged ti Supreme Court ti visitation rights dagiti ama ti annak a naipasngay iti ruar ti kasar, a naibatay iti natural a karbengan ken pagrebbengan dagiti nagannak kadagiti annakda.

Mabalin kadi a saan nga ipalubos ti ina a makita ti ama ti ubing?

Ti ina laeng ti addaan parental authority iti illegitimate nga ubing iti sidong ti Article 176. Ngem mabalin a dumawat ti ama iti visitation iti korte. Iti Briones, kinuna ti Korte a masaluadan ti singgalut dagiti nagannak ken ti ubing malaksid no adda pudno, nadagsen wenno asidegen a pangta iti ubing.

Mabalin kadi nga iruar ti ama ti ubing bayat ti panagbisita?

No laeng ipalubos ti korte. Iti Silva, Briones ken Masbate v. Relucio (2018), mabalin laeng nga iruar ti ama ti ubing no adda naisurat a pammalubos ti ina.

Ited kadi ti visitation ti custody iti ama?

Saan. Iti Briones, kinuna ti Korte a ti panangbigbig ti ama ket mabalin a rason a mangibilin iti suporta, ngem saan nga iti custody. No laeng saan a makabael ti ina a mabalin nga alaen ti ama ti custody ken autoridad.

Mamin-ano a mabalin nga agbisita ti ama?

Awan ti naikeddeng nga iskedyul iti linteg. Ikeddeng dagiti korte dayta iti tunggal kaso: saan a kumurang ngem maminsan iti maysa a lawas iti Briones, dua nga aldaw iti maysa a lawas iti Masbate, ken weekend iti Silva.

Ania ti kitaen ti korte iti panangikeddeng iti visitation?

Ti pagimbagan ti ubing. Iti Silva, kinuna ti Supreme Court a kadagiti amin a kaso a maipapan iti ubing, ti interes ken pagimbaganna ti kanayon a kangrunaan a konsiderasion.

Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.

I-share daytoy a page

MessengerViberWhatsApp

Nakatulong kadi daytoy a page?

I-report ti daan wenno biddut nga impormasion

Dimo iraman ti personal a detalye kas iti nagan, ID number wenno password.