Ano ang mga Grounds for Annulment sa Pilipinas?

Nagsisimula ang Article 45 sa pinakamahalagang rule:

Ang kasal na may isa sa mga depektong ito ay tinatawag na voidable marriage: puwede itong i-annul ng korte. Iba ito sa void marriage, na tinatawag ng Article 35 na "void from the beginning" at para sa petisyon ng declaration of nullity (Articles 35 hanggang 38).

Paalala sa ground (2): ganito ang nakasulat sa Article 47(2) sa Supreme Court E-Library: "by the same spouse, who had no knowledge of the other's insanity". Nasa page ng Article 47 ang buong text ng bawat deadline.

Makitid at sarado ang kahulugan ng fraud. Apat na sitwasyon lang ang nakalista sa Article 46:

1. Hindi pagsabi sa kabilang partido na na-convict siya dati, by final judgment, sa krimeng may moral turpitude.
2. Pagtatago ng babae na, sa araw ng kasal, buntis siya sa ibang lalaki.
3. Pagtatago ng sexually transmissible disease, anumang uri, na mayroon na noong kasal.
4. Pagtatago ng drug addiction, habitual alcoholism (palaging paglalasing), o homosexuality o lesbianism na mayroon na noong kasal.

Isinasara ng huling talata ang listahan:

Kaya ang pagsisinungaling tungkol sa pera, trabaho, pamilya o mga dating relasyon ay hindi fraud para sa annulment, gaano man ito kasakit.

Hindi. Ang mga nangyari pagkatapos ng kasal, gaya ng sexual infidelity, karahasan o pag-abandona, ay hindi grounds for annulment, dahil ang tinitingnan lang ng Article 45 ay mga depektong mayroon na nang ikasal ang mag-asawa. Ilan sa mga ito ay grounds para sa legal separation sa ilalim ng Article 55. Sa legal separation, puwedeng maghiwalay ng tirahan ang mag-asawa, pero kasal pa rin sila. Basahin ang Ano ang mga grounds for legal separation?

Wala sa Article 45 ang psychological incapacity. Sa ilalim ng Article 36, ginagawa nitong void ang kasal, kaya ang kaso ay petisyon para sa declaration of nullity. Sa karaniwang usapan, madalas itong tawaging "annulment". Mula sa Tan-Andal v. Andal (2021), hindi na kailangan ang report ng psychologist para patunayan ito. Basahin ang Psychological incapacity pagkatapos ng Tan-Andal.

Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang rule. Hindi ito payo para sa totoong kaso.

Si Elena ay ikinasal kay Fred noong 2020. Noong 2023, nadiskubre niyang itinago ni Fred ang drug addiction na mayroon na ito bago pa ang kasal. Fraud iyan sa ilalim ng Article 46(4). May limang taon siya mula nang madiskubre ito para mag-file (Article 47(3)). Kung alam na niya ang totoo pero kusa pa rin siyang nakikisama kay Fred bilang mag-asawa, mawawala ang ground na ito (Article 45(3)).

Si Gino ay ikinasal sa edad na 19 nang walang pahintulot ng mga magulang niya. Iniwan niya ang asawa bago siya mag-21, at hindi na sila nagsama ulit bilang mag-asawa. Puwedeng mag-file si Gino sa loob ng limang taon pagkatapos niyang mag-21 (Article 47(1)).

Nalaman ni Hazel pagkatapos ng kasal na nagsinungaling ang asawa niya na may sarili itong negosyo. Panloloko iyan tungkol sa "fortune" (yaman), na hindi kasama ayon sa Article 46. Hindi ito ground for annulment.

Kaso sa korte ang annulment. Kasali ang isang public prosecutor para siguraduhing hindi nagsasabwatan (collusion) ang mag-asawa at walang ebidensyang inimbento o itinago, at walang judgment na puwedeng ibatay sa stipulation of facts o confession of judgment (Article 48). Masasabi sa iyo ng abogado kung pasok ang mga facts mo sa isa sa mga grounds, kung bukas pa ang limang taong deadline, at kung mas bagay ang ibang kaso, gaya ng nullity o legal separation.

Kung wala kang pambayad sa abogado, basahin ang Libreng legal na tulong sa Pilipinas. Para ikumpara ang tatlong kaso, basahin ang Annulment vs nullity vs legal separation.