Article 176 ti Family Code: Illegitimate nga anak: apelyido, autoridad ti ina, legitime
Status: Naamyendaan
Naamyendaan
Naamyendaan daytoy a probision. Ti testo iti baba ti agdama a bersion.
- Inamyendaan ti: Republic Act No. 9255 (Wording as amended by this law.)
Ania ti kuna ti Article 176?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
Illegitimate children shall use the surname and shall be under the parental authority of their mother, and shall be entitled to support in conformity with this Code. However, illegitimate children may use the surname of their father if their filiation has been expressly recognized by the father through the record of birth appearing in the civil register, or when an admission in a public document or private handwritten instrument is made by the father. Provided, the father has the right to institute an action before the regular courts to prove non-filiation during his lifetime. The legitime of each illegitimate child shall consist of one-half of the legitime of a legitimate child.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Ti Article 176 ti Family Code, kas inbaliwan ti Republic Act No. 9255, ket mangikeddeng iti uppat a pagalagadan para kadagiti illegitimate nga annak. Usarenda ti apelyido ti ina, ngem mabalin nga usarenda ti apelyido ti ama no binigbig ida ti ama. Adda dagitoy iti sidong ti parental authority ti ina. Adda karbenganda iti suporta. Ket ti legitime ti tunggal maysa ket kagudua ti legitime ti legitimate nga anak.
Ti illegitimate nga anak ket anak a naipagsikog ken naipasngay iti ruar ti valid a kasar, malaksid no adda sabali nga ibaga ti Code (Article 165). Ti anak dagiti nakasar a nagannak ket sakupen ketdi ti Article 164.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Da Rina ken Jake: pinirmaan a birth record
Saan a nakasar da Rina ken Jake. Idi mairehistro ti anakda a lalaki, nalawag a binigbig ni Jake isuna iti birth record. Mabalin nga usaren ti ubing ti apelyido ni Jake babaen ti Article 176. Agtalinaed isuna iti sidong ti parental authority ni Rina.
Da Ivy ken Rex: ama a kayatna nga usaren ti apelyidona
Saan a nakasar da Ivy ken Rex. Nairehistro ti anakda a babai iti apelyido ni Ivy. Kalpasan ti adu a tawen, pimmirma ni Rex iti public document a mangbigbig kenkuana ket kayatna a mabaliwan ti apelyidona iti apelyido ni Rex. Babaen ti Grande v. Antonio, saan a maipilit ni Rex daytoy. Kuna ti linteg a "may" (mabalin) nga usaren ti anak ti apelyido ti ama, saan a "shall" (masapul), ket ti anak ti agpili.
Ti paset ni Ella iti tawid
Ni Ella ket nabigbig nga illegitimate nga anak a babai ni Mario. Babaen ti Article 176, ti legitime-na ket kagudua ti inreserba ti linteg para iti tunggal legitimate nga anak ni Mario. Ti eksakto a gatad iti piso ket agpannuray iti intero nga estate ken kadagiti dadduma a heirs.
Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar ti pagalagadan. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Ti birth record iti civil register ket maysa kadagiti wagas a mabalin a pangbigbig ti ama iti anak. Kitaen ti giya ti site no kasano ti agala iti PSA birth certificate online, wenno agkiddaw iti sertipiko iti PSA Serbilis.
- Kuna ti Article 175 a ti illegitimate filiation ket mapaneknekan iti isu met laeng a wagas ken ebidensia a kas iti legitimate filiation.
- Adda pagrebbengan ti ama a mangted iti suporta. Kitaen ti Article 195 ken ti mano ti child support?
- No agkasar dagiti nagannak iti kalpasanna, mabalin nga agbalin a legitimate ti anak kadagiti kaso ti Article 177. Kitaen ti legitimation ti anak.
- Maipapan iti tawid, kitaen ti mabalin kadi nga agtawid ti illegitimate nga anak?
Ania ti kuna ita ti Article 176?
Daytoy ti teksto nga agbibileg, kas insurat manen ti Republic Act No. 9255 (naaprobaran idi Pebrero 24, 2004):
Illegitimate children shall use the surname and shall be under the parental authority of their mother, and shall be entitled to support in conformity with this Code. However, illegitimate children may use the surname of their father if their filiation has been expressly recognized by the father through the record of birth appearing in the civil register, or when an admission in a public document or private handwritten instrument is made by the father. Provided, the father has the right to institute an action before the regular courts to prove non-filiation during his lifetime. The legitime of each illegitimate child shall consist of one-half of the legitime of a legitimate child.
Iti nalaka a pannao:
- Apelyido. Ti kadawyan a pagalagadan ket ti apelyido ti ina. Mabalin nga usaren ti anak ti apelyido ti ama no binigbig ti ama ti anak iti maysa kadagiti tallo a wagas: iti birth record iti civil register, iti public document, wenno iti private handwritten instrument.
- Parental authority. Adda daytoy iti ina. Saan a mabaliwan daytoy uray usaren ti anak ti apelyido ti ama.
- Suporta. Adda karbengan ti anak iti suporta babaen kadagiti pagalagadan ti Code maipapan iti suporta.
- Legitime. Ti legitime ti tunggal illegitimate nga anak ket kagudua ti legitime ti legitimate nga anak.
- Karbengan ti ama. Mabalin a mapan ti ama iti korte, bayat ti panagbiagna, tapno paneknekanna a saan nga isu ti ama.
Kitaen met ti panangidilig iti legitimate vs illegitimate child.
Ania ti binaliwan ti RA 9255?
Ti consolidated a pahina ti Family Code iti Supreme Court E-Library ket ipablaakna pay laeng ti orihinal nga Article 176 ti 1987. Awan iti dayta a bersion ti panangusar ti anak iti apelyido ti ama. Inayon ti Republic Act No. 9255 ti sentensia maipapan iti apelyido ti ama ken ti karbengan ti ama a mangpaneknek iti non-filiation. Nagtalinaed dagiti paset maipapan iti parental authority ti ina, suporta ken kagudua a legitime. Adda met idi ti maudi a sentensia ti orihinal nga artikulo maipapan kadagiti pagalagadan ti Civil Code iti successional rights (karbengan iti tawid); saan nga uliten dayta ti teksto ti RA 9255. Ipakita daytoy a pahina ti Article 176 kas inbaliwan ti Republic Act No. 9255.
Mabalin kadi nga ipilit ti ama nga usaren ti anak ti apelyidona?
Saan. Iti Grande v. Antonio (2014), binasa ti Supreme Court en banc (amin a mahistrado) ti sao a "may" iti Article 176. Kinunana a permissive ti sao: ti nabigbig nga illegitimate nga anak "is under no compulsion to use the surname of his illegitimate father" (saan a mapilit a mangusar iti apelyido ti ama). Ti anak ti agpili, saan a ti ama wenno ti ina. Indeklara met ti Korte a void ti dua a pagalagadan iti implementing order ti Civil Registrar General idi 2004 a nagkuna a "shall use" (masapul nga usaren) ti anak ti apelyido ti ama. Insublina ti kaso iti trial court tapno maammuan no ania nga apelyido ti pilien dagiti annak.
Dagiti addang iti panangusar iti apelyido ti ama ket maaramid iti local civil registrar ken iti PSA. Saan nga ilista daytoy a pahina dagitoy, gapu ta saan a mabasa dagiti agdama a pagalagadan ti PSA iti opisial a pahina. Para iti ad-adu pay, kitaen ti mabalin kadi nga usaren ti illegitimate nga anak ti apelyido ti ama?
Siasino ti adda parental authority iti illegitimate nga anak?
Ti ina. Iti Briones v. Miguel (2004), kinuna ti Supreme Court nga adda ti illegitimate nga anak iti sidong ti sole parental authority (isu laeng ti addaan autoridad) ti ina. Inadawna ti immun-una a desision ket kinunana a ti panangbigbig ti ama ket mabalin a rason tapno maibilin a mangted iti suporta, ngem saan a custody. Iti Masbate v. Relucio (2018), kinuna ti Korte nga adda sole parental authority ti ina uray no binigbig ti ama ti anak. No masarakan a saan a maitutop ti ina, ited ti linteg ti substitute parental authority nga umuna iti sibibiag nga apong (Articles 214 ken 216). Kinuna met ti Korte a ti pagalagadan a mangtalinaed iti ubing a kurang ngem pito ti tawenna iti ina (Article 213) ket saan nga agidumduma iti legitimate ken illegitimate nga annak. Kitaen ti siasino ti adda custody iti illegitimate nga anak?
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
- Grande v. Antonio (G.R. No. 206248)Grande v. Antonio: mabalin nga usaren ti illegitimate child ti apelyido ti ama ngem saan a mapilit, ken ti ina ti addaan custody malaksid no unfit.
- Briones v. Miguel (G.R. No. 156343)Briones v. Miguel: ti ina ti addaan iti sole parental authority ken custody ti illegitimate child, ket saan a mangted iti custody ti recognition ti ama.
- Masbate v. Relucio (G.R. No. 235498)Masbate v. Relucio: protektaran met ti tender-age rule dagiti illegitimate child, ket ti ama a nangtaripato iti anak ket mabalin a madengngeg iti korte.
Kadawyan a saludsod
Ania nga apelyido ti usaren ti illegitimate nga anak?
Ti apelyido ti ina, kas kadawyan a pagalagadan iti Article 176. Manipud iti Republic Act No. 9255, mabalin nga usaren ti anak ti apelyido ti ama no nalawag a binigbig ti ama ti anak iti birth record, wenno inamminna nga isu ti ama iti public document wenno iti private handwritten instrument (dokumento a sinuratna babaen ti imana).
Mabalin kadi a pilitin ti ama ti anak a mangusar iti apelyidona?
Saan. Iti Grande v. Antonio (2014), kinuna ti Supreme Court a permissive (saan a pilit) ti sao a 'may' iti Article 176. Saan a mapilit ti nabigbig nga illegitimate nga anak a mangusar iti apelyido ti ama, ken saan a mabalin nga ipilit ti ama dayta.
Maala kadi ti ama ti parental authority no usaren ti anak ti apelyidona?
Saan. Intalinaed ti Article 176 ti pagalagadan nga adda dagiti illegitimate nga annak iti sidong ti parental authority ti inada. Ti laeng paset maipapan iti apelyido ti binaliwan ti RA 9255. Iti Briones v. Miguel (2004), inadaw ti Supreme Court ti immun-una a desision ket kinunana a ti panangbigbig ti ama ket mabalin a rason tapno maibilin a mangted iti suporta, ngem saan a custody.
Mano ti matawid ti illegitimate nga anak?
Kuna ti Article 176 a ti legitime ti tunggal illegitimate nga anak ket kagudua ti legitime ti legitimate nga anak. Ti legitime ket ti paset ti estate (sanikua a nabati) nga inreserba ti linteg para kadagiti compulsory heirs.
Adda kadi karbengan ti illegitimate nga anak iti suporta manipud iti ama?
Wen. Kuna ti Article 176 nga adda karbengan dagiti illegitimate nga annak iti suporta segun iti Code, ket inagan ti Article 195(4) dagiti nagannak ken dagiti illegitimate nga annakda kadagiti masapul nga agsinnuporta. Masapul a mapaneknekan ti filiation (pannakaama wenno pannakaina).
Mabalin kadi nga ilibak ti ama nga isu ti ama kalpasan a pimmirma?
Kuna ti Article 176, kas inbaliwan, nga adda karbengan ti ama nga agidarum iti regular a korte tapno paneknekanna ti non-filiation (saan nga isu ti ama) bayat ti panagbiagna.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?