Legitimate Bala ang mga Bata Pagkatapos sang Annulment ukon Nullity?

Malip-ot lang ang Article 54:

Sakop sini ang tatlo ka grupo sang mga bata:

1. Mga bata sang kasal nga gin-annul (voidable nga kasal suno sa Article 45), nga nabdos ukon nabun-ag antes nangin final ang judgment.
2. Mga bata sang kasal nga gindeklarar nga void tungod sa psychological incapacity suno sa Article 36, nga nabdos ukon nabun-ag antes nangin final ang judgment.
3. Mga bata sang bag-o nga kasal sang isa sa nangin mag-asawa, nga ginhimo pagkatapos narekord ang judgment kag ang iban pa nga ginapangayo suno sa Article 53.

Ang importante amo ang tion nga ang judgment nangin "final and executory", indi ang petsa sang pag-file sang kaso. Ang bata nga nabdos samtang ginabista pa ang kaso pareho lang sang kahimtangan sang bata nga nabun-ag pila ka tuig na ang nagligad.

Ang ginabanggit lang sang Article 54 amo ang mga kaso sa ibabaw. Wala sini ginabanggit ang mga kasal nga void tungod sa iban nga rason, pareho sang wala sang marriage license ukon bigamous nga kasal. Para sa sina, wala ginapalapad sining pahina ang Article 54.

May duha pa ka article nga nagabutang sang general nga rule. Siling sang Article 164: "Children conceived or born during the marriage of the parents are legitimate." Siling sang Article 165:

Kon legitimate bala ang bata sang iban nga klase sang void nga kasal nagadepende sa eksakto nga mga fact kag sa kon diin nga article sang Code ang nagaaplikar. Pamangkot ini para sa abogado.

Indi ginabayaan sang korte nga wala sang desisyon ang kahimtangan sang mga bata. Siling sang Article 50:

Suno sa Article 51, ang kantidad sang "presumptive legitimes" (abanse sa bahin sang mga bata sa panubli) sang tanan nga bata sang mag-asawa ginaisip suno sa petsa sang final judgment sang trial court kag ginahatag paagi sa kuwarta, pagkabutang ukon sound securities, luwas kon may kasugtanan na ang ginikanan parte sini nga gin-aprubahan sang korte. Ang mabaton sang mga bata ginakabig nga abanse sa ila legitime, kag wala ini nagaapekto sa ila kinamatarung sa panubli kon mapatay ang isa ka ginikanan. Suno sa Article 52, dapat irekord ang paghatag sini upod sa judgment, kag suno sa Article 53 makapakasal liwat ang isa sa nangin mag-asawa pagkatapos lang sina.

Samtang ginabista pa ang kaso, ginatugutan sang Article 49 ang korte nga magdesisyon sa sustento sang mag-asawa kag sa kustodiya kag sustento sang mga bata, kon wala sang nasulat nga kasugtanan nga bastante. Ginahatagan sang korte sang "paramount consideration" (pinakaimportante nga pagtamod) ang moral kag materyal nga kaayuhan sang mga bata kag ang ila pagpili sang ginikanan, kag ginahatagan sini sang visitation rights ang isa pa ka ginikanan.

Kon magbulag ang ginikanan, siling sang Article 213 nga ang parental authority ginahimo sang ginikanan nga ginpili sang korte, nga ginatamod ang tanan nga importante nga butang, labi na ang pagpili sang bata nga sobra pito ka tuig ang edad, luwas kon indi takos ang ginpili nga ginikanan. Siling man sini:

Sa Tan-Andal v. Andal (2021), halimbawa, gin-aplikar sang Supreme Court ang Article 213 kag ginsiling nga wala nasala ang trial court sa paghatag sang kustodiya sang anak nga babayi sa iloy, upod ang visiting rights sang amay, kay mas daku ang pag-atipan kag paghigugma nga ginpakita sang iloy sa bata. Tan-awa ang Sin-o ang makakuha sang kustodiya sang bata nga idalom sa 7? kag Pila ang child support?

Indi ginatapos sang legal separation ang kasal: siling sang Article 63 nga indi ginabungkag ang higot sang kasal. Pero may epekto ini sa kustodiya: suno sa Article 63(3), ang kustodiya sang mga bata nga menor de edad ginahatag sa inosente nga asawa, suno sa Article 213.

Ini mga hinimo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.

Sofia kag Teddy nagpakasal sang 2015 kag may duha ka bata. Sang 2024 gindeklarar sang korte nga void ang ila kasal suno sa Article 36, kag nangin final ang judgment. Ang duha ka bata nabun-ag antes sina, gani legitimate sila (Article 54). Ginadesisyunan man sang judgment ang ila kustodiya, sustento kag presumptive legitimes (Article 50).

Ursula nagbata samtang ginabista pa ang iya kaso sang annulment sa ground sang fraud. Nangin final ang judgment pagkaligad sang isa ka tuig. Nabun-ag ang bata antes nangin final ang judgment, gani legitimate ang bata suno sa Article 54.

Vince nagpakasal liwat pagkatapos nangin final ang iya annulment kag narekord na ang judgment, ang partition kag ang presumptive legitimes. Legitimate ang iya anak sa iya bag-o nga asawa suno sa ikaduha nga sentence sang Article 54.

Wala ginalaragway sining pahina ang bisan ano nga pagbag-o sa PSA birth record pagkatapos sang annulment ukon nullity: wala namon nabasa ang proseso sang PSA. Para sa pagkuha sang kopya sang birth record, tan-awa ang giya sa PSA birth certificate.

Kon magafile ka sang annulment ukon nullity kag may mga bata ka, mapaathag sang abogado kon paano ginadesisyunan sang judgment ang kustodiya, sustento kag presumptive legitimes, kag makabulig sia sa imo sa pagpanugyot sang kahimusan sa korte. Pamangkuta man ang abogado kon ang imo kasal puwede nga void tungod sa rason nga indi Article 36, kay ang status sang mga bata puwede magdepende sa iban nga mga rule.

Kon indi mo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas.