Article 50 sang Family Code: Epekto sang final judgment
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 50?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The effects provided for by paragraphs (2), (3), (4) and (5) of Article 43 and by Article 44 shall also apply in the proper cases to marriages which are declared ab initio or annulled by final judgment under Articles 40 and 45.
The final judgment in such cases shall provide for the liquidation, partition and distribution of the properties of the spouses, the custody and support of the common children, and the delivery of third presumptive legitimes, unless such matters had been adjudicated in previous judicial proceedings.
All creditors of the spouses as well as of the absolute community or the conjugal partnership shall be notified of the proceedings for liquidation.
In the partition, the conjugal dwelling and the lot on which it is situated, shall be adjudicated in accordance with the provisions of Articles 102 and 129.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginasiling sang Article 50 kon ano ang dapat husayon sang final judgment kon ang kasal ma-annul suno sa Article 45 ukon madeklarar nga void suno sa Article 40. Ang judgment nagatalana sang liquidation, partition kag distribution sang mga propiedad sang mag-asawa, sang custody kag support sang ila mga kabataan, kag sang paghatag sang presumptive legitimes sang mga kabataan, luwas kon nadesisyunan na ini sa nauna nga kaso sa korte. Ginaaplikar man sini ang pila ka epekto sang Articles 43 kag 44, nga nagasilot sa asawa nga nag-bad faith (malain nga tinutuyo).
Gani wala nagatapos ang kaso sa mga pulong nga "the marriage is annulled". Ginapartida man sang korte ang propiedad, ginadesisyunan kon diin magapuyo ang mga kabataan kag paano sila sustentuhan, kag ginamando ang paghatag sang bahin sang mga kabataan. Ang tanan nga creditor dapat pahibaluon sang liquidation, kag ang conjugal dwelling kag ang lote sini ginahatag suno sa mga rule sa Articles 102 kag 129.
Ginatudlo sang Article 50 ang mga judgment suno sa Article 40 (nauna nga kasal nga gindeklarar nga void) kag Article 45 (annulment). Wala ini nagatudlo sang iban nga void nga kasal.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Si Grace kag Leo: pagpartida sang balay
Na-annul ang kasal ni Grace kag Leo. May balay kag lote sila nga ginbakal samtang kasal sila kag may utang pa sila sa bangko. Ang final judgment nagatalana sang liquidation, partition kag distribution sang ila mga propiedad. Ang bangko, bilang creditor, dapat pahibaluon sang liquidation, kag ang balay kag lote ginahatag suno sa mga rule sang Articles 102 kag 129.
Si Mike kag Joan: custody nga nadesisyunan na
May court order na sanday Mike kag Joan parte sa custody kag support sang ila duha ka bata halin sa nauna nga kaso. Siling sang Article 50, ang final judgment nagatalana sang custody kag support "unless such matters had been adjudicated in previous judicial proceedings" (luwas kon nadesisyunan na sa nauna nga kaso). Kay nadesisyunan na ini, indi na kinahanglan desisyunan liwat sang judgment sang annulment.
Si Tess: donasyon halin sa ginikanan sang iya bana
Antes sang kasal, ginhatagan sang ginikanan sang bana ni Tess ang mag-asawa sang salakyan bilang regalo sa kasal. Sa ulihi na-annul ang ila kasal. Suno sa Article 43(3), nga ginaaplikar sang Article 50 sa husto nga mga kaso, valid gihapon ang mga donasyon bangod sang kasal, luwas nga ang mga donasyon sa donee nga nagpakasal sa bad faith ginabawi suno sa law mismo.
Ginhimo-himo lang ini nga mga halimbawa para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Dapat i-record ang judgment sa civil registry kag sa registries of property, upod ang partition kag ang paghatag sang presumptive legitimes; kon indi, wala ini sang epekto sa third persons (iban nga tawo) (Article 52).
- Mahimo lang magpakasal liwat ang dating asawa pagkatapos sina nga pag-record (Article 53).
- Ang mga kabataan nga nabusong ukon natawo antes mangin final and executory ang judgment sang annulment, ukon ang judgment suno sa Article 36, legitimate (Article 54).
- Samtang nagadalagan ang kaso, ang korte ang magtalana sang support kag custody kon wala sang bastante nga nakasulat nga kasugtanan ang mag-asawa (Article 49).
- Para sa mga pamangkot parte sa mga kabataan, tan-awa ang legitimate bala ang mga kabataan pagkatapos sang annulment?. Para sa pagpakasal liwat, tan-awa ang mahimo bala ako magpakasal liwat pagkatapos sang annulment?
Ano ang dapat ara sa final judgment?
Ginalista sang ikaduha nga paragraph sang Article 50 ang mga butang. Sa E-Library, ang ulihi nga item naimprenta nga "the delivery of third presumptive legitimes"; ginatawag sila sang Article 52 nga "the children's presumptive legitimes". Nagauntat ang quote sa idalom antes sina nga item:
The final judgment in such cases shall provide for the liquidation, partition and distribution of the properties of the spouses, the custody and support of the common children
Sa simple nga pulong, ginalakip sang judgment:
- Liquidation. Ginabayaran ang mga utang kag ginaisip ang propiedad sang absolute community ukon conjugal partnership.
- Partition kag distribution. Ang nabilin ginapartida sa mag-asawa.
- Custody kag support sang ila mga kabataan. Kay sin-o magapuyo ang mga kabataan kag paano sila sustentuhan.
- Paghatag sang presumptive legitimes. Bahin sang propiedad ang ginahatag sa ila mga kabataan.
Ang nabilin nga bahin sang Article 50 nagadugang sang duha ka rule:
All creditors of the spouses as well as of the absolute community or the conjugal partnership shall be notified of the proceedings for liquidation.
In the partition, the conjugal dwelling and the lot on which it is situated, shall be adjudicated in accordance with the provisions of Articles 102 and 129.
Ano nga mga epekto sang Articles 43 kag 44 ang nagaaplikar?
Siling sang una nga paragraph sang Article 50 nga ang paragraphs (2), (3), (4) kag (5) sang Article 43, kag ang Article 44, nagaaplikar man "in the proper cases" (sa husto nga mga kaso). Ang Article 43 parte sa asawa nga nagpakasal sa bad faith. Amo ini ang mga epekto nga ginalista sini:
(2) The absolute community of property or the conjugal partnership, as the case may be, shall be dissolved and liquidated, but if either spouse contracted said marriage in bad faith, his or her share of the net profits of the community property or conjugal partnership property shall be forfeited in favor of the common children or, if there are none, the children of the guilty spouse by a previous marriage or in default of children, the innocent spouse; (3) Donations by reason of marriage shall remain valid, except that if the donee contracted the marriage in bad faith, such donations made to said donee are revoked by operation of law; (4) The innocent spouse may revoke the designation of the other spouse who acted in bad faith as beneficiary in any insurance policy, even if such designation be stipulated as irrevocable; and (5) The spouse who contracted the subsequent marriage in bad faith shall be disqualified to inherit from the innocent spouse by testate and intestate succession.
Ang Article 44 para sa kaso nga ang duha ka asawa nag-bad faith:
If both spouses of the subsequent marriage acted in bad faith, said marriage shall be void ab initio and all donations by reason of marriage and testamentary dispositions made by one in favor of the other are revoked by operation of law.
Sa simple nga pulong: sa husto nga mga kaso, ang asawa nga nag-bad faith mahimo madulaan sang iya bahin sa net profits, sang mga regalo nga nabaton bangod sang kasal, sang iya lugar bilang beneficiary sa insurance sang isa nga asawa, kag sang kinamatarong nga magpanubli sa inosente nga asawa. Ang korte ang magdesisyon kon "proper case" ang kaso kag kon sin-o ang nag-bad faith.
Ano ang presumptive legitimes sang mga kabataan?
Ginamando sang Article 50 ang paghatag sini, kag ginapaathag ini sang Article 51. Ang bili sang presumptive legitimes sang tanan nga kabataan sang mag-asawa ginaisip suno sa petsa sang final judgment sang trial court. Ginahatag ini sa cash, propiedad ukon sound securities, luwas kon may nauna na nga kasugtanan ang mga partido nga gin-aprobahan sang korte. Wala ginahalitan sang paghatag ang kinamatarong sang mga kabataan nga magpanubli kon mapatay ang ginikanan, pero ang bili sang ila nabaton na ginabilang nga abanse sa ila legitime (Article 51).
Masami nga pamangkot
Ang judgment bala sang annulment ang magdesisyon kon sin-o ang makapabilin sa balay?
Huo. Siling sang Article 50, ang final judgment nagatalana sang liquidation, partition kag distribution sang mga propiedad sang mag-asawa. Ang conjugal dwelling (balay sang mag-asawa) kag ang lote sini ginahatag suno sa Articles 102 kag 129.
Ang korte bala ang magdesisyon sang custody kag support sa amo man nga judgment?
Huo, luwas kon nadesisyunan na ini sa nauna nga kaso sa korte. Siling sang Article 50, ang final judgment nagatalana sang custody (pag-atipan) kag support (sustento) sang ila mga kabataan.
Ano ang presumptive legitimes?
Bahin ini sang propiedad sang mag-asawa nga ginahatag sa ila mga kabataan sa mga kaso nga ginalakip sang Article 50. Siling sang Article 51, ginahatag ang bili sini sa cash, propiedad ukon sound securities kag ginabilang ini nga abanse sa legitime (bahin sa panubli) sang mga kabataan.
May madula bala sa asawa nga nag-bad faith?
Sa husto nga mga kaso, huo. Ginaaplikar sang Article 50 ang mga epekto halin sa Article 43, pareho sang forfeiture (pagkadula) sang bahin sang asawa nga nag-bad faith sa net profits kag ang pagbawi sang mga donasyon nga ginhatag sa donee nga nagpakasal sa bad faith.
May labot bala ang mga creditor?
Dapat sila pahibaluon. Siling sang Article 50, ang tanan nga creditor sang mag-asawa, kag sang absolute community ukon conjugal partnership, dapat pahibaluon sang proceedings para sa liquidation.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?