Article 1191 sang Civil Code: Rescission tungod sa indi pagtuman
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 1191?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The power to rescind obligations is implied in reciprocal ones, in case one of the obligors should not comply with what is incumbent upon him.
The injured party may choose between the fulfillment and the rescission of the obligation, with the payment of damages in either case. He may also seek rescission, even after he has chosen fulfillment, if the latter should become impossible.
The court shall decree the rescission claimed, unless there be just cause authorizing the fixing of a period.
This is understood to be without prejudice to the rights of third persons who have acquired the thing, in accordance with articles 1385 and 1388 and the Mortgage Law.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginahatagan sang Article 1191 sang Civil Code sang pagpili ang pihak nga nahalitan sa kontrata nga may duha ka pihak kon wala nagtuman ang isa: pangayuon ang pagtuman ukon kanselahon (rescind) ang obligasyon, upod ang damages sa duha ka kaso. Ginatugot lang sang Supreme Court ang rescission sa substantial nga breach, indi sa gamay lang. Ang korte ang magdesisyon sang rescission kag mahimo nga hatagan na lang sini sang dugang nga tion ang pihak nga wala nagtuman kon may husto nga rason.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Ang makina nga wala nag-abot
Ginbayaran ni Dante sang bug-os ang isa ka rice mill, pero wala gid ini gin-entrego sang seller. Ginapaslawan sini ang katuyuan sang baligya. Suno sa Article 1191, mahimo mangayo si Dante sa korte sang rescission, upod ang pagbalik sang presyo kag damages, ukon sang delivery upod ang damages.
Isa ka adlaw nga delay
Gin-entrego sang supplier ang tanan nga produkto, pero ulihi sang isa ka adlaw, kag wala sang matuod nga halit sa buyer. Suno sa Kaw, ang gamay nga breach nga may substantial compliance indi bastante para sa rescission, pero mahimo gihapon mangayo sang damages.
Ang clause nga "automatic cancellation"
Siling sang kontrata ni Liza nga mahimo ini kanselahon sang seller sa iya lang kon may ginlapas sia nga bisan ano nga termino. Ginkansela ini sang seller, kag ginkontra ini ni Liza. Suno sa Kaw, ang korte lang ang makapahusay kon husto ang pagkansela.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Kon san-o nadelay ang isa ka pihak, ginapaathag sa Article 1169.
- Lain ang rescission tungod sa breach sa pag-annul sang voidable nga kontrata (Article 1390) kag sa void nga kontrata: tan-awa ang void vs voidable contracts.
- Ang deadline sa pagkaso base sa nasulat nga kontrata ara sa Article 1144.
- Para sa libre ukon barato nga bulig legal, tan-awa ang diin makakita sang bulig legal.
Ano ang ginasiling sang Article 1191?
The power to rescind obligations is implied in reciprocal ones, in case one of the obligors should not comply with what is incumbent upon him.
The injured party may choose between the fulfillment and the rescission of the obligation, with the payment of damages in either case. He may also seek rescission, even after he has chosen fulfillment, if the latter should become impossible.
The court shall decree the rescission claimed, unless there be just cause authorizing the fixing of a period.
This is understood to be without prejudice to the rights of third persons who have acquired the thing, in accordance with articles 1385 and 1388 and the Mortgage Law.
Sa simple nga pulong:
- Reciprocal obligations. Nagaaplikar ang rule kon ang duha ka pihak may utang sa isa kag isa, pareho sang baligya ukon abang. Ang kinamatarung nga mag-rescind "implied": ara ini bisan wala ginasambit sang kontrata.
- Ang pagpili. Ang pihak nga nahalitan nagapili sang pagtuman ukon rescission, upod ang damages sa duha, kag mahimo sia magbalhin sa rescission kon indi na mahimo ang pagtuman.
- Ang korte. Ang korte ang magdesisyon sang rescission, luwas kon may husto nga rason nga hatagan ang isa ka pihak sang tion para magtuman.
- Ikatlo nga tawo. Indi dayon ginakuha sang rescission ang kinamatarung sang iban nga nakaangkon sang butang sa good faith.
San-o grabe na gid ang breach?
Sa Spouses Kaw v. Heirs of Nodalo (2024), siling sang Court nga indi ginatugot ang rescission sa gamay ukon casual nga breach, kundi sa breach lang nga substantial kag fundamental gid nga ginapaslawan ang katuyuan sang mga pihak sa paghimo sang kasugtanan. Indi ini ihatag:
- kon gamay ukon casual lang ang breach;
- kon may substantial compliance (halos bug-os nga natuman); kag
- kon may nakita ang korte nga husto nga rason para hatagan sang tion ang pagtuman.
Sa Verga v. Harbor Star Shipping Services (2024), ang indi pag-entrego sang mga stock certificate sa baligya sang shares ginkabig nga substantial nga breach nga nagtuga sang kinamatarung nga i-rescind ang baligya.
Mahimo bala kanselahon sang isa ka pihak ang kontrata nga indi magkadto sa korte?
Mahimo may clause ang kontrata nga nagatugot sa isa ka pihak nga mag-rescind sa iya lang. Sa Kaw (2024), siling sang Court nga bisan amo sina, kinahanglan gihapon ang judicial validation sang unilateral nga rescission, kay ang final judgment lang sang korte ang makapahusay kon husto suno sa law ang ginhimo.
Ano ang matabo pagkatapos sang rescission?
Ang Article 1385 ang nagabutang sang epekto:
Rescission creates the obligation to return the things which were the object of the contract, together with their fruits, and the price with its interest; consequently, it can be carried out only when he who demands rescission can return whatever he may be obliged to restore.
Sa The Wellex Group v. U-Land Airlines (2015), siling sang Court nga ini nga pagbinaylo sang ibalik nagaaplikar sa rescission suno sa Article 1191. Siling man sini nga ang rescission suno sa Article 1191 isa ka principal action base sa breach, lain sa rescission sang mga kontrata tungod sa lesion (indi patas nga kadaot) suno sa Articles 1381 tubtob 1383.
Nagaaplikar bala ini sa contract to sell?
Sa contract to sell, ang nagabaligya pa ang tag-iya tubtob nga mabayaran sang nagabakal ang bug-os nga presyo. Sa Kaw (2024), siling sang Court nga kon indi mabayaran sang buyer ang bug-os nga presyo, indi rescission ang remedyo, kay ang indi pagbayad nagapugong lang nga magtuhaw ang obligasyon sang seller nga magbaligya. Puede gihapon ang rescission para sa lain nga substantial nga breach sang kontrata.
Masami nga pamangkot
Ano ang rescission suno sa Article 1191?
Amo ini ang kinamatarung sang pihak nga nahalitan sa reciprocal obligation nga kanselahon (resolve) ang obligasyon kon wala nagtuman ang isa ka pihak. Mahimo man niya pangayuon ang pagtuman, upod ang damages sa duha ka kaso.
Mahimo bala i-rescind ang kontrata bisan sa ano nga breach?
Indi. Sa Spouses Kaw v. Heirs of Nodalo (2024), siling sang Supreme Court nga indi ginatugot ang rescission sa gamay ukon casual nga breach, kundi sa breach lang nga substantial kag fundamental gid nga ginapaslawan ang katuyuan sang kasugtanan.
Kinahanglan bala ang korte para ma-rescind ang kontrata?
Siling sang Article 1191 nga ang korte ang magdesisyon sang rescission nga ginapangayo. Sa Kaw (2024), siling sang Court nga bisan ginatugot sang kontrata nga mag-rescind ang isa ka pihak sa iya lang, kinahanglan gihapon ang judicial validation sini, kay ang final judgment lang sang korte ang makapahusay kon husto ini suno sa law.
Ano ang dapat ibalik pagkatapos sang rescission?
Siling sang Article 1385 nga ang rescission nagahimo sang obligasyon nga ibalik ang mga butang nga sakop sang kontrata, upod ang ila fruits, kag ang presyo upod ang interest sini. Sa The Wellex Group v. U-Land Airlines (2015), gin-aplikar ini sang Court sa rescission suno sa Article 1191.
Mahimo bala mag-rescind ang seller sang contract to sell kon wala nabayaran sang buyer ang bug-os?
Sa Kaw (2024), siling sang Court nga sa contract to sell, ang indi pagbayad sang bug-os nga presyo nagapugong lang nga magtuhaw ang obligasyon nga magbaligya, gani indi rescission ang remedyo sini. Ang rescission para sa lain nga substantial nga breach.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?