Article 1356 sang Civil Code: Nagabugkos ang kontrata sa bisan ano nga porma
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 1356?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
Contracts shall be obligatory, in whatever form they may have been entered into, provided all the essential requisites for their validity are present. However, when the law requires that a contract be in some form in order that it may be valid or enforceable, or that a contract be proved in a certain way, that requirement is absolute and indispensable. In such cases, the right of the parties stated in the following article cannot be exercised.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 1356 sang Civil Code nga ang kontrata nagabugkos sa mga pihak sa bisan ano nga porma nga ginhimo ini, sa hambal ukon sa sulat, notaryado ukon indi, basta kompleto ang essential requisites. Ang eksepsyon amo kon ang law nagapangayo sang pinasahi nga porma para mangin valid ukon mapatuman ang kontrata, ukon nagapangayo nga pamatud-an ini sa pinasahi nga paagi. Sa sina nga mga kaso, ang ginapangayo nga porma "absolute and indispensable".
Sa law sang Pilipinas, ang sinugdan amo ang consent (pagsugot), indi ang papeles. Ginadefine sang Article 1305 ang kontrata bilang "a meeting of minds between two persons" diin ang isa nagabugkos sang iya kaugalingon nga maghatag sang butang ukon maghimo sang serbisyo. Ginalista sang Article 1318 ang essential requisites: ang consent sang mga pihak, ang object certain, kag ang cause sang obligasyon. Kon kompleto ini, kasagaran indi importante ang porma.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Ang sinulat-kamot nga note ni Cora kag Jomar
Nagpahulam si Cora kay Jomar sang ₱12,000. Nagsulat kag nagpirma si Jomar: "Nagasaad ako nga bayaran si Cora sang ₱12,000 sa Agosto 31." Wala sang notaryo. May consent, object kag cause, gani nagabugkos ang loan suno sa Article 1356, kag nakasulat ini pareho sang ginapangayo sang Article 1358 para sa kantidad nga labaw sa ₱500. Ang kaso para singgilon ini nga nakasulat nga kontrata may napulo ka tuig (Article 1144).
Si Tess kag ang verbal nga abang sang kuwarto
Nagsugot si Tess sa hambal lang nga paabangan si Lito sang kuwarto sa sulod sang duha ka tuig, magsugod sa masunod nga bulan. Wala sang ginpirmahan, kag wala pa nakasulod si Lito. Ang lease nga mas malawig sang isa ka tuig ara sa lista sang Statute of Frauds (Article 1403(2)(e)). Indi ini mapatuman paagi sa kaso luwas kon may pirmado nga note ukon memorandum, ukon na-ratify ang kasugtanan (Article 1405). Diri, ang rule sa porma parte sa kon mapatuman ini, gani ginatawag ini sang Article 1356 nga "absolute and indispensable".
Ang verbal nga interest ni Arnel
Nagpahulam si Arnel sang ₱20,000 sa iya pakaisa. Nagkasugot sila sa hambal lang sang 3% nga interest kada bulan. Mahimo magbugkos ang loan mismo suno sa Article 1356. Pero siling sang Article 1956, wala sang interest nga ma-due luwas kon klaro ini nga gin-stipulate sa sulat, gani ang ginkasugtan nga interest indi masingil bilang interest.
Mga ginhimo-himo lang nga halimbawa ini para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Bisan valid ang verbal nga kasugtanan, mahimo mabudlay ini pamatud-an. Ang malip-ot nga pirmado nga sulat nga may petsa, kantidad, due date kag bisan ano nga interest nagapahapos gid sang kaso.
- Kon ang kasugtanan parte sa duta, balay ukon iban nga immovable, ukon sa kinamatarong sa panublion, ginapangayo sang Article 1358 ang public document. Mapaathag sang abogado ukon notary public ang kinahanglan nga porma antes ka magpirma ukon magbayad.
- Ang kaso parte sa nakasulat nga kontrata may napulo ka tuig (Article 1144); parte sa oral contract, anom ka tuig (Article 1145).
- Para sa verbal nga mga kasugtanan sa kabilugan, tan-awa ang nagabugkos bala ang verbal agreement?
- Para sa libre ukon barato nga bulig legal, tan-awa ang diin makakita sang bulig legal.
Ano ang siling sang Article 1356?
Contracts shall be obligatory, in whatever form they may have been entered into, provided all the essential requisites for their validity are present. However, when the law requires that a contract be in some form in order that it may be valid or enforceable, or that a contract be proved in a certain way, that requirement is absolute and indispensable. In such cases, the right of the parties stated in the following article cannot be exercised.
May tatlo ka bahin ang article:
- Ang general rule. Nagabugkos ang kontrata sa bisan ano nga porma, kon kompleto ang essential requisites.
- Ang eksepsyon. Kon ang law nagapangayo sang porma para mangin valid ukon mapatuman ang kontrata, ukon nagapangayo sang pinasahi nga paagi sa pagpamatuod sini, dapat sundon ina nga porma.
- Ang epekto sang eksepsyon. Sa sina nga mga kaso, indi magamit sang mga pihak ang kinamatarong sa Article 1357 nga pilitan ang isa kag isa nga sundon ang porma.
Ano ang dugang sang Articles 1357 kag 1358?
Ginalista sang Article 1358 ang mga buhat kag kontrata nga "must appear in a public document". Upod diri ang mga kontrata nga nagahimo, nagabalhin, nagabag-o ukon nagatapos sang real rights sa immovable property, pareho sang duta, kag ang cession, repudiation ukon renunciation sang hereditary rights (kinamatarong sa panublion).
Ang ulihi nga paragraph sini nagadugang sang rule para sa tanan nga iban pa:
All other contracts where the amount involved exceeds five hundred pesos must appear in writing, even a private one.
Ang ₱500 amo ang kantidad nga nakasulat sa Code sang 1949 (Republic Act No. 386).
Ginasiling dayon sang Article 1357 kon ano ang matabo kon wala nasunod ang porma sa Article 1358. Ang mga pihak "may compel each other to observe that form, once the contract has been perfected." Sa iban nga pulong, para sa sini nga mga kaso, ara na ang kontrata, kag mahimo pilitan sang isa ka pihak ang isa nga ibutang ini sa ginapangayo nga porma.
Gani may duha ka klase sang rules sa porma:
- Porma nga mahimo pangayuon sang mga pihak sa ulihi (Article 1358): perfected na ang kontrata, kag mahimo pilitan sang bisan sin-o sa mga pihak ang isa nga sundon ang porma (Article 1357).
- Porma para mangin valid ukon mapatuman: "absolute and indispensable" ang porma (Article 1356), kag indi magamit ang Article 1357. Isa ka halimbawa ang Statute of Frauds sa Article 1403, nga nagahimo sang pila ka kasugtanan nga indi mapatuman paagi sa kaso kon wala sang pirmado nga note ukon memorandum, luwas kon na-ratify.
Kinahanglan bala nga notaryado ang kontrata?
Wala ginapangayo sang Article 1356 ang notaryo para magbugkos ang kontrata. Importante lang ini nga pamangkot para sa mga kontrata nga, suno sa Article 1358 ukon sa iban nga law, dapat ara sa public document. Wala ginapaathag sang sini nga pahina ang rules kon paano ginapamatud-an sa korte ang notaryado kag pribado nga mga dokumento.
Sa Spouses Abella v. Spouses Abella (2015), ginbasa sang Supreme Court ang malip-ot nga pirmado nga acknowledgment receipt, nga nagasiling nga ang kuwarta "payable within one (1) year from date hereof with interest", bilang pamatuod sang simple loan. Dayon ginkuwenta sini kon pila ang utang suno sa sina nga resibo, kag gin-apply ang legal rate bangod wala sang rate nga ginsulat. Wala ginhambal sang desisyon ang notaryo. Tan-awa ang valid bala ang promissory note bisan wala notaryo?
Masami nga pamangkot
Valid bala ang kontrata bisan wala ini notaryado?
Bilang rule, huo. Siling sang Article 1356 sang Civil Code, obligatoryo ang mga kontrata sa bisan ano nga porma nga ginhimo sila, basta kompleto ang essential requisites para mangin valid ini. Ang eksepsyon amo ang mga kaso nga ang law mismo nagapangayo sang porma.
Ano ang essential requisites sang kontrata?
Tatlo ang ginalista sang Article 1318: ang consent (pagsugot) sang mga pihak, ang object certain nga amo ang ginakasugtan sa kontrata, kag ang cause sang obligasyon.
Ano nga mga kontrata ang dapat ara sa public document?
Ginalista sang Article 1358 ang mga buhat kag kontrata parte sa real rights sa immovable property (duta kag balay), ang cession ukon renunciation sang hereditary rights ukon rights sa conjugal partnership of gains, pila ka powers of administration, kag ang cession sang rights halin sa public document.
Kon nagapangayo ang law sang nakasulat nga porma, void bala ang kontrata nga wala ginsulat?
Indi permi. Para sa mga porma sa Article 1358, ginatugot sang Article 1357 nga pilitan sang mga pihak ang isa kag isa nga sundon ang porma kon na-perfect na ang kontrata. Pero kon ginapangayo sang law ang porma para mangin valid ukon mapatuman ang kontrata, siling sang Article 1356 nga absolute kag indispensable ina nga requirement.
Valid bala ang loan nga may interest bisan wala sang nakasulat nga kasugtanan?
Mahimo valid ang loan, pero ang ginkasugtan nga interest indi ma-due luwas kon klaro ini nga gin-stipulate sa sulat (Article 1956). Isa ina ka kaso diin ginapangayo sang law ang sulat para sa isa ka pinasahi nga termino.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?