Article 1390 sang Civil Code: Voidable nga kontrata
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 1390?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
The following contracts are voidable or annullable, even though there may have been no damage to the contracting parties:
(1) Those where one of the parties is incapable of giving consent to a contract;
(2) Those where the consent is vitiated by mistake, violence, intimidation, undue influence or fraud.
These contracts are binding, unless they are annulled by a proper action in court. They are susceptible of ratification.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginalista sang Article 1390 sang Civil Code ang voidable contracts: mga kontrata nga valid kag nagabugkos tubtob i-annul sila sang korte. Duha ang klase: mga kontrata diin ang isa ka pihak indi makahatag sang consent suno sa law, pareho sang minor, kag mga kontrata diin ang consent nakuha paagi sa mistake, violence, intimidation, undue influence ukon fraud. Mahimo ma-ratify ang voidable contract, kag ang kaso para i-annul ini dapat ipasaka sa sulod sang apat ka tuig.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Ang motorsiklo ni Paolo
Si Paolo, 16 anyos, nagpirma nga isa lang sang kontrata para magbakal sang motorsiklo nga hulugan sa isa ka dealer. Voidable ang kontrata kay indi makahatag sang consent si Paolo (Articles 1327 kag 1390). Mahimo sia magkaso para i-annul ini sa sulod sang apat ka tuig halin sa pagtapos sang guardianship, nga para sa minor amo ang pag-edad niya sang disiotso. Kon ma-annul, ibalik niya ang mga butang tubtob lang sa iya napakinabangan sa iya nabaton (Article 1399).
Nagpirma si Lea tungod sa hulga
Nagpirma si Lea sang deed nga nagabaligya sang iya duta pagkatapos sia ginhulga sang iya pakaisa nga sakiton sia. Voidable ang baligya tungod sa intimidation. Ang apat ka tuig para mag-annul nagasugod kon nag-untat ang hulga.
Duha ka 16 anyos
Duha ka 16 anyos ang nagpirma sang baligya sa tunga nila. Tungod nga ang duha indi makahatag sang consent, unenforceable ang kontrata luwas kon ma-ratify (Article 1403(3)), indi lang voidable.
Mga ginhimo-himo lang nga halimbawa ini para ipakita kon paano nagaobra ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Indi awtomatiko nga makansela ang voidable contract. Ang pihak nga may rason dapat magkadto sa korte, sa sulod sang tion sang Article 1391.
- Mahimo ma-ratify ang voidable contract (Article 1390). Kon paano ang ratification, ginatalana sang masunod nga mga article kag wala ginapaathag sang sini nga pahina.
- Wala ginapaathag sang sini nga pahina kon ano ang matabo kon nagbutig ang minor parte sa iya edad.
- Para sa mga kontrata sa kabilugan, tan-awa ang Article 1356 kag nagabugkos bala ang verbal agreement?
- Para sa libre ukon barato nga bulig legal, tan-awa ang diin makakita sang bulig legal.
- Para sa minor nga nagpirma sang kontrata, tan-awa ang mahimo bala magpirma sang kontrata ang minor? Para sa tatlo ka klase sang depektoso nga kontrata nga gintupad, tan-awa ang void vs voidable vs unenforceable contracts.
Ano ang siling sang Article 1390?
The following contracts are voidable or annullable, even though there may have been no damage to the contracting parties: (1) Those where one of the parties is incapable of giving consent to a contract; (2) Those where the consent is vitiated by mistake, violence, intimidation, undue influence or fraud.
These contracts are binding, unless they are annulled by a proper action in court. They are susceptible of ratification.
Sa simple nga pulong:
- Duha ka rason: ang isa ka pihak indi makahatag sang consent, ukon ang consent nakuha paagi sa mistake, violence, intimidation, undue influence ukon fraud.
- Indi kinahanglan ang kadaot. Voidable ang kontrata bisan wala sang may nadulaan sang kuwarta.
- Valid tubtob ma-annul. Nagabugkos ang kontrata tubtob i-annul ini sang korte.
- Mahimo ma-ratify. Ang pihak nga may kinamatarong mag-annul mahimo nga kumpirmahon na lang ini.
Sin-o ang indi makahatag sang consent?
Siling sang Article 1327:
The following cannot give consent to a contract: (1) Unemancipated minors; (2) Insane or demented persons, and deaf-mutes who do not know how to write.
Ang "unemancipated minors" amo ang mga tawo nga wala pa sa age of majority. Halin sang Republic Act No. 6809, ang majority nagasugod sa eighteen years of age, kag ang emancipated nga tawo kwalipikado kag may responsabilidad sa tanan nga buhat sang civil life, luwas kon iba ang ginasiling sang special laws. May pila ka daan nga article sang Civil Code nga nagahambal pa sang minors "between eighteen and twenty-one years of age"; dapat basahon ini upod sina nga pagbag-o.
Pila ka tuig ang tion para mag-annul?
Ginatalana sang Article 1391 ang apat ka tuig kag kon san-o ini nagasugod:
The action for annulment shall be brought within four years.
| Rason | Nagasugod ang apat ka tuig |
|---|---|
| Intimidation, violence ukon undue influence | Kon natapos ang depekto sang consent |
| Mistake ukon fraud | Kon nadiskubrehan ini |
| Kontrata sang minor ukon incapacitated nga tawo | Kon natapos ang guardianship |
Ano ang dapat ibalik?
Para sa pihak nga indi makahatag sang consent, ginalimitahan sang Article 1399 ang dapat ibalik:
When the defect of the contract consists in the incapacity of one of the parties, the incapacitated person is not obliged to make any restitution except insofar as he has been benefited by the thing or price received by him.
Paano lain ang "voidable" sa "unenforceable" kag "void"?
| Klase | Epekto | Ratification | Article |
|---|---|---|---|
| Voidable | Nagabugkos tubtob i-annul sang korte | Mahimo | 1390, 1391 |
| Unenforceable | Indi mapatuman sa korte luwas kon ma-ratify | Mahimo | 1403 |
| Void | Wala sang epekto halin sa sinugdan | Indi mahimo | 1409, 1410 |
Ang kontrata diin ang duha ka pihak indi makahatag sang consent unenforceable, indi voidable (Article 1403(3)). Tan-awa ang Article 1403. Indi mahimo ma-ratify ang void contract, kag ang kaso para ideklara ini nga void wala nagaprescribe (Articles 1409 kag 1410).
Masami nga pamangkot
Ano ang voidable contract?
Amo ini ang kontrata nga valid kag nagabugkos tubtob i-annul ini sang korte. Duha ka klase ang ginalista sang Article 1390: kon ang isa ka pihak indi makahatag sang consent, kag kon ang consent nadaot tungod sa mistake, violence, intimidation, undue influence ukon fraud.
Pareho bala ang voidable contract kag ang void contract?
Indi. Ang voidable contract nagabugkos tubtob ma-annul kag mahimo ma-ratify (Article 1390). Ang void contract wala sang epekto halin sa sinugdan kag indi mahimo ma-ratify (Article 1409).
Pila ka tuig ang tion ko para i-annul ang voidable contract?
Apat ka tuig suno sa Article 1391. Nagasugod ang tion kon natapos ang intimidation, violence ukon undue influence; kon nadiskubrehan ang mistake ukon fraud; ukon, para sa kontrata sang minor ukon incapacitated nga tawo, kon natapos ang guardianship.
Void bala ang kontrata nga ginpirmahan sang minor?
Indi. Kon isa lang ka pihak ang minor, voidable ang kontrata suno sa Articles 1327 kag 1390. Kon ang duha ka pihak indi makahatag sang consent, ginahimo ini sang Article 1403 nga unenforceable luwas kon ma-ratify.
Pila ang edad para makapirma sang kontrata sa Pilipinas?
Disiotso (eighteen). Gin-amend sang Republic Act No. 6809 ang Family Code gani ang majority nagasugod sa eighteen years of age.
Dapat bala ibalik sang minor ang iya nabaton kon ma-annul ang kontrata?
Tubtob lang sa iya napakinabangan. Siling sang Article 1399 nga ang incapacitated nga tawo indi obligado mag-restitution luwas tubtob sa napakinabangan niya sa butang ukon presyo nga iya nabaton.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?