Suporta Samtang Nagpadayon ang Kaso sa Annulment o Separation

Mao kini ang Article 49:

Ang Article 49 anaa sa kapitulo bahin sa void ug voidable nga kasal. Para sa legal separation, ang Article 62 nag-apply sa samang lagda:

Busa sa tulo ka klase sa kaso, mahusay sa korte ang suporta, custody ug pagbisita samtang nagdagan ang kaso.

Una gikan sa common property. Ang Article 198 nag-ingon:

Ang Rule on Provisional Orders, sumala sa gikutlo sa Supreme Court sa Lim-Lua v. Lua, nag-ingon sa samang butang: kung walay igo nga sinulat nga kasabutan, "the spouses may be supported from the properties of the absolute community or the conjugal partnership," ug mahatagan sa korte og suporta ang bisan kinsa sa mag-asawa "based on their standard of living during the marriage."

Sa Lim-Lua v. Lua (2013), gipasabot sa Supreme Court nga kung madawat na ang verified petition sa nullity, annulment o legal separation, mahatag sa korte ang support pendente lite sa iyang kaugalingon o sa verified application sa partido, guardian o custodian, bisan kanus-a sa wala pa ang judgment. Tungod kay provisional kini, ang korte "does not need to delve fully into the merits of the case." Giingon sa Court: "It is enough that the facts be established by affidavits or other documentary evidence appearing in the record."

Para sa mga anak, ang Rule on Provisional Orders, sumala sa gikutlo sa Lim-Lua, nagtugot sa korte nga tan-awon:

1. ang pinansyal nga kapasidad sa ginikanan nga naay custody, sa pikas nga ginikanan ug sa bata;
2. ang pisikal ug emosyonal nga panglawas sa bata ug ang iyang espesyal nga panginahanglan ug kahanas;
3. ang standard of living nga naandan sa bata;
4. ang dili pinansyal nga kontribusyon sa ginikanan sa pag-atiman sa bata.

Ang gikutlo nga lagda nag-ingon usab nga masugo sa korte nga ang provisional nga suporta ikaltas sa sweldo sa ginikanan.

Walay fixed nga kantidad. Sama sa tanang suporta, sumala kini sa kapasidad sa mohatag ug sa panginahanglan sa modawat (Article 201), ug naglakip kini sa gilista sa Article 194: pagkaon, puy-anan, sinina, medical, edukasyon ug transportasyon. Ang mga kantidad sa Lim-Lua gitakda para sa usa ka pamilya ra ug dili kini standard nga rate.

Para lang sa mga gasto nga may kalabotan sa suporta nga gimando sa korte. Sa Lim-Lua, gikaltas sa bana sa wala mabayri nga suporta ang presyo sa duha ka sakyanan nga iyang gipalit para sa mga anak, ang pagmentinar niini, biyahe ug sinina. Ang gitugot ra sa Court mao ang medical ug dental nga gasto ug ang mga pinalit sa credit card nga groceries ug dry goods. Ang ubang mga butang "bear no relation to the judgment awarding support pendente lite."

Oo. Dili gyud permanente ang suporta. Sa Lam v. Chua (2004), giingon sa Court nga "the amount of support is by no means permanent," nga nagkutlo sa mas daan nga desisyon: "Judgment for support does not become final." Gisubli kini sa Lim-Lua ug giingon nga ang trial court nga nagdumala sa main case ang modesisyon sa mga hangyo nga usbon ang kantidad. Tan-awa ang Mapataas o mapaubos ba ang child support?

Ang Article 49 naglakip usab sa custody ug pagbisita sa ilang mga anak. Ang korte mohatag og "paramount consideration" sa kaayohan sa mga anak ug sa ilang pagpili sa ginikanan, sumala sa Title IX. Ang Title IX naglakip sa Article 213: tagdon ang pagpili sa bata nga lapas sa pito ka tuig, ug walay bata nga ubos sa pito ka tuig nga ibulag sa inahan gawas kung makakita ang korte og compelling reasons (bug-at kaayo nga rason). Tan-awa ang Child custody sa ubos sa 7.

Nagpadayon ang Article 198: "After the final judgment granting the petition, the obligation of mutual support between the spouses ceases. However, in case of legal separation, the court may order that the guilty spouse shall give support to the innocent one, specifying the terms of such order." Ang suporta sa mga anak lahi nga obligasyon sa ginikanan ug dili matapos uban sa kaso (Article 195). Tan-awa ang Pila ang child support?

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Liza ug Ed. Nagpasaka si Liza og petisyon aron ideklarar nga void ang iyang kasal. Walay trabaho si Liza ug siya ang nag-atiman sa ilang duha ka anak. Nangayo siya sa korte og support pendente lite, uban ang mga affidavit ug dokumento bahin sa kita ni Ed ug sa gasto sa pamilya. Masugo sa korte si Ed nga mohatag og binulan nga suporta samtang nagdagan ang kaso, nga dili na hulaton ang kataposan sa trial.

Ruben. Gimando sa korte si Ruben nga mobayad og binulan nga suporta samtang nagpadayon ang iyang kaso sa legal separation. Imbes mobayad, gipalitan niya og motor ang iyang anak nga lalaki ug gusto niyang ikaltas ang presyo niini. Ubos sa Lim-Lua, ang mga gasto ra nga may kalabotan sa suporta nga gimando, sama sa pagkaon ug tambal, ang maihap.

Ang support pendente lite gipangayo sulod sa kaso sa korte, busa kasagaran ang abogado ang modumala niini uban sa petisyon. Pakigsulti sa abogado bahin sa ebidensya sa kita ug gasto, bahin sa custody ug pagbisita samtang naa pay kaso, ug kung unsa ang buhaton kung dili bayran ang suporta nga gimando.

Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.