Lim-Lua v. Lua (2013): Support Samtang Nagdagan ang Kaso

Niadtong September 2003, nag-file si Susan Lim-Lua og kaso sa Regional Trial Court sa Cebu City aron ipahayag nga void ang iyang kaminyoon kang Danilo Lua. Samtang nagdagan ang kaso, nangayo siya og support pendente lite para sa iyang kaugalingon ug sa ilang duha ka anak, tungod sa dako nga kita sa iyang bana gikan sa mga negosyo sa Pilipinas ug sa gawas sa nasod.

Gimandoan sa trial court ang binulan nga support nga ₱250,000.00, dugang ang support sa mga bulan sukad gi-file ang kaso. Gisupak ni Danilo ang mando. Nakita sa Court of Appeals nga gitakda sa trial court kini nga kantidad nga walay igo nga ebidensya sa iyang tinuod nga kita. Gikunhoran niini ang binulan nga support ngadto sa ₱115,000.00 ug gimandoan siya nga bayran ang wala mabayri nga mga bulan, minus ang iyang nahatag na sa iyang asawa ug mga anak isip binulan nga support. Walay usa sa duha ka bahin ang miapelar niana nga desisyon.

Unya gamay ra nga balanse ang gibayran ni Danilo. Gikaltas niya sa wala mabayri nga support ang kapin sa duha ka milyon ka pesos nga matod niya iyang nagasto na sa pamilya. Kadaghanan niini mao ang presyo sa duha ka sakyanan para sa mga anak, ang pagmentinar niini ug ang credit card bills sa usa ka anak. Sa ulahi, naglista siya og dugang nga mga butang, sama sa medical ug dental bills, biyahe, gasto sa salon, gasto sa eskwela ug cash nga gihatag sa mga anak.

Gisalikway sa trial court ang mga kaltas ug gimandoan ang execution. Sa petition ni Danilo, gitugotan sa Court of Appeals ang tanang kaltas ug gi-dismiss ang petition ni Susan nga i-contempt siya. Miapelar si Susan sa Supreme Court.

Makakaltas ba ang bana o asawa nga gimandoan sa pagbayad og support pendente lite gikan sa wala mabayri nga support sa mga gasto nga iyang direktang gibayran na para sa mga anak, sama sa mga sakyanan, pagmentinar niini ug biyahe?

Partly gi-grant sa Supreme Court ang petition ni Susan ug gi-modify ang desisyon sa Court of Appeals.

Unsay sakop sa support. Ubos sa Article 194 sa Family Code, ang support "comprises everything indispensable for sustenance, dwelling, clothing, medical attendance, education and transportation, in keeping with the financial capacity of the family." Ubos sa Article 201, ang kantidad sumala sa kapasidad sa mohatag ug panginahanglan sa modawat.

Temporaryo ang support pendente lite. Sa mga kaso sa nullity, annulment o legal separation, mahimong mohatag ang korte og support samtang nagdagan ang kaso, sa iyang kaugalingon o kung adunay mangayo. Tungod kay temporaryo kini, dili kinahanglan nga susihon sa korte og tibuok ang merits. Igo na ang affidavits ug mga dokumento sa record. Gi-quote usab sa Court ang mga factor sa Rule on Provisional Orders para sa support sa asawa ug sa anak.

Ang konektado ra nga gasto ang makaltas. Ang binulan nga support nga ₱115,000.00 para kasagaran sa pagkaon, gasto sa balay sama sa sweldo sa mga driver ug katabang, ug therapy ni Susan. Busa ang mga kaltas kinahanglan limitado sa basic needs nga gikonsiderar sa mga korte sa pagtakda niana nga kantidad. Ang duha ka mahal nga sakyanan, ang pagmentinar niini, ang gasto sa biyahe ug ang credit card purchases sa mga butang gawas sa groceries ug dry goods "bear no relation to the judgment awarding support pendente lite." Gitugotan lang sa Court ang medical expenses ni Susan, ang dental expenses sa usa ka anak ug ang credit card purchases sa mga anak sa groceries ug dry goods, nga total ₱648,102.29. Kinahanglan magpadayon si Danilo sa pagbayad sa binulan nga support.

Gihisgotan sa Court ang mga ruling sa American courts nga ang ginikanan nga gimandoan sa pagbayad og support sa pikas ginikanan kasagaran dili maka-claim og credit sa mga bayad nga iyang gipili nga ihatag direkta sa mga anak, gawas kung klaro nga patas kini nga walay inhustisya sa pikas ginikanan.

Walay contempt. Wala makasala si Danilo og indirect contempt. Padayon siyang nagbayad sa eskwela ug panginahanglan sa iyang mga anak ug nagtuo siya sa good faith nga tugotan siya sa mga korte nga i-offset ang iyang nagasto. Ang contempt nagkinahanglan og tinuyo nga binuhatan nga gihimo para sa dili angay nga katuyoan.

Mausab ang kantidad. Matod ni Danilo, adunay na si Susan og kaugalingong negosyo ug nagtrabaho na ang mga anak. Matod sa Court, ang ingon niana nga hangyo iadto sa trial court nga nagdumala sa main case. Gisubli niini ang naunang ruling: "Judgment for support does not become final." Ang support mahimong kunhoran o dugangan samtang mausab ang panginahanglan ug kapasidad.

Temporaryo ang support pendente lite ug mahimong itakda base sa affidavits ug mga dokumento; kung natakda na, ang mga gasto ra nga konektado sa panginahanglan nga gikonsiderar sa pagtakda niini ang ma-credit batok sa wala mabayri nga support, dili ang walay kalabotan nga gasto sama sa mga sakyanan ug biyahe para sa mga anak; ug ang judgment for support dili gyud mahimong final, kay mausab ang kantidad sumala sa panginahanglan sa modawat ug kapasidad sa mohatag.

Samtang nagdagan ang kaso bahin sa kaminyoon, mahimong kinahanglan dayon sa asawa ug mga anak ang support. Duha ka butang ang gipakita sa Lim-Lua. Makamando ang korte og support sa sayo, nga dili na maghulat sa kataposan sa kaso. Ug ang bana o asawa nga kinahanglan mobayad dili makadesisyon nga siya ra nga mobayad sa laing porma, sama sa regalo sa mga anak, ug unya ikaltas kini sa gimando sa korte.

Ang mga kantidad sa Lim-Lua gitakda para niana nga pamilya, base sa ilang standard of living. Dili kini standard nga rate. Walay porsyento nga gitakda ang Family Code: ang support nagdepende sa kapasidad sa mohatag ug panginahanglan sa modawat. Tan-awa ang pila ang child support ug ang Grande v. Antonio para sa laing kaso diin gibahin sa korte ang support tali sa ginikanan.

Hinimo-himo nga pananglitan: Si Carlo gimandoan nga mobayad sa iyang asawa og pirmi nga binulan nga support para kaniya ug sa ilang anak nga lalaki samtang nagdagan ang ilang nullity case. Imbes niana, gipalitan niya ang anak og bag-ong motorsiklo ug gibayran ang bakasyon sa abroad, unya gamay na lang ang gibayad niya sa iyang asawa. Sumala sa Lim-Lua, kasagaran dili niya makaltas ang motorsiklo ug ang biyahe sa support nga iyang utang, kay dili kini ang panginahanglan nga gikonsiderar sa korte. Mahimo siyang mangayo sa korte nga usbon ang kantidad kung mausab ang iyang kapasidad o ang ilang panginahanglan.

Basaha ang tibuok desisyon sa Supreme Court E-Library (link sa sources sa ubos). Para sa pangutana bahin sa tinuod nga support, tan-awa ang asa makakuha og legal nga tabang.