Article 201 sa Family Code: Unsaon pagtakda sa kantidad sa support
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 201?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The amount of support, in the cases referred to in Articles 195 and 196, shall be in proportion to the resources or means of the giver and to the necessities of the recipient.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 201 sa Family Code, ang kantidad sa support gitakda sumala sa duha ka butang: ang kapanguhaan o resources sa tawo nga mohatag, ug ang panginahanglan sa tawo nga modawat. Walay gitakdang pirmi nga kantidad, minimum o porsyento sa sweldo ang balaod. Ubos sa Article 202, mosaka o mous-os ang kantidad kung mausab kadtong panginahanglan o kapanguhaan.
Magamit kini sa tanang relasyon sa Article 195, ug sa managsoon sa Article 196. Unsa ang sakop sa support naa sa Article 194.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Grace ug Leo: support nga gibahin base sa kita
Mga tulo ka pilo sa kita ni Grace ang kita ni Leo. Nagpuyo ang ilang anak nga babaye uban ni Grace. Mahimong mandoan sa korte ang duha ka ginikanan nga mo-ambag sumala sa ilang kapanguhaan. Si Leo, nga mas dako og kita, kasagaran maoy modala sa mas dakong bahin. Ang eksaktong kantidad depende sa ebidensya sa panginahanglan sa bata.
Si Arnold: mas gamay nga kita human nawad-an og trabaho
Tulo na ka tuig nga nagbayad si Arnold og support para sa iyang anak nga lalaki. Unya nawad-an siya og trabaho ug nakakita og trabaho nga mas gamay kaayo og sweldo. Ubos sa Article 202, mahimo siyang mangayo nga pakunhoran ang support aron mohaom sa iyang mikunhod nga kapanguhaan.
Si Liza: bata nga adunay bag-ong medical nga panginahanglan
Nadayagnos ang anak ni Liza og kondisyon nga nagkinahanglan og regular nga therapy. Ubos sa Article 202, mahimong mangayo si Liza og dugang, kay misaka ang panginahanglan sa bata.
Kini mga hinimo-himo lang nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Ang support bayran lang sukad sa petsa sa judicial o extrajudicial nga demand (Article 203).
- Importante ang pamatuod sa duha ka bahin: mga dokumento sa kita ug kabtangan, ug mga resibo o rekord sa panginahanglan sa bata.
- Kung duha o labaw ang kinahanglang mohatag og support, bahinon ang bayad sumala sa kapanguhaan sa matag usa (Article 200).
- Mausab sa korte ang kantidad kung mausab ang panginahanglan o kapanguhaan (Article 202).
- Para sa pag-file og kaso sa support ug kung unsa ang gitugot sa mga lagda sa Supreme Court bahin sa support, tan-awa ang pila ang child support?
Unsa ang giingon sa Article 201?
The amount of support, in the cases referred to in Articles 195 and 196, shall be in proportion to the resources or means of the giver and to the necessities of the recipient.
Ug ang sunod nga artikulo nag-ingon nga dili pirmi hangtod sa hangtod ang kantidad:
Support in the cases referred to in the preceding article shall be reduced or increased proportionately, according to the reduction or increase of the necessities of the recipient and the resources or means of the person obliged to furnish the same.
Naa bay formula para sa child support?
Wala. Daghang tawo ang nangita og pirmi nga porsyento sa sweldo, apan walay nakasulat sa Family Code. Timbangon sa korte ang duha ka bahin:
- Ang kapanguhaan sa mohatag: kita, kabtangan ug uban pang resources.
- Ang panginahanglan sa modawat: ang mga butang sa Article 194, sama sa pagkaon, puy-anan, eskwela, tambal ug transportasyon.
Ang Rules on Action for Support sa Supreme Court (A.M. No. 21-03-02-SC, Section 12) nagsubli sa test sa Article 201 para sa child support. Gidugang niini nga mahimo usab tan-awon sa korte ang financial resources sa custodial ug non-custodial nga ginikanan (ang nag-atiman ug ang wala) ug sa bata, ang pisikal ug emosyonal nga panglawas ug espesyal nga panginahanglan sa bata, ang standard of living nga naandan sa bata, ug ang non-monetary nga kontribusyon sa mga ginikanan. Mahimo usab mandoan sa korte nga kaltason ang support sa sweldo sa ginikanan.
Giunsa paggamit sa mga korte ang Article 201?
- Sa Grande v. Antonio (2014), ang support award nga gipabilin sa desisyon sa Supreme Court nagmando sa duha ka ginikanan nga magbahin sa support sa ilang duha ka anak, P30,000.00 matag bulan, 70% sa amahan ug 30% sa inahan. Pananglitan kini sa support nga gibahin sa duha ka ginikanan. Kini ang kantidad nga gitakda niana nga kaso lang, dili sukdanan para sa tanan.
- Sa Lim-Lua v. Lua (2013), ang Court of Appeals nagtakda og binulan nga support pendente lite (samtang nagpadayon ang kaso) nga P115,000.00, ug walay partido nga ni-apela niana nga kantidad. Gisubli sa Supreme Court ang usa ka karaang lagda: ang judgment para sa support dili mahimong final, kay mausab kini kung mausab ang panginahanglan o kapanguhaan. Gi-credit usab niini batok sa wala mabayri nga support ang mga gasto lang nga may kalabotan sa support nga gihatag, sama sa gasto sa doktor ug dentista ug mga pinalit sa credit card nga groceries ug dry goods. Ang bili sa duha ka sakyanan ug ang pagmentinar niini, gasto sa pagbiyahe, ug mga pinalit sa credit card nga uban pang butang sama sa sinina wala ma-credit, kay walay kalabotan kini sa support nga gihatag.
Unsang mga desisyon sa Supreme Court ang may kalabutan?
- Grande v. Antonio (G.R. No. 206248)Grande v. Antonio: ang illegitimate child mahimong mogamit sa apelyido sa amahan pero dili mapugos, ug ang inahan ang may custody gawas kung unfit siya.
- Lim-Lua v. Lua (G.R. Nos. 175279-80)Lim-Lua v. Lua sa Bisaya: ang gasto ra nga konektado sa support nga gimando sa korte ang ikaltas sa utang nga support, dili ang regalo sama sa sakyanan.
Kanunay nga pangutana
Naa bay pirmi nga porsyento sa sweldo para sa child support sa Pilipinas?
Wala. Matod sa Article 201, ang kantidad proporsyon sa kapanguhaan o resources sa mohatag ug sa panginahanglan sa modawat. Walay gitakdang pirmi nga kantidad, minimum o porsyento ang Family Code.
Mausab ba sa ulahi ang kantidad sa support?
Oo. Matod sa Article 202, ang support pakunhoran o pataasan sumala kung mous-os o mosaka ang panginahanglan sa modawat o ang kapanguhaan sa mohatag. Sa Lim-Lua v. Lua (2013), gisubli sa Supreme Court nga ang judgment para sa support mahimong usbon tungod niini nga rason.
Parehong mobayad ba og support ang duha ka ginikanan?
Mahimo. Kung duha o labaw ang kinahanglang mohatag og support, bahinon sa Article 200 ang bayad sumala sa kapanguhaan sa matag usa. Sa Grande v. Antonio, ang support award nga gipabilin sa Supreme Court nagbahin sa binulan nga kantidad: 70% sa amahan ug 30% sa inahan.
Unsa ang tan-awon sa korte sa pagtakda sa child support?
Ang kapanguhaan sa mohatag ug ang panginahanglan sa bata (Article 201). Ang mga lagda sa Supreme Court para sa mga kaso sa support motugot usab sa korte nga tan-awon ang financial resources sa duha ka ginikanan ug sa bata, ang panglawas ug espesyal nga panginahanglan sa bata, ang standard of living nga naandan sa bata, ug ang non-monetary nga kontribusyon sa matag ginikanan.
Makaltas ba ang support sa sweldo sa ginikanan?
Matod sa Rules on Action for Support sa Supreme Court (A.M. No. 21-03-02-SC), mahimong mandoan sa korte nga kaltason ang kantidad sa support gikan sa sweldo sa ginikanan.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?