Article 134 sang Family Code: Separation of property samtang kasal
Status: May bisa pa
Ano ang ginasiling sang Article 134?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
In the absence of an express declaration in the marriage settlements, the separation of property between spouses during the marriage shall not take place except by judicial order. Such judicial separation of property may either be voluntary or for sufficient cause.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Suno sa Article 134 sang Family Code, indi lang basta mapartihan sang mag-asawa ang ila propiedad samtang kasal sila. Luwas kon nakasulat na ini sa ila marriage settlement, nagakinahanglan sang order sang korte ang separation of property. Mahimo ini ihatag sang korte kon pareho nga nagapangayo ang mag-asawa (boluntaryo) ukon kon mapamatud-an sang isa ang sufficient cause nga nakalista sa Article 135.
Ang "marriage settlement" amo ang prenup nga ginpirmahan antes sang kasal. Ang "judicial separation of property" buot silingon order sang korte nga nagabulag sang propiedad sang mag-asawa samtang nagapadayon ang kasal.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Kara kag Leo: duha ka tuig nga bulag
Duha ka tuig na nga nagaistar sing bulag si Kara kag Leo kag wala sila nagalaum nga magbalikay. Bisan sin-o sa ila mahimo mangayo sa korte sang separation of property suno sa Article 135(6). Ukon mahimo sila mag-upod sa pag-file sang verified petition suno sa Article 136, nga ginalista ang tanan nila nga creditor.
Marga: bana nga naglayas
Madugay na nga naghalin ang bana ni Marga sa balay sang mag-asawa nga wala sang husto nga rason kag wala sia nagasuporta sa pamilya. Mahimo mangayo si Marga sang separation of property suno sa Article 135(4), nga nagatudlo sa abandonment kag indi pagtuman sang obligasyon suno sa Article 101.
Ini mga himo-himo lang nga halimbawa para ipakita kon paano nagadalagan ang rule. Indi ini laygay para sa bisan ano nga matuod nga kaso.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Ang mag-asawa nga gusto sang bulag nga propiedad halin sa umpisa dapat magsiling sini sa prenup nga ginpirmahan antes sang kasal (Article 77). Kon wala sini, absolute community ang default (Article 75). Tan-awa ang prenuptial agreement sa Pilipinas.
- Samtang wala pa nag-order ang korte sang separation, ang baligya ukon mortgage sang community property nagakinahanglan gihapon sang written consent (sinulat nga pagtugot) sang isa ukon authority sang korte (Article 96).
- Indi ginatapos sang separation of property ang kasal. Para ikumparar ang mga sistema, tan-awa ang absolute community vs conjugal partnership. Para sa pag-istar sing bulag nga may desisyon sang korte, tan-awa ang mga rason para sa legal separation.
- Para sa giya nga pamangkot kag sabat, tan-awa ang mahimo bala bulagon sang mag-asawa ang ila propiedad samtang kasal pa?
Ano ang ginasiling sang Article 134?
In the absence of an express declaration in the marriage settlements, the separation of property between spouses during the marriage shall not take place except by judicial order. Such judicial separation of property may either be voluntary or for sufficient cause.
Ano ang ginakabig nga sufficient cause?
Anom ka rason ang ginalista sang Article 135. Ang isa ka asawa ukon bana mahimo mangayo sa korte sang separation of property kon:
(1) That the spouse of the petitioner has been sentenced to a penalty which carries with it civil interdiction; (2) That the spouse of the petitioner has been judicially declared an absentee; (3) That loss of parental authority of the spouse of petitioner has been decreed by the court; (4) That the spouse of the petitioner has abandoned the latter or failed to comply with his or her obligations to the family as provided for in Article 101; (5) That the spouse granted the power of administration in the marriage settlements has abused that power; and (6) That at the time of the petition, the spouses have been separated in fact for at least one year and reconciliation is highly improbable.
Para sa rason (1), (2) kag (3), bastante na nga ipakita ang final judgment batok sa asawa ukon bana nga may sala ukon nadula para ihatag sang korte ang separation of property.
Mahimo bala mag-upod ang mag-asawa sa pagpangayo?
Huo. Ginatugutan sang Article 136 ang voluntary separation:
The spouses may jointly file a verified petition with the court for the voluntary dissolution of the absolute community or the conjugal partnership of gains, and for the separation of their common properties.
All creditors of the absolute community or of the conjugal partnership of gains, as well as the personal creditors of the spouse, shall be listed in the petition and notified of the filing thereof. The court shall take measures to protect the creditors and other persons with pecuniary interest.
Ang "verified" buot silingon nga ginkumpirma ang petition sa idalom sang panumpa.
Masami nga pamangkot
Mahimo bala bulagon sang mag-asawa ang ila propiedad samtang kasal pa sila?
Huo, pero paagi lang sa order sang korte, luwas kon nakasulat na ini sa ila marriage settlement. Siling sang Article 134, ang separation mahimo boluntaryo ukon tungod sa sufficient cause (bastante nga rason).
Ano ang mga rason para sa judicial separation of property?
Anom ang ginalista sang Article 135: civil interdiction sang isa pa nga asawa ukon bana, judicial declaration of absence, pagkadula sang parental authority, abandonment ukon indi pagtuman sang obligasyon sa pamilya, pag-abuso sa gahom sa pagdumala nga ginhatag sang marriage settlement, kag separation in fact sang indi magnubo sa isa ka tuig nga halos indi na sila magbalikay.
Mahimo bala magkasugot ang mag-asawa nga bulagon ang ila propiedad?
Huo. Suno sa Article 136, mahimo mag-upod ang mag-asawa sa pag-file sang verified petition sa korte para sa voluntary dissolution sang absolute community ukon conjugal partnership kag pagbulag sang ila komon nga propiedad.
Ano ang matabo sa mga creditor?
Sa voluntary petition, dapat ilista kag pahibaluon ang tanan nga creditor sang community ukon partnership kag ang personal nga creditor sang mag-asawa. Maghimo ang korte sang mga lakat para maprotektahan sila kag ang iban nga may interes sa kwarta.
Kinahanglan bala nga madugay na kami nga bulag?
Para lang sa ikaanom nga rason sa Article 135, nga nagapangayo nga, sang ginhimo ang petition, separated in fact na ang mag-asawa sang indi magnubo sa isa ka tuig kag halos indi na sila magbalikay. Wala sang amo nga period sa iban nga rason.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?