Article 134 sa Family Code: Separation of property samtang minyo
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 134?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
In the absence of an express declaration in the marriage settlements, the separation of property between spouses during the marriage shall not take place except by judicial order. Such judicial separation of property may either be voluntary or for sufficient cause.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ubos sa Article 134 sa Family Code, dili lang basta mabahin sa magtiayon ang ilang propiedad samtang minyo pa sila. Gawas kung giingon na sa ilang marriage settlement, ang separation of property nanginahanglan og order sa korte. Mahimong ihatag kini sa korte kay pareho silang nangayo (voluntary) o kay napamatud-an sa usa ang igong rason nga gilista sa Article 135.
Ang "marriage settlement" mao ang prenup nga gipirmahan sa wala pa ang kasal. Ang "judicial separation of property" usa ka order sa korte nga magbulag sa propiedad sa magtiayon samtang nagpadayon ang kaminyoon.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Kara ug Leo: duha ka tuig nang nagbulag
Duha ka tuig nang nagbulag og puyo si Kara ug Leo ug wala na sila magdahom nga magkasinabot pag-usab. Bisan kinsa kanila mahimong mangayo sa korte og separation of property ubos sa Article 135(6). O pareho silang mo-file og joint verified petition ubos sa Article 136, uban sa lista sa tanan nilang creditor.
Marga: bana nga mibiya
Daghang tuig na ang milabay sukad mibiya ang bana ni Marga sa conjugal home nga walay igong rason ug dili mosuporta sa pamilya. Mahimo siyang mangayo og separation of property ubos sa Article 135(4), nga nagtumong sa abandonment ug dili pagtuman sa mga obligasyon ubos sa Article 101.
Mga hinimo-himo lang kini nga example aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Ang mga magtiayon nga gusto og bulag nga propiedad gikan sa sinugdanan kinahanglang moingon niini sa prenup nga gipirmahan sa wala pa ang kasal (Article 77). Kung walay prenup, absolute community ang default (Article 75). Tan-awa ang prenuptial agreement sa Pilipinas.
- Hangtod nga dili mo-order ang korte og separation, ang baligya o mortgage sa community property nanginahanglan gihapon og written consent sa pikas o authority sa korte (Article 96).
- Ang separation of property dili makatapos sa kaminyoon. Aron itandi ang mga regime, tan-awa ang absolute community vs conjugal partnership. Para sa pagbulag og puyo nga adunay decree sa korte, tan-awa ang mga grounds para sa legal separation.
- Para sa giya nga pangutana ug tubag, tan-awa ang mabulag ba sa magtiayon ang ilang propiedad samtang minyo pa?
Unsa ang giingon sa Article 134?
In the absence of an express declaration in the marriage settlements, the separation of property between spouses during the marriage shall not take place except by judicial order. Such judicial separation of property may either be voluntary or for sufficient cause.
Unsa ang giisip nga igong rason?
Unom ka rason ang gilista sa Article 135. Ang usa sa magtiayon mahimong mangayo sa korte og separation of property kung:
(1) That the spouse of the petitioner has been sentenced to a penalty which carries with it civil interdiction; (2) That the spouse of the petitioner has been judicially declared an absentee; (3) That loss of parental authority of the spouse of petitioner has been decreed by the court; (4) That the spouse of the petitioner has abandoned the latter or failed to comply with his or her obligations to the family as provided for in Article 101; (5) That the spouse granted the power of administration in the marriage settlements has abused that power; and (6) That at the time of the petition, the spouses have been separated in fact for at least one year and reconciliation is highly improbable.
Para sa mga rason (1), (2) ug (3), igo na nga basehan sa korte ang pagpresentar sa final judgment batok sa sad-an o wala nga asawa o bana aron ihatag ang separation of property.
Makapangayo ba ang magtiayon nga magkauban?
Oo. Gitugotan sa Article 136 ang voluntary nga separation:
The spouses may jointly file a verified petition with the court for the voluntary dissolution of the absolute community or the conjugal partnership of gains, and for the separation of their common properties.
All creditors of the absolute community or of the conjugal partnership of gains, as well as the personal creditors of the spouse, shall be listed in the petition and notified of the filing thereof. The court shall take measures to protect the creditors and other persons with pecuniary interest.
Ang "verified" nagpasabot nga gikumpirma ang petition ubos sa panumpa (oath).
Kanunay nga pangutana
Mabulag ba sa magtiayon ang ilang propiedad samtang minyo pa sila?
Oo, apan pinaagi ra sa order sa korte gawas kung giingon na kini sa ilang marriage settlement. Matod sa Article 134, ang separation mahimong voluntary o tungod sa igong rason (sufficient cause).
Unsa ang mga rason para sa judicial separation of property?
Unom ang gilista sa Article 135: civil interdiction sa pikas, judicial declaration of absence, pagkawala sa parental authority, abandonment o dili pagtuman sa obligasyon sa pamilya, pag-abuso sa power of administration nga gihatag sa marriage settlement, ug separation in fact sulod sa dili moubos sa usa ka tuig nga halos imposible na ang pagkasinabtanay pag-usab.
Makauyon ba ang magtiayon nga bulagon ang ilang propiedad?
Oo. Ubos sa Article 136, ang magtiayon mahimong magkauban nga mo-file og verified petition sa korte para sa voluntary dissolution sa absolute community o conjugal partnership ug sa separation sa ilang komon nga propiedad.
Unsa ang mahitabo sa mga creditor?
Sa voluntary petition, kinahanglang ilista ug pahibaloon ang tanang creditor sa community o partnership ug ang personal nga mga creditor sa magtiayon. Mohimo og mga lakang ang korte aron panalipdan sila ug ang uban nga adunay interes sa kwarta.
Kinahanglan ba nga dugay na mi nga nagbulag?
Para ra sa ikaunom nga rason sa Article 135, nga nanginahanglan nga sa panahon sa petition, nagbulag na sa tinuod ang magtiayon sulod sa dili moubos sa usa ka tuig ug halos imposible na ang pagkasinabtanay pag-usab. Ang ubang mga rason walay ingon niana nga panahon.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?