Ano ang Conjugal Partnership of Gains? Kahulugan

Ginalaragway ini sang Article 106 sang Family Code:

Ginasiling man sang amo man nga article nga ang net gains "divided equally between them, unless otherwise agreed in the marriage settlements", buot silingon ginapartihanay sing pareho luwas kon iban ang ila kasugtanan.

• Mga kasal sa idalom sang Civil Code, antes sang Agosto 3, 1988, nga wala sang marriage settlement. Ang Article 119 sang Civil Code, nga ginpanas na (repealed) sang Family Code, naghimo sang "relative community or conjugal partnership of gains" nga default sadto. Siling sang Article 105 sang Family Code, nagaapply man ang iya mga rule sa sina nga mga partnership, nga indi naapektuhan ang mga right nga nakuha na. Nag-epekto ang Family Code sang Agosto 3, 1988, suno sa ginsiling sang Supreme Court sa Republic v. Manalo (2018).
• Mga kasal pagkatapos sini, kon ginpili lang ini sang mag-asawa sa prenuptial agreement (Article 75). Kon wala sini, ang absolute community of property ang nagaapply. Basaha ang Absolute community vs conjugal partnership of gains para makita ang duha nga dungan.

Ang exclusive property sang kada asawa nagasakop sang iya gindala sa kasal, sang iya nabaton samtang kasal nga wala sang bayad (pareho sang panublion), sang iya nakuha paagi sa redemption, barter ukon exchange gamit ang iya kaugalingon nga propiedad, kag sang ginbakal gamit ang iya kaugalingon nga kuarta (Article 109).

Ang conjugal property nagasakop, upod sa iban pa (Article 117), sang:

• kita sang bisan sin-o nga asawa halin sa obra ukon propesyon;
• propiedad nga ginbakal samtang kasal gamit ang common fund;
• mga bunga sang common property kag ang net fruits sang exclusive property sang kada asawa;
• daog sa sugal ukon pusta, pero ang pildi ginapas-an lang sang asawa nga napildi.

Ang propiedad nga nakuha samtang kasal ginapresumir nga conjugal, bisan sa ngalan lang sang isa ka asawa, luwas kon mapamatud-an ang kabaliskaran (Article 116).

Indi. Suno sa Article 124, ang mag-asawa nga mag-upod ang nagadumala sang partnership, kag void ang pagbaligya ukon mortgage nga wala sang authority sang korte ukon nakasulat nga pagtugot sang isa ka asawa. Sa Homeowners Savings & Loan Bank v. Dailo (2005), gin-mortgage sang isa ka bana ang conjugal property nga wala nahibal-an kag wala ginatugutan sang iya asawa. Ginkatigan sang Supreme Court ang desisyon nga void ang mortgage, kag ginsiling nga indi ginalimitahan sang Article 124 ang pagka-void sa bahin lang sang asawa nga nagpirma. Basaha ang Mabaligya bala sang asawa ang conjugal property nga wala sang pagtugot?.

Ginhimo-himo lang nga halimbawa: Nagpakasal sanday Ana kag Ben sang 1985 nga wala sang prenuptial agreement, gani conjugal partnership of gains ang nagaapply. Ang uma ni Ana antes sang kasal nagapabilin nga iya. Ang net nga kita sa ani sini samtang kasal conjugal, kag conjugal man ang sweldo sang duha ka asawa.