Prenuptial Agreement sa Pilipinas: Unsa ang Requirements?

Kontrata kini tali sa umaabot nga magtiayon bahin sa ilang kabtangan samtang kasado. Matod sa Article 1 sa Family Code, ang kasal "not subject to stipulation" (dili mahimong kasabutan sa mga partido), gawas nga ang marriage settlements "may fix the property relations during the marriage within the limits provided by this Code" (makatakda sa relasyon sa kabtangan samtang kasado, sulod sa mga limitasyon sa Code). Ang uban pa sa kasal, ang "nature, consequences, and incidents" niini, sakop sa balaod, busa ang prenup bahin ra sa kabtangan.

Ang settlement mao ang una sa han-ay sa mga lagda bahin sa kabtangan:

Sa mubo:

• Absolute community of property mao ang default. Mi-apply kini kung walay prenup, o kung void ang regime sa prenup.
• [Conjugal partnership of gains](/ceb/law/glossary/conjugal-partnership-of-gains) mi-apply ra kung kini ang inyong pilion.
• Complete separation of property mi-apply ra kung kini ang inyong pilion.
• Bisan unsang laing regime posible, sulod sa mga limitasyon sa Family Code.

Para sa kalainan sa unang duha, tan-awa ang Absolute community ug conjugal partnership.

Busa upat ka butang ang gipangayo sa Family Code:

1. Sinulat. Dili igo ang kasabutan nga gisulti ra.
2. Pirmado sa mga partido.
3. Sa dili pa ang kasal. Ang bisan unsang kausaban kinahanglan usab himoon sa dili pa ang kasal (Article 76).
4. Rehistrado, aron mobugkos sa ikatulong tawo. Matod sa Article 77, ang prenup nga wala marehistro dili makadaot sa third persons, sama sa mga creditor (gipangutangan) o mamalit sa inyong yuta. Aron mobugkos kini kanila, kinahanglan kini irehistro sa civil registry diin na-record ang marriage contract ug sa saktong registries of property.

Isulat usab sa marriage certificate kung naghimo ba og marriage settlement ang mga partido, ug ilakip ang kopya niini (Article 22(7)).

Wala giingon sa Article 77 nga kinahanglan notarized ang prenup. Ang mga registry mahimong naay kaugalingong lagda para sa mga dokumento nga ilang i-record. Pangutan-a sila o ang abogado sa dili pa ang kasal.

Naay pipila ka limitasyon ang Family Code:

• Walay laing petsa sa pagsugod gawas sa kasal. Magsugod ang absolute community sa higayon nga gikasal, ug void ang bisan unsang laing gikasabutan nga petsa sa pagsugod (Article 88). Pareho nga lagda ang mi-apply sa conjugal partnership of gains (Article 107).
• Limitado ang regalo sa usag usa. Kung laing regime ang inyong pilion gawas sa absolute community, dili mo makahatag sa usag usa sa prenup og labaw sa one-fifth (ikalima nga bahin) sa inyong kasamtangang kabtangan; void ang sobra (Article 84).
• Walay waiver (pagbiya) sa community rights samtang kasado. Ubos sa absolute community, ang mga katungod ug bahin dili mabiyaan samtang kasado, gawas sa judicial separation of property (Article 89). Ang Article 107 nag-apply sa samang lagda sa conjugal partnership of gains.
• Nagdepende kini sa kasal. Kung dili matuloy ang kasal, ang mga kondisyon nga gihimo tungod niini, lakip ang mga regalo tali kaninyo, mahimong void (Article 81).

Dili pinaagi sa pribado nga kasabutan. Balido ra ang kausaban sa marriage settlements kung gihimo kini sa dili pa ang kasal (Article 76). Human sa kasal:

Mahimong mag-uban ang magtiayon sa pag-file og verified petition sa korte para sa boluntaryong dissolution sa ilang absolute community o conjugal partnership ug sa pagbulag sa ilang hiniusang kabtangan (Article 136). Kinahanglan ilista ug pahibaw-on ang tanang creditor, ug panalipdan sila sa korte.

Oo. Gawas kung lahi ang giingon sa settlement, ang balaod sa Pilipinas ang mosakop sa kabtangan sa magtiayon, bisan asa sila gikasal o nagpuyo (Article 80). Dili kini mi-apply kung parehong foreigner ang magtiayon. Tan-awa ang Pagminyo sa foreigner sa Pilipinas.

Ang mga lagda nagdepende sa inyong property regime ug kung hiniusa ba o eksklusibo ang kabtangan. Tan-awa ang Mabaligya ba sa kapikas ang conjugal property nga walay consent?

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok ang mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Carla ug Miguel. Sa wala pa ang ilang kasal, mopirma sila og sinulat nga kasabutan nga nagpili sa complete separation of property (Articles 75 ug 77). Ilakip ang kopya niini sa ilang marriage certificate (Article 22(7)). Irehistro nila kini sa civil registry diin na-record ang ilang marriage contract ug sa saktong registry of property para sa yuta ni Carla, aron mabugkos niini ang mga bangko ug mamalit (Article 77).

Dina ug Paul. Naminyo sila sa 2020 nga walay prenup, busa mi-apply ang absolute community. Karon gusto nila nga bulag ang ilang kabtangan. Dili igo ang pribado nga kasabutan nga pirmahan karon. Kinahanglan nila og court order, pananglitan base sa joint verified petition (Articles 76, 134 ug 136).

Ana ug Ben. Ang ilang prenup nagpili sa conjugal partnership of gains ug naglakip og dakong regalo nga yuta gikan kang Ben ngadto kang Ana. Kay dili absolute community ang ilang regime, gilimitahan sa Article 84 ang mga regalo sa usag usa sa prenup ngadto sa one-fifth sa ilang kasamtangang kabtangan, ug void ang bisan unsang sobra.

Ang prenup usa ka kontrata nga moapekto sa imong kabtangan sa tibuok kasal, ug mapirmahan ra kini sa dili pa ang kasal. Ang abogado maka-draft niini, makapasabot kung giunsa pagtratar sa matag regime ang imong kabtangan, negosyo ug utang, ug makadumala sa pagparehistro. Pakigsulti sa abogado sayo pa sa dili pa ang kasal, labi na kung ang usa kaninyo naay negosyo, yuta, o kabtangan sa gawas sa nasod.

Kung dili nimo kaya ang abogado, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug uban pang kapilian.