Article 50 sa Family Code: Mga epekto sa final judgment
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 50?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The effects provided for by paragraphs (2), (3), (4) and (5) of Article 43 and by Article 44 shall also apply in the proper cases to marriages which are declared ab initio or annulled by final judgment under Articles 40 and 45.
The final judgment in such cases shall provide for the liquidation, partition and distribution of the properties of the spouses, the custody and support of the common children, and the delivery of third presumptive legitimes, unless such matters had been adjudicated in previous judicial proceedings.
All creditors of the spouses as well as of the absolute community or the conjugal partnership shall be notified of the proceedings for liquidation.
In the partition, the conjugal dwelling and the lot on which it is situated, shall be adjudicated in accordance with the provisions of Articles 102 and 129.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ang Article 50 nag-ingon kung unsay kinahanglang husayon sa final judgment kung ang kasal ma-annul ubos sa Article 45 o ideklarar nga void ubos sa Article 40. Ang judgment mobutang sa liquidation, partition ug distribution sa propiedad sa magtiayon, sa custody ug support sa ilang mga anak, ug sa paghatag sa presumptive legitimes sa mga anak, gawas kung nadesisyonan na kini sa nauna nga kaso sa korte. Gigamit usab niini ang pipila ka epekto sa Articles 43 ug 44, nga nagsilot sa bana o asawa nga naa sa bad faith.
Busa dili matapos ang kaso sa mga pulong nga "the marriage is annulled". Bahinon usab sa korte ang propiedad, desisyonan kung asa magpuyo ang mga anak ug unsaon ang ilang support, ug magmando nga ihatag ang bahin sa mga anak. Kinahanglang pahibaw-on ang tanang creditor sa liquidation, ug ang conjugal dwelling ug ang lote niini ihatag sumala sa mga lagda sa Articles 102 ug 129.
Ang Article 50 nagngalan sa mga judgment ubos sa Article 40 (nauna nga kasal nga gideklarar nga void) ug Article 45 (annulment). Wala niini nganli ang ubang void nga kasal.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Grace ug Leo: pagbahin sa balay
Na-annul ang kasal ni Grace ug Leo. Naa silay house and lot nga napalit samtang minyo sila ug naa pa silay utang sa bangko. Ang final judgment mobutang sa liquidation, partition ug distribution sa ilang propiedad. Ang bangko, isip creditor, kinahanglang pahibaw-on sa liquidation, ug ang house and lot ihatag sumala sa mga lagda sa Articles 102 ug 129.
Mike ug Joan: nadesisyonan na ang custody
Naa nay order sa korte si Mike ug Joan bahin sa custody ug support sa ilang duha ka anak gikan sa nauna nga kaso. Matod sa Article 50, ang final judgment mobutang sa custody ug support "unless such matters had been adjudicated in previous judicial proceedings" (gawas kung nadesisyonan na kini sa nauna nga kaso). Kay nadesisyonan na man, dili na kinahanglan nga desisyonan kini pag-usab sa judgment sa annulment.
Tess: donation gikan sa ginikanan sa iyang bana
Sa wala pa ang kasal, gihatagan sa ginikanan sa bana ni Tess ang magtiayon og sakyanan isip regalo sa kasal. Sa ulahi na-annul ang ilang kasal. Ubos sa Article 43(3), nga gigamit sa Article 50 sa husto nga mga kaso, balido gihapon ang donations by reason of marriage, gawas nga ang mga donation sa donee nga naminyo sa bad faith awtomatikong mabawi (revoked by operation of law).
Hinimo-himo ra kini nga mga pananglitan aron ipakita kung giunsa paglihok sa lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Kinahanglang ma-record ang judgment sa civil registry ug sa registries of property, uban sa partition ug sa paghatag sa presumptive legitimes; kung dili, dili kini makaapekto sa ikatulong tawo (third persons) (Article 52).
- Makaminyo pag-usab ang kanhi bana o asawa human ra sa maong pag-record (Article 53).
- Legitimate ang mga anak nga nabuntis o natawo una mahimong final ug executory ang judgment sa annulment, o ang judgment ubos sa Article 36 (Article 54).
- Samtang nagpadayon ang kaso, ang korte mobutang sa support ug custody kung walay igo nga sinulat nga kasabutan ang magtiayon (Article 49).
- Para sa mga pangutana bahin sa mga anak, tan-awa ang legitimate ba ang mga anak human sa annulment?. Para sa pagminyo pag-usab, tan-awa ang makaminyo ba ko pag-usab human sa annulment?
Unsay kinahanglang naa sa final judgment?
Ang ikaduhang paragraph sa Article 50 naglista sa mga butang. Sa E-Library, ang kataposang butang naimprinta nga "the delivery of third presumptive legitimes"; ang Article 52 nagtawag niini nga "the children's presumptive legitimes". Ang kinutlo sa ubos mohunong sa wala pa kana nga butang:
The final judgment in such cases shall provide for the liquidation, partition and distribution of the properties of the spouses, the custody and support of the common children
Sa yano nga pagkasulti, ang judgment naglangkob sa:
- Liquidation. Bayran ang mga utang ug i-account ang propiedad sa absolute community o conjugal partnership.
- Partition ug distribution. Bahinon sa magtiayon ang nahabilin.
- Custody ug support sa ilang mga anak. Kinsa ang kauban sa mga anak ug unsaon ang ilang support.
- Paghatag sa presumptive legitimes. Ihatag sa ilang mga anak ang usa ka bahin sa propiedad.
Ang nahabilin sa Article 50 nagdugang og duha ka lagda:
All creditors of the spouses as well as of the absolute community or the conjugal partnership shall be notified of the proceedings for liquidation.
In the partition, the conjugal dwelling and the lot on which it is situated, shall be adjudicated in accordance with the provisions of Articles 102 and 129.
Unsang mga epekto sa Articles 43 ug 44 ang magamit?
Ang unang paragraph sa Article 50 nag-ingon nga ang paragraphs (2), (3), (4) ug (5) sa Article 43, ug ang Article 44, magamit usab "in the proper cases" (sa husto nga mga kaso). Ang Article 43 bahin sa bana o asawa nga naminyo sa bad faith. Mao kini ang mga epekto nga gilista niini:
(2) The absolute community of property or the conjugal partnership, as the case may be, shall be dissolved and liquidated, but if either spouse contracted said marriage in bad faith, his or her share of the net profits of the community property or conjugal partnership property shall be forfeited in favor of the common children or, if there are none, the children of the guilty spouse by a previous marriage or in default of children, the innocent spouse; (3) Donations by reason of marriage shall remain valid, except that if the donee contracted the marriage in bad faith, such donations made to said donee are revoked by operation of law; (4) The innocent spouse may revoke the designation of the other spouse who acted in bad faith as beneficiary in any insurance policy, even if such designation be stipulated as irrevocable; and (5) The spouse who contracted the subsequent marriage in bad faith shall be disqualified to inherit from the innocent spouse by testate and intestate succession.
Ang Article 44 naglangkob sa kaso diin pareho nga bad faith ang magtiayon:
If both spouses of the subsequent marriage acted in bad faith, said marriage shall be void ab initio and all donations by reason of marriage and testamentary dispositions made by one in favor of the other are revoked by operation of law.
Sa yano nga pagkasulti: sa husto nga mga kaso, ang bana o asawa nga naa sa bad faith mahimong mawad-an sa iyang bahin sa net profits, sa mga regalo nga nadawat tungod sa kasal, sa iyang pagka-beneficiary sa insurance sa pikas, ug sa katungod nga mopanunod sa inosente nga bana o asawa. Ang korte ang modesisyon kung "proper case" ba kini ug kinsa ang naa sa bad faith.
Unsa ang presumptive legitimes sa mga anak?
Ang Article 50 nagmando sa ilang paghatag, ug ang Article 51 nagpasabot niini. Ang bili sa presumptive legitimes sa tanang anak sa magtiayon giihap sumala sa petsa sa final judgment sa trial court. Ihatag kini pinaagi sa cash, propiedad o lig-on nga securities, gawas kung naa nay gikasabutan ang mga partido nga giaprobahan sa korte. Ang paghatag dili makadaot sa katungod sa mga anak nga mopanunod inig mamatay ang ginikanan, apan ang bili sa ilang nadawat na maisip nga abante sa ilang legitime (Article 51).
Kanunay nga pangutana
Ang judgment ba sa annulment ang modesisyon kinsa ang makakuha sa balay?
Oo. Matod sa Article 50, ang final judgment mobutang sa liquidation, partition ug distribution sa propiedad sa magtiayon. Ang conjugal dwelling (balay sa pamilya) ug ang lote niini ihatag ubos sa Articles 102 ug 129.
Ang korte ba modesisyon sa custody ug support sa samang judgment?
Oo, gawas kung nadesisyonan na kini sa nauna nga kaso sa korte. Matod sa Article 50, ang final judgment mobutang sa custody ug support sa ilang mga anak.
Unsa ang presumptive legitimes?
Bahin kini sa propiedad sa magtiayon nga ihatag sa ilang mga anak sa mga kaso nga sakop sa Article 50. Matod sa Article 51, ihatag ang bili niini pinaagi sa cash, propiedad o lig-on nga securities ug maisip kini nga abante sa legitime (bahin sa panulondon) sa mga anak.
Naa bay mawala sa bana o asawa nga naa sa bad faith?
Sa husto nga mga kaso, oo. Gigamit sa Article 50 ang mga epekto gikan sa Article 43, sama sa forfeiture (pagkawala) sa bahin sa bana o asawa nga bad faith sa net profits ug ang pagbawi sa mga donation nga gihatag sa donee nga naminyo sa bad faith.
Naa bay labot ang mga creditor?
Kinahanglan silang pahibaw-on. Matod sa Article 50, ang tanang creditor sa magtiayon, ug sa absolute community o conjugal partnership, kinahanglang pahibaw-on sa proceedings for liquidation.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?