Mabalin Kadi nga Ilako ti Co-Owner ti Share-na iti Natawid a Daga?
Napardas a sungbat
Wen. Iti sidong ti Article 493 ti Civil Code, mabalin nga ilako wenno i-mortgage ti tunggal co-owner (kadua a makinkukua) ti bukodna a share iti natawid a daga uray awan ti pammalubos dagiti dadduma. Ngem ti undivided share-na laeng ti ilakona, ken ti panaglako ket para laeng iti paset a maawatna inton mabingay ti daga. No ilakona iti ganggannaet, mabalin a gatangen manen dagiti dadduma a co-owner ti share iti uneg ti 30 nga aldaw manipud iti written notice ti nangilako (maysa a bulan para kadagiti co-heir ti estate a saan pay a nabingay).
Apay nga agbalin a co-owner dagiti tagitawid?
No matay ti maysa a tao ket ad-adu ngem maysa ti tagitawidna, kuna ti Article 1078 a sakbay ti partition, "the whole estate of the decedent is... owned in common by such heirs, subject to the payment of debts of the deceased." Kayatna a sawen, agpada a kukua dagiti tagitawid ti intero a sanikua, ngem masapul nga umuna a mabayadan dagiti utang ti natay. Ilawlawag ti Article 484 ti co-ownership kas panagbalin a makinkukua iti "an undivided thing or right" dagiti nadumaduma a tao. No saan a mapaneknekan ti sabali, maipagarup a agpapada dagiti share (Art. 485).
Isu nga agingga a saan pay a mabingay ti estate, babaen ti extrajudicial settlement wenno iti korte, awan ti kabsat a makinkukua iti naituding a paset ti lote. Paset ti intero ti kukua ti tunggal maysa. No kasano kadakkel ti tunggal paset, agpannuray dayta kadagiti alagaden iti Siasino ti agtawid no awan ti will?
Ania ti mabalin nga ilako ti co-owner?
Kuna ti Article 493:
Each co-owner shall have the full ownership of his part and of the fruits and benefits pertaining thereto, and he may therefore alienate, assign or mortgage it, and even substitute another person in its enjoyment, except when personal rights are involved. But the effect of the alienation or the mortgage, with respect to the co-owners, shall be limited to the portion which may be allotted to him in the division upon the termination of the co-ownership.
Iti nalaka a pannao: mabalin nga ilako ti maysa a kabsat ti "share-na", ngem ti gimmatang ti sumukat kenkuana kas co-owner. Saan a mabalin nga alad ti gimmatang ti maysa a suli ti lote agingga nga awan pay ti partition. Iti Rebusquillo v. Spouses Gualvez (2014), kinuna ti Supreme Court a ti maysa a co-heir "did not have the absolute ownership of the subject property but only an aliquot portion," isu a dayta laeng a paset ti mabalinna nga iyallatiw.
Mabalin kadi a gatangen manen dagiti dadduma a tagitawid ti share?
Wen, no nailako ti share iti tao nga saan a paset ti co-ownership. Adda dua nga agpada nga alagaden:
- Dagiti co-heir, sakbay a mabingay ti estate (Article 1088): mabalin a sukatanda ti gimmatang babaen ti panangisubli iti presio, "within the period of one month from the time they were notified in writing of the sale by the vendor." Kayatna a sawen, iti uneg ti maysa a bulan manipud iti naisurat a pakaammo ti nangilako.
- Dagiti co-owner iti sapasap (Articles 1620 ken 1623): mabalin nga i-redeem (gatangen manen) ti maysa a co-owner dagiti share a nailako iti maikatlo a tao. No nangato unay ti presio, ti laeng nainkalintegan a presio ti bayadan ti mangi-redeem. No dua wenno ad-adu a co-owner ti kayat nga agredeem, ag-redeemda maibatay iti kadakkel ti share-da.
Ti Article 1623 ti mangikeddeng iti panawen ken mangsalaknib kadagiti co-owner iti Registry of Property:
The right of legal pre-emption or redemption shall not be exercised except within thirty days from the notice in writing by the prospective vendor, or by the vendor, as the case may be. The deed of sale shall not be recorded in the Registry of Property, unless accompanied by an affidavit of the vendor that he has given written notice thereof to all possible redemptioners.
Iti nalaka a pannao: tallopulo nga aldaw manipud iti naisurat a pakaammo, ken saan a mairehistro ti deed of sale no awan ti affidavit ti nangilako a nangited iti written notice kadagiti amin a mabalin nga agredeem.
Mangrugi kadi ti panawen no ammom laeng ti panaglako?
Saan. Iti Cua v. Vargas (2006), inlako ti dadduma a tagitawid dagiti share-da iti maysa a lote iti maysa a gumatang, ket kinuna ti maysa kadagiti dadduma a tagitawid nga idi laeng rebrebbaenda ti daan a balay iti lote a naammuanna dayta. Kinuna ti umuna a dua a korte nga umanayen nga ammo dagiti dadduma a tagitawid ti panaglako. Saan nga immanamong ti Supreme Court: "there is a need for written notice to start the period of redemption." Innayonna a "the method of notification remains exclusive, there being no alternative provided by law," ken dagiti tagitawid a nangilako ti addaan iti pagrebbengan a mangipatulod iti written notice. Gapu ta awan pulos ti naipatulod a written notice, mabalin pay laeng nga i-redeem dagiti dadduma a tagitawid dagiti share.
Saan nga ibaga daytoy a panid no ti maysa a mensahe, kas iti text wenno chat, ket maibilang a written notice: saan a sungbatan dagiti desision a nabasami dayta. Agdamagka iti abogado.
Mabalin kadi a piliten ti maysa a co-owner ti panaglako wenno panagbibingay ti property?
Wen. Kuna ti Article 494:
No co-owner shall be obliged to remain in the co-ownership. Each co-owner may demand at any time the partition of the thing owned in common, insofar as his share is concerned.
Mabalin nga agtutunos dagiti co-owner a saan a bingayen ti property agingga iti sangapulo a tawen, ken mabalinda a paatiddogen dayta babaen ti baro a katulagan. Mabalin nga iparit ti donor wenno ti tao a mangar-aramid iti will ti partition agingga iti duapulo a tawen (Arts. 494 ken 1083). Maaramid ti partition babaen ti katulagan wenno iti korte (Art. 496).
No saan a mabingay ti property a saan a mapukaw ti serbina, kas iti bassit a balay, mabalin nga agtutunos dagiti co-owner nga alaen ti maysa kadakuada ket bayadanna dagiti dadduma. No saanda nga agtutunos, kuna ti Article 498 nga "it shall be sold and its proceeds distributed", kayatna a sawen, mailako ken mabingay ti nagbalinanna.
Ania dagiti alagaden bayat a pagtitinnagan pay laeng ti property?
- Mabalin nga usaren ti tunggal co-owner ti property, basta saanna a madangran ti co-ownership wenno lapdan dagiti dadduma a mangusar (Art. 486).
- Mabalin a kiddawen ti tunggal co-owner kadagiti dadduma a tumulongda iti gastos ti panangtaripato ken kadagiti buis (Art. 488).
- Awan ti co-owner a mabalin nga agbalbaliw iti property no awan ti pammalubos dagiti dadduma, uray no agpapada a magunggonaanda. No nalawag a makadangran iti pagsayaatan ti amin ti panagkedked, mabalin a mangted ti korte iti remedio (Art. 491).
- Mabalin nga agidatag ti aniaman a co-owner iti ejectment case (kaso a panangpaadayo) (Art. 487).
- Inton partition, agkukuentaan dagiti co-owner maipapan kadagiti gunggona a naawatda ken gastos a binayadanda (Art. 500).
- Saan a mabalin nga agbalin a kakaisuna a makinkukua ti maysa a co-owner babaen ti prescription bayat a bigbigenna, nalawag man wenno saan, ti co-ownership (Art. 494).
Kasano daytoy iti pudno a biag?
Dagitoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar ti alagaden. Saanda a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.
Ni Rico ken dagiti tallo a kabsatna a babbai ket nagtawid iti lote a saan pay a nabingay. Inlako ni Rico ti maysa a kakapat a sharena iti kaarrubada ket iti sao laeng nga imbagana kadagiti kabsatna, "nailakok metten." Maibatay iti Article 1088 ken Cua v. Vargas, saan pay a nangrugi ti maysa a bulan a panawen, gapu ta saan pulos a nangted ni Rico iti written notice. Mabalin pay laeng a sukatan dagiti kabsatna ti kaarruba babaen ti panangbayad kenkuana iti presio.
Dua a co-owner ti natawid a balay ti kayat a mangilako iti dayta; agkedked ti maikatlo. Mabalin nga agkiddaw ti aniaman a co-owner iti partition iti aniaman nga oras (Art. 494). Saan a mabingay ti balay, isu a no saanda nga agtutunos a gatangen ti maysa ti share dagiti dadduma, mailako dayta ket mabingay ti presio (Art. 498).
Ni Elena ket agnaed iti balay ti pamilia a pagtitinnaganda dagiti kabsatna a lallaki. Mabalinna nga usaren dayta ngem saanna a mabalin a serraan ti ruangan kadakuada (Art. 486). Inton mabingay ti property, maibilang dagiti gunggona a naawatna (Art. 500).
Sadino ti pangrugian dagiti riri ti pamilia maipapan iti daga?
Adu a riri dagiti kabagian nga agnaed iti isu met laeng a siudad wenno ili ti masapul nga umuna a mapan iti barangay. Para kadagiti riri maipapan iti real property (daga ken balay), kuna ti Section 409(c) ti Local Government Code a maidatag ti kaso iti barangay a yan ti property, wenno ti dakdakkel a paset daytoy. Kitaem ti Masapul kadi nga umuna a mapanak iti barangay? No panpanunoten ketdi ti maysa a nagannak nga iyallatiw ti daga kadagiti annakna bayat a sibibiag, kitaem ti Donation wenno panaglako ti property kadagiti annak.
Kaano a kasapulam ti abogado?
Makisaritaka iti abogado sakbay a gumatangka iti share ti natawid a daga, sakbay nga ilakom ti bukodmo a share, ken dagus a maammuam nga inlako ti maysa a co-heir iti ganggannaet, gapu ta mabalin a ababa ti panawen ti redemption no naited ti written notice. Matulongannaka met ti abogado iti kaso ti partition wenno iti riri no siasino ti nangusar iti property.
No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaem ti Libre a legal a tulong iti Pilipinas para iti Public Attorney's Office (PAO) ken dadduma pay a pagpilian. Para iti intero a topiko, kitaem ti Panagtawid iti Pilipinas.
Kadawyan a saludsod
Mabalin kadi nga ilako ti kabsatko ti share-na iti daga dagiti dadakkelmi uray awan ti pammalubosko?
Wen. Ipalubos ti Article 493 iti tunggal co-owner nga ilako wenno i-mortgage ti bukodna a paset. Ngem ti panaglako ket para laeng iti paset a maited kenkuana inton mabingay ti property, ken mabalin nga adda kalinteganmo a gatangen manen dayta manipud iti ganggannaet a gimmatang.
Mabalin kadi nga ilako ti maysa a co-owner ti intero a property?
Saan. Ideal share laeng ti kukua ti maysa a co-owner. Iti Rebusquillo v. Spouses Gualvez (2014), kinuna ti Supreme Court a ti laeng aliquot portion-na (bukodna a paset) ti mabalin nga iyallatiw ti co-heir, saan nga ti intero a daga.
Kasano kabayag ti panawenko a gatangen manen ti share a nailako iti ganggannaet?
Para kadagiti co-owner, tallopulo nga aldaw manipud iti written notice ti nangilako (Article 1623). Para kadagiti co-heir ti estate a saan pay a nabingay, maysa a bulan manipud iti written notice ti nangilako (Article 1088).
Mangrugi kadi ti panawen no mangngegko laeng ti maipapan iti panaglako?
Saan. Iti Cua v. Vargas (2006), kinuna ti Supreme Court a masapul ti written notice (naisurat a pakaammo) tapno mangrugi ti panawen, uray no ammo ti co-heir ti panaglako manipud iti sabsabali a pagtaudan.
Mabalin kadi a piliten ti maysa a co-owner nga agtalinaed iti co-ownership?
Saan. Kuna ti Article 494 a mabalin nga agkiddaw ti aniaman a co-owner iti partition (panagbibingay) iti aniaman nga oras. Adda dagiti limitasion: nainkalintegan ti katulagan a saan a bingayen ti property agingga iti sangapulo a tawen (mabalin a mapaatiddog babaen ti baro a katulagan), mabalin nga iparit ti donor wenno testator ti partition agingga iti duapulo a tawen, ken awan ti partition no iparit ti linteg.
Kasano no saan a mabingay ti balay?
No saan nga agtutunos dagiti co-owner nga alaen ti maysa kadakuada ket bayadanna dagiti dadduma, kuna ti Article 498 a mailako dayta ket mabingay ti nagbalinanna.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?