Diretso iti content

Mapilit Kadi ti Maysa a Tagitawid dagiti Dadduma a Bingayen ti Tawid?

Napardas a sungbat

Wen, kas pagalagadan. Iti sidong ti Article 494 ti Civil Code, awan ti co-owner (kadua a makinkukua) a mapilit nga agtalinaed iti co-ownership, ken iti sidong ti Article 1083, mabalin nga agkiddaw ti tunggal co-heir (kadua a tagitawid) a mabingay ti estate. No saan nga agtutunos dagiti tagitawid no kasano ti panagbingay, mabalin nga agidatag ti aniaman kadakuada iti kaso iti korte para iti partition (panagbingay). Dagiti limitasion ket ti katulagan dagiti co-owner a saan a bingayen ti sanikua agingga iti sangapulo a tawen, ti pannakaiparit iti will wenno donation agingga iti duapulo a tawen, ken dagiti kaso nga iparit ti linteg ti partition.

Siasino ti makinkukua iti natawid a sanikua sakbay a mabingay?

Dagiti amin a tagitawid a sangsangkamaysa. Maiyallatiw dagiti kalintegan iti succession iti kanito ti ipapatay (Article 777). Agingga iti partition, kuna ti Article 1078 a "the whole estate of the decedent is, before its partition, owned in common by such heirs, subject to the payment of debts of the deceased." Kayatna a sawen, sangsangkamaysa a kukua dagiti tagitawid ti intero nga estate, ngem masapul nga umuna a mabayadan dagiti utang ti natay.

Ania ti kuna dagiti Articles 494 ken 1083?

Ti Article 494 ti sapasap nga alagaden para kadagiti amin a co-owner:

No co-owner shall be obliged to remain in the co-ownership. Each co-owner may demand at any time the partition of the thing owned in common, insofar as his share is concerned.

Nevertheless, an agreement to keep the thing undivided for a certain period of time, not exceeding ten years, shall be valid. This term may be extended by a new agreement.

A donor or testator may prohibit partition for a period which shall not exceed twenty years.

Neither shall there be any partition when it is prohibited by law.

No prescription shall run in favor of a co-owner or co-heir against his co-owners or co-heirs so long as he expressly or impliedly recognizes the co-ownership.

Article 494, Civil Code

Iti nalaka a pannao: awan ti mapilit nga agtalinaed iti co-ownership; mabalin ti katulagan a saan a bingayen ti sanikua agingga iti sangapulo a tawen; mabalin nga iparit ti donor wenno testator ti partition agingga iti duapulo a tawen; ken awan ti prescription a pabor iti maysa a co-owner bayat a bigbigenna ti co-ownership.

Ti Article 1083 ti mangiyaplikar iti isu met laeng a panunot kadagiti tagitawid:

Every co-heir has a right to demand the division of the estate unless the testator should have expressly forbidden its partition, in which case the period of indivision shall not exceed twenty years as provided in article 494. This power of the testator to prohibit division applies to the legitime.

Even though forbidden by the testator, the co-ownership terminates when any of the causes for which partnership is dissolved takes place, or when the court finds for compelling reasons that division should be ordered, upon petition of one of the co-heirs.

Article 1083, Civil Code

Iti nalaka a pannao: adda kalintegan ti tunggal co-heir nga agkiddaw iti panagbingay, malaksid no nalawag a pinarit ti testator, ken uray kasta, mabalin nga ibilin ti korte ti panagbingay no adda nadagsen a rason.

Kasano a mabingay ti estate?

Babaen ti katulagan wenno iti korte. Kuna ti Article 496 a "Partition may be made by agreement between the parties or by judicial proceedings."

Iti Substituted Heirs of Valiente v. Valiente (2023), inlawlawag ti Supreme Court a dagiti tagitawid ket "are not obliged to remain in the co-ownership and may, at any time, demand the partition of the properties held in common. They may then choose to divide the estate among themselves extrajudicially, or resort to the filing of an action for judicial partition in case of disagreement." Kayatna a sawen, saan a mapilit dagiti tagitawid nga agtalinaed iti co-ownership; mabalinda a bingayen ti estate a saan a mapan iti korte, wenno agidatagda iti kaso no saanda nga agtutunos.

  • Babaen ti katulagan. No awan ti will ken utang a imbati ti natay, ipalubos ti Rule 74, Section 1 ti Rules of Court (1964 a teksto) kadagiti tagitawid a bingayen ti estate babaen ti public instrument, "and should they disagree, they may do so in an ordinary action of partition", wenno no saanda nga agtutunos, babaen ti ordinario a kaso ti partition. Kitaem ti Extrajudicial settlement of estate.
  • Iti korte. Ipalubos ti Rule 69, Section 1 (1964 a teksto) iti tao a "having the right to compel the partition of real estate" nga agidatag iti reklamo a mangiladawan iti titulona ken iti sanikua, ken "joining as defendants all the other persons interested in the property", kayatna a sawen, iramanna kas defendant dagiti amin a sabali a tao nga addaan iti interes iti sanikua. No agtutunos dagiti partido kalpasanna, kumpirmaen ti korte ti partition a nagtutunosanda (Section 2).

Innayon ti Article 1082 a ti aniaman nga aramid a panggep a mangpatingga iti co-ownership dagiti tagitawid "is deemed to be a partition, although it should purport to be a sale, an exchange, a compromise, or any other transaction." Kayatna a sawen, maibilang a partition uray no agparang a panaglako, panagsinnukat, compromise wenno sabali a transaksion.

Ania ti umuna nga usigen ti korte?

No siasino ti pudno a makinkukua iti ania. Iti Valiente, kinuna ti Korte a "the first stage in an action for partition is the settlement of the issue on ownership", wenno ti umuna nga addang ket ti panangikeddeng no siasino ti makinkukua, ken ti tao nga agkidkiddaw iti partition ket masapul a paneknekanna "by preponderance of evidence, their rightful interest as co-owner of the property", kayatna a sawen, babaen ti ad-adu a pammaneknek a co-owner-da a talaga. Iti dayta a kaso, ti maysa a lote ket naitedden iti dua a tagitawid iti extrajudicial settlement a pinirmaan idi 1966 ti ama dagiti plaintiff, isu a saanen a sangsangkamaysa a sanikua. Na-dismiss ti reklamo para iti partition.

Kasano no saan a mabingay ti sanikua?

Mabalin ngarud a mailako dayta. Kuna ti Article 495 a saan a mabalin nga agkiddaw dagiti co-owner iti pisikal a panagbingay no "would render it unserviceable for the use for which it is intended", wenno no mapukaw ti serbina para iti pakausaran daytoy. Kuna ti Article 498:

Whenever the thing is essentially indivisible and the co-owners cannot agree that it be allotted to one of them who shall indemnify the others, it shall be sold and its proceeds distributed.

Article 498, Civil Code

Iti nalaka a pannao: no saan a mabingay ti banag ken saan nga agtutunos dagiti co-owner nga alaen ti maysa kadakuada ket bayadanna dagiti dadduma, mailako dayta ket mabingay ti kuarta a naggapu iti panaglako.

Inton partition, kiddawen met ti Article 500 ti "a mutual accounting for benefits received and reimbursements for expenses made", wenno panagkukuentaan maipapan kadagiti gunggona a naawat ken gastos a binayadan.

Mabalin kadi nga ilako ti maysa a co-heir ti share-na sakbay ti partition?

Wen, ti bukodna a share, ngem adda limitasion iti maala ti gimmatang ken adda kalintegan dagiti dadduma a tagitawid a sumukat iti gimmatang. Kitaem ti Mabalin kadi nga ilako ti co-owner ti share-na? ken Kalintegan ti co-owner iti redemption.

Kasano daytoy iti pudno a biag?

Daytoy ket inaramid laeng a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar dagiti alagaden. Saan a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.

Tallo nga agkakabsat, da Elena, Marco ken Tess, ti nagtawid iti balay ken lote manipud kadagiti nagannakda, nga awan ti imbatida a will. Agnanaed ni Elena iti balay; kayat da Marco ken Tess nga ilako. Iti sidong dagiti Articles 494 ken 1083, mabalin nga agkiddaw ti aniaman kadakuada iti partition. No saan a mabingay ti balay ken saanda nga agtutunos a gatangen ti maysa a kabsat ti share dagiti dadduma, kuna ti Article 498 a mailako dayta ket mabingay ti presio. Bayat a bigbigen ni Elena a kukua dagiti tallo ti balay, saan a mabalin nga agbalin a kakaisuna a makinkukua daytoy babaen ti prescription (Article 494).

Kaano a kasapulam ti abogado?

Makisaritaka iti abogado no agkedked dagiti co-heir-mo a bingayen ti natawid a sanikua, no kayatmo ti agidatag iti kaso para iti partition, wenno no adda riri no siasino dagiti tagitawid wenno no ania ti paset ti estate. Agpannuray dagiti kaso ti partition iti pammaneknek ti panagtagikua ken iti aniaman a nasaksakbay a settlement iti uneg ti pamilia.

No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaem ti Libre a legal a tulong iti Pilipinas. Para iti ad-adu pay, kitaem ti Panagtawid.

Ania a probision ti pagbasaran daytoy a sungbat?

Kadawyan a saludsod

Mabalin kadi a piliten ti maysa a tagitawid dagiti dadduma a bingayen ti natawid a sanikua?

Wen, kas pagalagadan. Kuna ti Article 494 ti Civil Code nga awan ti co-owner a mapilit nga agtalinaed iti co-ownership ken mabalin nga agkiddaw ti tunggal maysa iti partition iti aniaman nga oras, ken ited ti Article 1083 iti tunggal co-heir ti kalintegan nga agkiddaw iti panagbingay ti estate.

Mabalin kadi nga agtutunos dagiti tagitawid a saan a bingayen ti sanikua?

Wen, ngem saan a nalablabes ngem sangapulo a tawen iti maminsan. Kuna ti Article 494 a nainkalintegan ti kasta a katulagan iti panawen a saan a lumabes iti sangapulo a tawen, ken mabalin a mapaatiddog babaen ti baro a katulagan.

Mabalin kadi nga iparit ti will ti nagannak ti panagbingay ti sanikua?

Wen, agingga iti duapulo a tawen (Articles 494 ken 1083), ken mabalin a karaman iti pannakaiparit uray ti legitime. Ngem iti sidong ti Article 1083, mabalin latta nga ibilin ti korte ti panagbingay no adda nadagsen a rason, no agidatag ti maysa a co-heir iti petition.

Kasano a mabingay ti sanikua no saan nga agtutunos dagiti tagitawid?

Babaen ti kaso iti korte para iti partition. Iti Substituted Heirs of Valiente v. Valiente (2023), kinuna ti Supreme Court a mabalin a bingayen dagiti tagitawid ti estate iti extrajudicial a wagas, wenno agidatagda iti kaso para iti judicial partition no saanda nga agtutunos.

Kasano no saan a mabingay ti sanikua, kas iti balay?

Iti sidong ti Article 498, no saan a talaga a mabingay ti banag ken saan nga agtutunos dagiti co-owner nga alaen ti maysa kadakuada ket bayadanna dagiti dadduma, mailako dayta ket mabingay ti kuarta a naggapu iti panaglako.

Mabalin kadi a tagikuaen ti tagitawid nga agnanaed iti daga dayta kas bukodna bayat ti panaglabas ti tiempo?

Kuna ti Article 494 nga awan ti prescription a pabor iti co-owner wenno co-heir maibusor kadagiti dadduma bayat a bigbigenna, nalawag man wenno saan, ti co-ownership.

Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.

I-share daytoy a page

MessengerViberWhatsApp

Nakatulong kadi daytoy a page?

I-report ti daan wenno biddut nga impormasion

Dimo iraman ti personal a detalye kas iti nagan, ID number wenno password.