Article 26 ti Family Code: Kasar ken divorce iti ballasiw-taaw
Status: Naamyendaan
Naamyendaan
Naamyendaan daytoy a probision. Ti testo iti baba ti agdama a bersion.
- Inamyendaan ti: Executive Order No. 227
Ania ti kuna ti Article 26?
Ti opisial a testo ti linteg ket iti English.
All marriages solemnized outside the Philippines in accordance with the laws in force in the country where they were solemnized, and valid there as such, shall also be valid in this country, except those prohibited under Articles 35(1), (4), (5) and (6), 36, 37 and 38.
Where a marriage between a Filipino citizen and a foreigner is validly celebrated and a divorce is thereafter validly obtained abroad by the alien spouse capacitating him or her to remarry, the Filipino spouse shall have capacity to remarry under Philippine law.
Ania ti kayatna a sawen iti nalaka a sasao?
Dua ti pagalagadan ti Article 26. Umuna, ti kasar a naaramid iti ballasiw-taaw ket valid iti Pilipinas no valid dayta iti pagilian a nakaaramidanna, malaksid kadagiti kita ti kasar a nailista iti artikulo. Maikadua, no nakasar ti maysa a Filipino iti ganggannaet ket adda valid a divorce a nagun-od iti ballasiw-taaw a mangipalubos iti ganggannaet nga asawa nga agkasar manen, mabalin met nga agkasar manen ti Filipino nga asawa babaen ti linteg ti Pilipinas.
Awan ti absolute divorce iti linteg ti Pilipinas, isu a saan a mabalin a mangted ti korte ti Pilipinas iti divorce (Manalo). Adda ti maikadua a paragrapo tapno saan a mabati a nakasar ti Filipino iti ganggannaet nga asawa a, babaen ti linteg ti bukodna a pagilian, saanen a nakasar. Ti Executive Order No. 227 ti nangnayon iti daytoy a paragrapo iti Family Code.
Saan nga agepekto a bukbukodna iti Pilipinas ti foreign divorce. Masapul nga umuna a bigbigen dayta ti korte ti Pilipinas. Tapno mabigbig, masapul a paneknekan ti tao ti divorce kas pasamak (fact) ken paneknekan ti linteg ti sabali a pagilian a mangipalubos iti dayta.
Kasano nga agandar daytoy iti pudno a biag?
Gina ken Hiroshi: ti Filipina ti nangidatag iti divorce
Nakasar ni Gina, maysa a Filipina, ken ni Hiroshi, maysa nga umili ti Japan, idiay Manila. Kalpasan ti adu a tawen, ni Gina a mismo ti nangidatag iti divorce idiay Japan ket nakaala iti decree. Babaen ti Manalo, saan a napateg a ni Gina ti nangidatag. Tapno makakasar manen iti Pilipinas, dumawat isuna iti korte ti Pilipinas a bigbigenna ti divorce. Masapul nga idatagna ti divorce decree kas pammaneknek iti divorce, ken paneknekanna met ti linteg ti Japan maipapan iti divorce.
Ramon ken Liza: nagbalin nga American ti maysa nga asawa
Nakasar da Ramon ken Liza, agpada a Filipino, idiay Cebu. Immakar ni Liza idiay United States, nagbalin nga American citizen ket kalpasanna nakaala iti divorce idiay. Babaen ti Orbecido, mabalin nga agaplikar ti Article 26 ken ni Ramon, gapu ta ganggannaeten ni Liza idi nakaala iti divorce. Masapul a paneknekan ni Ramon ti naturalization ni Liza, ti divorce, ti linteg ti sabali a pagilian, ken a mangipalubos ti divorce ken ni Liza nga agkasar manen.
Marco ken Nina: dua a Filipino a nagdivorce idiay Dubai
Nagdivorce da Marco ken Nina, agpada nga umili ti Pilipinas, bayat ti panagtrabahoda idiay Dubai. Awan kadakuada ti nagbaliw iti citizenship. Saan ida a matulongan ti Article 26, gapu ta awan ti ganggannaet kadakuada. Babaen ti linteg ti Pilipinas, nakasarda pay laeng. Ti baro a kasar ti asinoman kadakuada ket bigamous, ket void dagiti bigamous a kasar (Article 35(4)).
Inaramid laeng dagitoy a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar ti pagalagadan. Saan dagitoy a balakad para iti aniaman a pudno a kaso.
Ania ti kayatna a sawen iti praktika?
- Ti kaso iti korte ket maipapan iti panangbigbig iti foreign divorce, saan a panangusig manen iti divorce. Kuna ti Manalo a dagiti korte ti Pilipinas "extend the effect of a foreign divorce decree to a Filipino spouse without undergoing trial to determine the validity of the dissolution of the marriage".
- Dagiti korte ti Pilipinas latta ti mangikeddeng kadagiti legal nga epekto iti Pilipinas, kas iti custody, panangaywan ken suporta dagiti annak, wenno sanikua, segun iti Manalo.
- Ti linteg ti sabali a pagilian ket pasamak (fact) a masapul a maibaga ken mapaneknekan. Saan a basta ipagarup ti hukom ti Pilipinas no ania ti kuna ti linteg ti sabali a pagilian.
- Ti laeng Filipino nga asawa ti mabalin a mangusar iti kalintegan iti maikadua a paragrapo. Iti Corpuz v. Sto. Tomas (2010), kinuna ti Supreme Court a "the substantive right it establishes is in favor of the Filipino spouse". Mabalin latta a dumawat ti ganggannaet nga asawa iti korte ti Pilipinas a bigbigenna ti foreign divorce decree kas foreign judgment.
- Iti Fujiki v. Marinay (2013), kinuna ti Korte a ti panangbigbig iti foreign judgment ket kasapulanna laeng ti pammaneknek iti pasamak ti judgment, isu a mabalin a maaramid dayta iti special proceeding a mangukas wenno mangtarimaan kadagiti entry iti civil registry babaen ti Rule 108 ti Rules of Court.
- Para iti sibubukel a proseso ti panangbigbig, kitaem ti valid kadi iti Pilipinas ti foreign divorce?
- Ilawlawag dagiti giya maipapan iti PSA marriage certificate ken CENOMAR iti daytoy a site no kasano ti agkiddaw kadagiti kopia ti rekordmo iti civil registry.
Ania dagiti kasar iti ballasiw-taaw a saan a valid ditoy?
Babaen ti umuna a paragrapo, ti kasar a valid iti lugar a nakaaramidanna ket saan latta a valid iti Pilipinas no sakupen dayta ti Articles 35(1), (4), (5) ken (6), 36, 37 wenno 38. Iti nalaka a sasao, dagitoy dagiti kasar a:
- nababbaba ngem 18 ti tawen ti maysa a partido (Article 35(1));
- bigamous wenno polygamous ti kasar, malaksid iti kaso ti Article 41 (Article 35(4));
- nagbiddut ti maysa a partido no siasino ti sabali a tao (Article 35(5));
- simmaruno a kasar a void babaen ti Article 53 (Article 35(6));
- adda psychological incapacity ti maysa a partido (Article 36);
- incestuous ti kasar (Article 37) wenno void gapu iti public policy (Article 38).
Kasano a pinalawa ti Supreme Court ti maikadua a paragrapo?
No basaen a sao por sao, kasla sakupen laeng ti maikadua a paragrapo ti agassawa a ganggannaeten ti maysa idi aldaw ti kasar, ken ti laeng divorce a nagun-od ti ganggannaet nga asawa. Dua a desision ti Supreme Court ti nangbaliw no kasano a maiyaplikar daytoy:
- Republic v. Orbecido III (2005): sakupen met ti paragrapo ti dua a Filipino a nagkasar, no ti maysa kadakuada ket nagbalin a ganggannaet nga umili kalpasanna ket nanggun-od iti divorce. Kinuna ti Korte a ti pagbatayan ket ti citizenship "at the time a valid divorce is obtained abroad".
- Republic v. Manalo (2018): sakupen met ti paragrapo ti Filipino a mismo a nangidatag iti divorce maibusor iti ganggannaet nga asawana. Kinuna ti Korte: "The letter of the law does not demand that the alien spouse should be the one who initiated the proceeding wherein the divorce decree was granted."
Agpada a nangtaginayon dagiti dua a desision iti maysa a kondision. Masapul a paneknekan ti tao ti divorce ken ti linteg ti sabali a pagilian iti korte ti Pilipinas. Iti agpada a kaso, saan nga inleppas ti Supreme Court ti kaso iti dayta: iti Orbecido, inwaksina ti desision ti nababa a korte gapu ta kurang ti ebidensia, ken iti Manalo, insublina ti kaso iti trial court tapno awatenna ti pammaneknek maipapan iti linteg ti divorce ti Japan.
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
- Republic v. Manalo (G.R. No. 221029)Republic v. Manalo: ti divorce a nagun-od ti Filipino iti ballasiw-taaw maibusor iti foreigner nga asawa ket ma-recognize ditoy no mapaneknekan ti linteg.
- Republic v. Orbecido III (G.R. No. 154380)Republic v. Orbecido III: mabalin nga agkasar manen ti Filipino no ti asawana a nagbalin a ganggannaet ket nag-divorce iti ballasiw-taaw, no mapaneknekan.
- Corpuz v. Sto. Tomas (G.R. No. 186571)Corpuz v. Sto. Tomas: mabalin a dawaten ti ganggannaet nga asawa a bigbigen ti korte ti Pilipinas ti divorce; void ti rehistro nga awan court recognition.
- Fujiki v. Marinay (G.R. No. 196049)Fujiki v. Marinay: kasano a mabigbig iti Pilipinas babaen ti Rule 108 petition ti foreign judgment a nangideklara a void ti bigamous a kasar.
Kadawyan a saludsod
Valid kadi iti Pilipinas ti kasar a naaramid iti ballasiw-taaw?
Kaaduanna, wen. Babaen ti umuna a paragrapo ti Article 26, ti kasar a valid iti lugar a nakaaramidanna ket valid met ditoy, malaksid no adda iti listaan dagiti exception ti artikulo, kas iti partido a nababbaba ngem 18, bigamy, biddut iti identidad ti tao, psychological incapacity, incest wenno kasar a void gapu iti public policy.
Dinivorce-nak ti ganggannaet nga asawak iti ballasiw-taaw. Makakasarak kadi manen iti Pilipinas?
Babaen ti maikadua a paragrapo ti Article 26, maaddaan ti Filipino nga asawa iti kabaelan nga agkasar manen. Iti praktika, masapul nga umuna a bigbigen (i-recognize) ti korte ti Pilipinas ti foreign divorce. Masapul a paneknekam ti divorce ken ti linteg ti sabali a pagilian a mangipalubos iti dayta, gapu ta saan nga ammo a dagus (judicial notice) dagiti korte ti Pilipinas dagiti linteg ti sabali a pagilian.
Kasano no siak a Filipino ti nangidatag iti divorce iti ballasiw-taaw?
Iti Republic v. Manalo (2018), kinuna ti Supreme Court a saan a kasapulan ti linteg a ti ganggannaet nga asawa ti nangidatag. Sakupen met ti Filipino a nanggun-od iti divorce maibusor iti ganggannaet nga asawana, basta mapaneknekan ti divorce ken ti linteg ti sabali a pagilian.
Agpada a Filipino kami idi nagkasarkami, ngem nagbalin a ganggannaet nga umili ti asawak ket dinivorce-nak. Agaplikar kadi ti Article 26?
Wen. Iti Republic v. Orbecido III (2005), kinuna ti Supreme Court a ti napateg ket ti citizenship idi nagun-od ti divorce, saan nga idi aldaw ti kasar. Masapul latta a paneknekam ti naturalization (panagbalin nga umili ti sabali a pagilian), ti divorce ken ti linteg ti sabali a pagilian.
Agpada a Filipino kami ket nagdivorce kami iti ballasiw-taaw. Nakasar pay laeng kadi kami ditoy?
Wen. Iti Manalo, inulit ti Supreme Court a ti kasar ti dua a Filipino ket saan a mabalin a marrubwat uray babaen ti absolute divorce a nagun-od iti ballasiw-taaw. Kasapulan ti Article 26 a ganggannaet ti maysa nga asawa idi nagun-od ti divorce.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?