Republic v. Orbecido III (2005): Asawa a Nagbalin a Ganggannaet
Napardas a sungbat
Iti Republic v. Orbecido III (G.R. No. 154380, 2005), inkeddeng ti Supreme Court a ti maikadua a paragraph ti Article 26 ti Family Code ket mangsakup iti kasar ti dua a Filipino, no ti maysa kadakuada ket nagbalin idi agangay a foreign citizen (citizen ti sabali a pagilian) ket nakaala iti valid a divorce iti ballasiw-taaw. Ti napateg ket ti citizenship ti tunggal asawa iti tiempo a naala ti divorce, saan nga iti aldaw ti kasar.
Republic of the Philippines v. Cipriano Orbecido III
- Citation
- G.R. No. 154380
- Korte
- First Division
- Ponente
- Quisumbing, J.
Ania dagiti napasamak?
Ni Cipriano Orbecido III ken ti asawana, agpada a Filipino, ket nagkasar idiay Ozamis City idi 1981 ket addaanda iti dua nga annak. Idi 1986, napan ti asawana idiay United States a kaduana ti anakda a lalaki. Kalpasan ti adu a tawen, naammuan ni Cipriano a nagbalin ti asawana nga American citizen, nakaala iti divorce ken nakikasar iti sabali a lalaki.
Dinawat ni Cipriano iti maysa a trial court idiay Zamboanga del Sur ti pammalubos nga agkasar manen babaen ti maikadua a paragraph ti Article 26. Awan ti bimmusor, ket inaprobaran ti korte ti petition-na. Ti Republic, babaen ti Solicitor General, ket direkta a nag-apela iti Supreme Court maipapan iti question of law (saludsod iti linteg). Kinunana a sakupen laeng ti Article 26 dagiti kasar a nagduduma ti citizenship (Filipino ken ganggannaet) iti aldaw ti kasar.
Ania ti legal a saludsod?
Mayaplikar kadi ti maikadua a paragraph ti Article 26 no dua a Filipino ti agassawa idi kasar, ngem idi agangay ket nagbalin ti maysa a foreign citizen ket nakaala iti divorce iti sabali a pagilian?
Ania ti desision ti Supreme Court?
Wen. Kinita ti Korte ti panggep ti paragraph: tapno maliklikan ti awan kaipapanan a kasasaad a ti Filipino ket nakasar latta iti asawa a, kalpasan ti divorce, ket saanen a nakasar iti Filipino. Babaen ti espiritu ti linteg, nangikabil ti Korte iti dua a kondision: valid a kasar ti maysa a Filipino citizen ken maysa a ganggannaet, ken valid a divorce a naala iti ballasiw-taaw ti ganggannaet nga asawa a mangipalubos kenkuana nga agkasar manen. Kinunana a ti pagbatayan ket ti "citizenship at the time a valid divorce is obtained abroad" dagiti partido.
Saan met nga inawat ti Korte ti singasing ti Republic nga annulment wenno legal separation ti umiso a remedio. Intampokna a saan a mangpatingga iti kasar ti legal separation.
Nupay kasta, inaprobaran ti Korte ti petition ti Republic ket inikkatna ti desision ti trial court. Saan a nangiparang ni Cipriano iti umiso nga ebidensia maipapan iti naturalization (panagbalin a citizen ti sabali a pagilian) ti asawana ken iti divorce. Kinuna ti Korte a ti partido a mangisaad iti foreign divorce ket masapul a paneknekanna ti divorce kas pasamak ken ti panagtunosna iti foreign law, paneknekanna ti foreign law a mismo, ken ipakitana a ti divorce ket mangipalubos iti dati nga asawa nga agkasar manen.
Ania nga alagaden ti inkeddengna?
Mayaplikar ti maikadua a paragraph ti Article 26 no, iti tiempo a naala ti valid a divorce iti ballasiw-taaw, ti maysa nga asawa ket foreign citizen, uray no agpada a Filipino idi kasar; masapul a mapaneknekan ti naturalization, ti divorce ken ti foreign law.
Apay a napateg daytoy a desision?
Adu a pamilia a Filipino ti addaan iti asawa a napan iti sabali a pagilian ket idi agangay ket nagbalin a citizen sadiay. Ipalubos ti Orbecido iti asawa a nabati iti Pilipinas nga usaren ti Article 26, imbes nga agtalinaed a nakasar iti papel iti maysa a tao a nag-divorce ken nakikasaren iti ballasiw-taaw.
Ipakita met ti Orbecido ti kangrunaan a praktikal a parikut kadagitoy a kaso: ti ebidensia. Saan nga umanay ti umiso a panangbasa iti linteg. Masapul a mapaneknekan iti korte ti naturalization, ti divorce ken ti foreign law. Kalpasan ti sangapulo ket tallo a tawen, inadaw ti Republic v. Manalo ti Orbecido ket immad-adayo pay, ta sinakupna ti divorce nga impila ti Filipino nga asawa.
No kasano a maitunos daytoy a pagalagadan kadagiti dadduma a kaso, kitaen ti Article 26 ti Family Code, ti Corpuz v. Sto. Tomas maipapan iti recognition ken annotation iti civil registry, ken ti valid kadi ti foreign divorce iti Pilipinas. Para iti tulong iti pudno a kaso, kitaen ti sadino ti pakasarakan iti tulong legal.
Ania dagiti probision nga ilawlawagna?
Kadawyan a saludsod
Ania ti pagalagadan iti Orbecido?
Mayaplikar met ti maikadua a paragraph ti Article 26 no dua a Filipino ti agassawa idi kasar, ngem idi agangay ket nagbalin ti maysa a foreign citizen ket nakaala iti valid a divorce iti sabali a pagilian. Ti kitaen ket ti citizenship iti tiempo ti divorce, saan nga iti tiempo ti kasar.
Naikkan kadi ni Cipriano Orbecido iti pammalubos nga agkasar manen?
Saan iti daytoy a desision. Immanamong ti Supreme Court iti panangbasana iti linteg, ngem inikkatna ti desision ti trial court, ta saan a nangiparang isuna iti umiso nga ebidensia maipapan iti naturalization ti asawana ken iti divorce.
Ania ti kinuna ti Korte a masapul a mapaneknekan?
Ti naturalization ti ganggannaet nga asawa, ti divorce kas pasamak, ti foreign law a mangpalubos iti dayta, ken a ti divorce ket mangipalubos iti ganggannaet nga asawa nga agkasar manen.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?