Article 334 sa Revised Penal Code: Concubinage
Status: Epektibo pa
Unsa ang giingon sa Article 334?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
Any husband who shall keep a mistress in the conjugal dwelling, or, shall have sexual intercourse, under scandalous circumstances, with a woman who is not his wife, or shall cohabit with her in .any other place, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods.
The concubine shall suffer the penalty of destierro.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Matod sa Article 334, makahimo og concubinage ang bana sa tulo ka paagi: pinaagi sa pagpapuyo sa kabit sa conjugal dwelling, pinaagi sa paghilawas sa scandalous circumstances (makauulaw nga kahimtang nga makita sa publiko) sa babaye nga dili iyang asawa, o pinaagi sa pagpuyo uban kaniya sa bisan asang laing lugar. Silotan ang bana og prision correccional sa minimum ug medium periods niini. Ang babaye, nga gitawag og concubine sa artikulo, silotan og destierro.
Ang concubinage mao ang krimen para sa pagluib sa bana. Ang pagluib sa asawa sakop sa laing krimen, ang adultery ubos sa Article 333, nga pamatuod ra sa paghilawas ang gikinahanglan.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Ana: bana nga nagpuyo sa laing lungsod
Nahibaw-an ni Ana nga ang iyang bana nga si Rod nagpuyo uban sa laing babaye, si Cely, sa giabangang balay sa laing lungsod sulod sa labaw sa usa ka tuig. Nahibalo si Cely nga minyo si Rod. Ang pagpuyo nga magkauban isip bana ug asawa sulod sa pipila ka panahon mao ang cohabiting "in any other place", ang ikatulong paagi. Kung mo-file si Ana og reklamo, kinahanglan nganlan niini si Rod ug Cely.
Si Rod: kabit sa balay
Samtang nagtrabaho si Ana sa abroad, gidala ni Rod si Cely aron mopuyo sa ilang balay sa pamilya. Kini ang pagpapuyo sa kabit sa conjugal dwelling, ang unang paagi.
Si Rod: usa ka gabii sa gawas
Usa ka gabii nga nag-uban si Rod ug ang iyang kauban sa trabaho sa usa ka hotel, sa hilom, ug wala sila mag-ipon. Kung walay kabit sa balay, walay scandalous circumstances o pag-ipon, dili kini mohaum sa bisan usa sa tulo ka paagi sa Article 334. Mahimong aduna gihapoy ubang remedyo, sama sa legal separation o kaso ubos sa Republic Act No. 9262.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- VAWC. Sa XXX v. People (2024), ang Supreme Court, En Banc, mihukom nga ang marital infidelity sa bana katumbas sa psychological violence nga silotan ubos sa Republic Act No. 9262, Section 5(i), kung kini makahatag og mental o emotional anguish sa asawa. Lahi kana nga kaso sa concubinage. Tan-awa ang unsaon pag-file og kaso sa VAWC.
- Legal separation. Ang sekswal nga pagluib usa ka ground para sa legal separation ubos sa Article 55 sa Family Code. Tan-awa ang mga ground para sa legal separation.
- Prescription. Ang mga krimen nga silotan og correctional penalty ma-prescribe sa napulo ka tuig ubos sa Article 90.
- Legal nga tabang. Para sa mga pangutana bahin sa usa ka piho nga sitwasyon, tan-awa ang pangitag legal nga tabang.
- Para sa giya nga pangutana ug tubag, tan-awa ang adultery ug concubinage: unsa ang kinahanglan pamatud-an ug ang mga silot.
Unsa ang tulo ka paagi sa paghimo og concubinage?
Sa Singgit v. People (2023), gilista sa Supreme Court ang mga elemento:
- Minyo ang lalaki.
- Gihimo niya ang usa niini:
- gipapuyo ang kabit sa conjugal dwelling;
- nakighilawas sa scandalous circumstances sa babaye nga dili iyang asawa;
- nag-ipon uban kaniya sa bisan asang laing lugar.
- Nahibalo ang babaye nga minyo siya.
Igo na ang usa sa tulo ka buhat. Para sa ikatulo, matod sa Korte, dili importante kung pribado o conjugal dwelling ba ang lugar, ug dili usab importante kung adunay scandalous circumstances. Gipatin-aw niini nga "the term "cohabit" means to dwell together, in the manner of husband and wife, for some period of time, as distinguished from occasional, transient interviews for unlawful intercourse." Buot ipasabot, ang cohabit mao ang pagpuyo nga magkauban sama sa bana ug asawa sulod sa pipila ka panahon, lahi sa panagsa ug mubo nga panagkita para sa ilegal nga paghilawas.
Unsa ang silot?
Ang silot sa bana mao ang "prision correccional in its minimum and medium periods". Para sa babaye, matod sa ikaduhang paragraph sa artikulo:
The concubine shall suffer the penalty of destierro.
Sa yanong pagkasulti: silotan og destierro ang kabit.
| Tawo | Silot | Gidugayon |
|---|---|---|
| Ang bana | Prision correccional sa minimum ug medium periods niini | 6 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 4 ka tuig ug 2 ka bulan |
| Ang babaye | Destierro | Gidili siya sa pagsulod sa usa ka lugar nga gitakda sa korte, sulod sa 6 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig |
Ang gidugayon gikan sa Articles 27 ug 76. Sa Singgit, gipahayag sa Supreme Court ang samang mga silot: prision correccional sa minimum ug medium periods niini para sa nakasalang spouse, ug destierro para sa concubine. Walay multa sa Article 334.
Kinsa ang makapa-file sa kaso, ug unsa man ang pardon?
Ang lagda anaa sa Rules of Criminal Procedure (Rule 110, Section 5), ug gi-apply kini sa Supreme Court sa Busuego v. Office of the Ombudsman (2013) ug Alonte v. Savellano (1998):
- Ang offended spouse ra ang mo-file. Magsugod lang ang kaso pinaagi sa reklamo sa asawa.
- Kinahanglan apil ang duha. Kinahanglan apil sa reklamo ang bana ug ang babaye, kung buhi pa silang duha. Sa Busuego, gi-uphold sa Korte ang order nga iapil ang duha ka babaye nga gihisgutan sa reklamo imbes nga i-dismiss kini.
- Ang consent o pardon sa wala pa mo-file mopugong sa kaso. Sa Alonte, gikutlo sa Korte ang usa ka mas karaan nga desisyon: ang pardon "must come before the institution of the criminal prosecution and must be for both offenders to be effective". Buot ipasabot, aron mahimong epektibo, kinahanglan mauna ang pardon sa pagsugod sa kaso ug para sa duha ka nakasala.
Kinahanglan ang pardon para sa mga buhat mismo. Sa Busuego, miingon ang asawa nga nagtuo siya nga ang iyang bana "had stopped womanizing" (mihunong na sa pagpambabaye). Matod sa Korte, kini "does not amount to condonation" (dili katumbas sa pagpasaylo) sa piho nga mga buhat sa concubinage nga gikaso.
Unsa ang kalainan sa concubinage ug adultery?
| Concubinage (Art. 334) | Adultery (Art. 333) | |
|---|---|---|
| Kinsa ang mohimo | Minyo nga bana, ug ang babaye nga nahibalo nga minyo siya | Minyo nga babaye, ug ang lalaki nga nahibalo nga minyo siya |
| Unsa ang kinahanglan pamatud-an | Usa sa tulo ka buhat: kabit sa conjugal dwelling, paghilawas sa scandalous circumstances, o pag-ipon sa laing lugar | Paghilawas |
| Silot sa spouse | Prision correccional, minimum ug medium periods | Prision correccional, medium ug maximum periods |
| Silot sa partner | Destierro | Pareho sa asawa |
Para makita nga magkatapad ang duha ka krimen, tan-awa ang adultery vs concubinage.
Kanunay nga pangutana
Unsa ang concubinage sa Pilipinas?
Ubos sa Article 334 sa Revised Penal Code, makahimo og concubinage ang bana kung ipapuyo niya ang kabit sa conjugal dwelling, makighilawas sa scandalous circumstances sa babaye nga dili iyang asawa, o mo-ipon uban kaniya sa bisan asang laing lugar.
Unsa ang silot sa concubinage?
Para sa bana, prision correccional sa minimum ug medium periods niini, gikan sa 6 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 4 ka tuig ug 2 ka bulan. Para sa babaye, destierro, nga magdili kaniya sa usa ka lugar nga gitakda sa korte.
Igo na ba ang usa ka higayon sa pagluib para sa concubinage?
Dili kini igo. Kinahanglan ipapuyo sa bana ang babaye sa conjugal dwelling, makighilawas kaniya sa scandalous circumstances, o mo-ipon uban kaniya sa laing lugar. Sa Singgit v. People (2023), matod sa Supreme Court, ang cohabit buot ipasabot nga magpuyo nga magkauban isip bana ug asawa sulod sa pipila ka panahon.
Makapa-file ba ang asawa og kaso batok sa kabit ra?
Dili. Ubos sa Rule 110, Section 5 sa Rules of Criminal Procedure, ingon nga gi-apply sa Supreme Court sa Busuego v. Office of the Ombudsman (2013), kinahanglan i-file sa offended spouse ang reklamo ug kinahanglan apil niini ang duha ka sad-an kung buhi pa silang duha.
Kaso ba usab sa VAWC ang pagluib sa bana?
Mahimo. Sa XXX v. People (2024), ang Supreme Court, En Banc, mihukom nga ang marital infidelity sa bana katumbas sa psychological violence nga silotan ubos sa Republic Act No. 9262, Section 5(i), kung kini makahatag og mental o emotional anguish (kasakit sa hunahuna o pagbati) sa asawa. Lahi kana sa concubinage.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?