Perjury: Pamakak Ubos sa Panumpa ug ang Silot Niini
Mubo nga tubag
Ang perjury mao ang tinuyo nga pamakak ubos sa panumpa. Ubos sa Article 183 sa Revised Penal Code, mahimo kini sa tawo nga tinuyo nga mohimo og bakak nga pamahayag ubos sa panumpa, o sa affidavit, bahin sa material matter, atubangan sa opisyal nga makapanumpa, sa mga kaso nga gikinahanglan sa balaod ang panumpa. Ang silot prision mayor in its minimum period (6 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 8 ka tuig). Sukad 2021, naa usab kini multa nga hangtod ₱1,000,000 ug tibuok kinabuhi nga pagdili sa mga posisyon sa gobyerno.
Unsay giingon sa Article 183?
Ang unang paragraph, nga giusab sa Republic Act No. 11594 (2021), naghubit sa krimen:
The penalty of prision mayor in its minimum period shall be imposed upon any person who, knowingly making untruthful statements and not being included in the provisions of the next preceding articles, shall testify under oath, or make an affidavit, upon any material matter before a competent person authorized to administer an oath in cases in which the law so requires.
Ang "not being included in the provisions of the next preceding articles" (dili sakop sa nag-unang mga article) nagpasabot nga ang Article 183 naglangkob sa bakak nga pamahayag ubos sa panumpa nga dili false testimony (bakak nga testimonya) sa criminal o civil case, nga gisilotan sa nag-unang mga article.
Unsay kinahanglan pamatud-an?
Sa Saulo v. People (2020), giuyonan sa Supreme Court ang paglista sa Court of Appeals sa mga elemento. Sumala sa gikutlo ug giuyonan sa Saulo, mao kini:
- ang akusado mihimo og pamahayag ubos sa panumpa o mipirma og affidavit bahin sa material matter;
- ang pamahayag o affidavit gihimo atubangan sa competent nga opisyal, nga awtorisado sa pagdawat ug paghatag og panumpa;
- sa pamahayag o affidavit, ang akusado tinuyo ug gihunahuna nga mipahayag og bakak; ug
- ang sworn statement o affidavit nga naay bakak gikinahanglan sa balaod o gihimo para sa legal nga katuyoan.
Unsa ang "material matter"?
Sumala sa gikutlo ug giuyonan sa Saulo, ang material matter mao ang "the main fact subject of the inquiry, or any circumstance which tends to prove that fact, or any fact or circumstance which tends to corroborate or strengthen the testimony related to the subject of the inquiry, or which legitimately affects the credence of any witness who testified."
Sa yanong pagkasulti: ang pangunang kamatuoran nga gisusi, o bisan unsang sirkumstansya nga motabang pagpamatuod niini, o bisan unsang kamatuoran nga mopalig-on sa testimonya bahin sa gisusi, o nga makaapekto sa pagtuo sa bisan unsang saksi nga mitestigo.
Ang bakak nga detalye nga walay kalabotan sa isyu basin dili material. Ang korte ang modesisyon kung material ba ang usa ka pamahayag.
Unsa ang silot?
| Nakasala | Silot |
|---|---|
| Bisan kinsa nga tawo | Prision mayor in its minimum period (6 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 8 ka tuig) |
| Public officer o empleyado | Ang silot "imposed in its maximum period" (ipahamtang sa iyang maximum period) |
| Tanang nakasala, dugang pa | Multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 ug perpetual absolute disqualification sa paghupot sa bisan unsang appointive o elective nga posisyon sa gobyerno o sa bisan unsang ahensya, entity o instrumentality niini |
Kini nga mga dugang gikan sa ikaduhang paragraph sa Article 183 nga gisulat pag-usab sa Republic Act No. 11594. Ang samang paragraph nag-ingon nga ang tawo nga mohimo niini nga mga bakak sa solemn affirmation (solemne nga pagpamatuod) imbes nga panumpa mag-antos sa samang mga silot. Giusab usab sa RA 11594 ang Article 184, nga nagsilot sa tinuyo nga pagpresentar og bakak nga saksi o bakak nga testimonya isip ebidensya sa judicial o official nga proceeding.
Ang mga karaang kaso sa korte bahin sa mga buhat sa wala pa ang RA 11594 naggamit sa karaan ug mas gaan nga silot. Dili kini nagpakita sa silot karon. Ang mga gidugayon gikan sa Articles 27 ug 76.
Pareho ba ang perjury sa falsification o libel?
- Ang [falsification](/ceb/law/glossary/falsification) mao ang paghimo o pag-usab sa dokumento aron mahimo kining bakak, pananglitan pagsundog sa pirma o pag-usab sa petsa. Ang perjury usa ka pamakak sa sworn statement. Tan-awa ang falsification of documents.
- Ang [libel](/ceb/law/glossary/libel) mao ang publiko ug malisyoso nga pagpasangil nga makauulaw sa usa ka tawo. Ang bakak nga akusasyon sa affidavit dili awtomatikong libel, ug lahi ang mga lagda. Tan-awa ang silot sa libel sa Pilipinas.
Unsaon kini sa tinuod nga kinabuhi?
Kini mga hinimo-himo nga ehemplo aron ipakita kung unsaon paggamit ang mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.
Mipirma ug mipanumpa si Nilo sa complaint-affidavit atubangan sa prosecutor, nga nagsulti og mga kamatuoran nga nahibal-an niyang bakak bahin kung kinsa ang mikulata niya. Ang affidavit gihimo para sa legal nga katuyoan ug ang bakak nga mga kamatuoran mao ang pangunang punto sa complaint. Mahimo kining perjury.
Mipanumpa si Carla sa affidavit ug nasulat niya ang karaang address tungod sa tinuod nga sayop. Ang perjury nagkinahanglan og tinuyo ug gihunahuna nga bakak, busa ang tinuod nga sayop dili perjury, bisan pa tan-awon sa korte ang tanang kamatuoran.
Si Rommel, usa ka empleyado sa gobyerno, tinuyo nga namakak sa sworn statement nga gikinahanglan sa balaod. Tungod kay public employee siya, ang silot ipahamtang in its maximum period, uban sa multa ug sa perpetual disqualification.
Hangtod kanus-a pa maka-file og kaso?
Ang time limit nagdepende sa silot ug gitakda sa Article 90. Tan-awa ang prescription of crimes.
Kanus-a ka manginahanglan og abogado?
Pakigsulti sa abogado sa dili pa ka mopirma og sworn statement nga dili ka sigurado, ug dayon kung gikasohan ka og perjury o nagtuo ka nga bakak ang sworn statement batok kanimo. Ang abogado maka-check kung ang pamahayag bahin ba sa material matter ug kung ang panumpa gikinahanglan ba sa balaod o gihimo para sa legal nga katuyoan. Kung dili nimo maabot ang bayad, tan-awa ang Libre nga legal nga tabang sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug ubang kapilian.
Unsang mga probisyon ang gipasukaran niini nga tubag?
Kanunay nga pangutana
Unsa ang perjury sa Pilipinas?
Ubos sa Article 183 sa Revised Penal Code, ang perjury mao ang tinuyo nga paghimo og bakak nga pamahayag ubos sa panumpa, o sa affidavit, bahin sa material matter (importante nga butang), atubangan sa competent nga tawo nga awtorisado sa pagpanumpa, sa mga kaso nga gikinahanglan kini sa balaod.
Unsa ang silot sa perjury?
Prision mayor in its minimum period, gikan sa 6 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 8 ka tuig. Sukad sa Republic Act No. 11594 (2021), mag-atubang usab ang nakasala og multa nga hangtod ₱1,000,000 ug perpetual absolute disqualification (tibuok kinabuhi nga pagdili) sa bisan unsang appointive o elective nga posisyon sa gobyerno.
Perjury ba ang bakak nga affidavit?
Mahimo, kung ang affidavit gipanumpaan atubangan sa opisyal nga awtorisado sa pagpanumpa, ang bakak nga pamahayag tinuyo ug gihunahuna, bahin kini sa material matter, ug ang affidavit gikinahanglan sa balaod o gihimo para sa legal nga katuyoan.
Perjury ba ang tinuod nga sayop sa affidavit?
Ang perjury nagkinahanglan og tinuyo ug gihunahuna nga pagpahayag og bakak. Ang tinuod nga sayop dili tinuyo nga pamakak, apan tan-awon sa korte ang tanang kamatuoran aron modesisyon.
Mas bug-at ba ang perjury para sa mga empleyado sa gobyerno?
Oo. Sumala sa pag-usab sa RA 11594, ang Article 183 nag-ingon nga kung ang nakasala public officer o empleyado, ang silot ipahamtang in its maximum period.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?