Article 172 sa Revised Penal Code: Falsification sa pribadong tawo
Status: Giamyendahan
Giamyendahan
Giamyendahan na kini nga probisyon. Ang teksto sa ubos mao ang kasamtangang bersyon.
- Giamyendahan sa: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Unsa ang giingon sa Article 172?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The penalty of prision correccional in its medium and maximum periods and a fine of not more than One million pesos (P1,000.000) shall be imposed upon:
1. Any private individual who shall commit any of the falsifications enumerated in the next preceding article in any public or official document or letter of exchange or any other kind of commercial document;
2. Any person who, to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage, shall in any private document, commit any of the acts of falsification enumerated in the next preceding article; and
3. Any person who shall knowingly introduce in evidence in any judicial proceeding or to the damage of another or who, with the intent to cause such damage, shall use any of the false documents embraced in the next preceding article, or in any of the foregoing subdivisions of this article, shall be punished by the penalty next lower in degree.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Ang Article 172 nagsilot sa falsification of documents (pagpeke sa dokumento) sa pribadong tawo, ug sa paggamit og falsified documents. Ang pribadong tawo nga mopeke og public, official o commercial document, o mopeke og private document aron makadaot, mag-atubang og prision correccional sa medium ug maximum periods niini (2 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig) ug multa hangtod ₱1,000,000. Ang tinuyo nga paggamit og falsified document adunay penalty next lower in degree.
Ang kasamtangang teksto gikan sa Republic Act No. 10951 (2017), nga nagpataas sa multa. Mao kini ang tulo ka kaso nga sakop niini:
- Any private individual who shall commit any of the falsifications enumerated in the next preceding article in any public or official document or letter of exchange or any other kind of commercial document;
- Any person who, to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage, shall in any private document, commit any of the acts of falsification enumerated in the next preceding article; and
- Any person who shall knowingly introduce in evidence in any judicial proceeding or to the damage of another or who, with the intent to cause such damage, shall use any of the false documents embraced in the next preceding article, or in any of the foregoing subdivisions of this article, shall be punished by the penalty next lower in degree.
Sa yanong pagkasulti: (1) pribadong tawo nga mopeke og public, official o commercial document; (2) bisan kinsa nga mopeke og private document aron makadaot sa ikatulong tawo; ug (3) bisan kinsa nga tinuyo nga mogamit og peke nga dokumento sa korte o aron makadaot, nga silotan og usa ka degree nga mas ubos.
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Toni: peke nga pirma sa certificate sa gobyerno
Si Toni, usa ka pribadong tawo, misundog sa pirma sa usa ka opisyal sa gobyerno sa certificate nga gi-isyu sa opisina sa maong opisyal. Ang pagpeke sa pirma usa sa mga buhat sa Article 171, ug ang official document sakop sa paragraph 1 sa Article 172, bisan wala tuyoa ni Toni nga makadaot og bisan kinsa.
Si Gab: giusab nga resibo
Giusab ni Gab ang kantidad sa usa ka pribadong resibo aron makakolekta og mas daghang kwarta sa iyang business partner. Ang resibo tali sa pribadong mga partido usa ka private document, mao nga ang paragraph 2 nagkinahanglan og kadaot sa partner o tuyo nga makadaot.
Si Liza: migamit og peke nga certificate
Nahibalo si Liza nga peke ang employment certificate sa iyang higala apan gisumite gihapon niya kini sa usa ka kaso sa korte aron suportahan ang iyang claim. Ang tinuyo nga pagpresentar og falsified document isip ebidensya sakop sa paragraph 3, uban ang penalty next lower in degree.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Importante ang klase sa dokumento. Mas istrikto ang pagtratar sa public, official ug commercial documents kaysa private documents.
- Mahimong magdungan ang falsification ug [estafa](/ceb/law/glossary/estafa). Usahay gigamit ang peke nga dokumento aron makakuha og kwarta. Tan-awa ang estafa.
- Mga deadline. Ang mga taning sa pag-file og criminal case anaa sa Article 90; tan-awa ang prescription of crimes.
- Mga rekord. Ang pending nga criminal case mahimong makaapekto sa mga clearance; tan-awa ang NBI hit status.
Unsa nga mga buhat ang giisip nga falsification?
Wala ilista sa Article 172 mismo ang mga buhat. Nagtudlo kini sa "the next preceding article", ang Article 171, nga naglista og walo ka paagi sa pagpeke sa dokumento:
- Causing it to appear that persons have participated in any act or proceeding when they did not in fact so participate;
- Attributing to persons who have participated in an act or proceeding statements other than those in fact made by them;
- Making untruthful statements in a narration of facts;
- Altering true dates;
Ang ubang mga buhat mao ang pagpeke o pagsundog sa sulat-kamot, pirma o rubric; pag-usab o pagsal-ot sa tinuod nga dokumento nga mausab ang kahulogan niini; pag-isyu sa authenticated form og dokumento nga kuno kopya sa orihinal bisan walay ingon niana nga orihinal, o kopya nga lahi sa orihinal; ug pagsal-ot og instrument o note sa protocol, registry o official book.
Unsa ang mga silot?
| Kaso | Silot | Gidugayon o kantidad |
|---|---|---|
| Pribadong tawo nga mopeke og public, official o commercial document (par. 1) | Prision correccional, medium ug maximum periods, ug multa | 2 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig; multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 |
| Bisan kinsa nga mopeke og private document, nga makadaot sa ikatulong tawo o may tuyo nga makadaot (par. 2) | Pareho | Pareho |
| Tinuyo nga paggamit og falsified document, o pagpresentar niini isip ebidensya sa korte (par. 3) | Penalty next lower in degree | Ang korte ang motakda |
| Public officer, empleyado o notaryo nga mopeke og dokumento gamit ang iyang official position (Article 171) | Prision mayor ug multa | 6 ka tuig ug 1 ka adlaw hangtod 12 ka tuig; multa nga dili molapas sa ₱1,000,000 |
Ang gidugayon gikan sa table sa Article 76; tan-awa ang table sa gidugayon sa mga silot.
Kinsa ang "private individual" ubos sa Article 172?
Sa Garong v. People (2016), gilista sa Supreme Court ang mga elemento sa falsification by a private individual ubos sa paragraph 1: (1) pribadong tawo ang nakasala, o public officer o empleyado nga wala mogamit sa iyang official position; (2) gihimo sa nakasala ang bisan unsa sa mga buhat sa Article 171; ug (3) gihimo ang falsification sa public, official o commercial document. Sa maong kaso, ang court interpreter nga naghimo og peke nga court order nakonbikto ubos sa Article 172 in relation to Article 171.
Kinahanglan ba ang tuyo nga makadaot?
Depende sa dokumento:
- Public, official o commercial documents. Dili. Sa Typoco v. People (2017), matod sa Supreme Court, sa falsification of public documents dili kinahanglan ang intent to gain o tuyo nga makadaot sa ikatulong tawo, kay "what is punished is the violation of the public faith and the destruction of the truth as therein solemnly proclaimed." Buot ipasabot, ang gisilotan mao ang paglapas sa pagsalig sa publiko ug ang pagguba sa kamatuoran nga gipahayag sa dokumento.
- Private documents. Oo. Gikinahanglan sa paragraph 2 nga ang falsification "to the damage of a third party, or with the intent to cause such damage" (makadaot sa ikatulong tawo, o may tuyo nga makadaot).
Unsa ang giusab sa Republic Act No. 10951?
Gipataas sa Republic Act No. 10951 (2017) ang multa sa Article 172 ngadto sa dili molapas sa ₱1,000,000. Wala mausab ang silot nga prisohan. Ang mas karaan nga mga desisyon nga naghisgot og mas gamay nga multa nag-apply sa balaod sa wala pa ang 2017; dili na kana ang kantidad karon.
Kanunay nga pangutana
Unsa ang silot sa falsification of documents sa pribadong tawo?
Ubos sa Article 172 ingon nga giusab sa Republic Act No. 10951, prision correccional sa medium ug maximum periods niini (2 ka tuig, 4 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka tuig) ug multa nga dili molapas sa ₱1,000,000. Ang paggamit og falsified document silotan sa penalty next lower in degree (usa ka degree nga mas ubos).
Unsa nga mga buhat ang giisip nga falsification?
Nagtudlo ang Article 172 sa walo ka buhat nga gilista sa Article 171, sama sa pagpeke sa pirma, pagpakita nga miapil ang usa ka tawo sa usa ka buhat bisan wala, pagsulti og dili tinuod sa pagsaysay sa mga kamatuoran, ug pag-usab sa tinuod nga mga petsa.
Falsification ba kini kung walay nadaot?
Sa public, official o commercial document, dili kinahanglan ang tuyo nga makadaot. Sa Typoco v. People (2017), matod sa Supreme Court, ang gisilotan mao ang paglapas sa public faith (pagsalig sa publiko). Sa private document, gikinahanglan sa Article 172 ang kadaot sa ikatulong tawo o ang tuyo nga makadaot.
Mahimo bang kasohan ubos sa Article 172 ang empleyado sa gobyerno?
Oo, kung wala niya gigamit ang iyang official position. Sa Garong v. People (2016), gilista sa Supreme Court ang nakasala ubos sa Article 172 isip pribadong tawo, o public officer o empleyado nga wala mogamit sa iyang official position.
Unsa ang silot kung ang public officer mopeke og dokumento gamit ang iyang posisyon?
Kana ang Article 171: prision mayor ug multa nga dili molapas sa ₱1,000,000, ingon nga giusab sa Republic Act No. 10951.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?