Theft vs Estafa: Unsa ang Kalainan?

Ang Article 308 naghubit sa theft:

Ang Article 315 nagsilot sa "Any person who shall defraud another" pinaagi sa usa sa mga paagi nga gilista niini. Ang duha nga pinakakasagaran mao ang abuse of confidence ug deceit:

Ang importante mao kung giunsa pagbiya sa kabtangan sa mga kamot sa tag-iya.

• Wala kini ihatag sa tag-iya. Gikuha kini sa nakasala, hilom ug walay violence o force. Nagtudlo kini sa theft.
• Gihatag kini sa tag-iya, nga adunay obligasyon nga ibalik o ihatag. Mga butang on consignment, kwarta aron ibayad sa bill sa tag-iya, butang nga ipaayo. Kung tipigan kini sa nakasala o ilimod nga nadawat niya, nagtudlo kini sa estafa by abuse of confidence.
• Gihatag kini sa tag-iya tungod sa bakak. Peke nga slot sa trabaho, bakak nga pag-angkon og impluwensya, hinimo-himo nga negosyo. Ang bakak miabot sa wala pa o samtang ang pagbayad. Nagtudlo kini sa estafa by deceit.

Kung ang pagkuha gihimo nga adunay violence, intimidation o force upon things, sama sa pagguba og kandado, mahimong robbery hinuon ang krimen. Tan-awa ang robbery vs theft.

Dinhi pinakaduol ang duha ka krimen. Ang Article 310 naghimo sa theft nga "qualified", nga ang silot duha ka degree nga mas taas, kung gibuhat sa domestic servant o "with grave abuse of confidence". Ang Article 315 naghimo nga estafa ang pag-misappropriate sa kabtangan nga nadawat in trust o nga adunay obligasyon nga ibalik. Ang duha naghisgot sa pagsalig. Kung asa ang mo-apply depende kung giunsa paghupot sa tawo ang kabtangan ug sa mga panghitabo nga makaplagan sa korte nga napamatud-an. Wala gihisgoti niini nga panid ang mga desisyon sa korte nga nagtino niini nga utlanan. Tan-awa ang qualified theft.

Ang duha ka krimen mogamit og value scales nga gipataas sa Republic Act No. 10951 (2017) gikan sa mga kantidad sa 1930.

• Theft mosunod sa scale sa Article 309 sumala sa bili sa butang nga gikawat. Ang qualified theft ubos sa Article 310 duha ka degree nga mas taas. Tan-awa ang silot sa theft sa Pilipinas ug ang table sa theft penalties by amount.
• Estafa mosunod sa mga bracket sa Article 315 sumala sa kantidad sa fraud, ug ang total nga silot dili molapas sa 20 ka tuig. Ang estafa pinaagi sa postdated o bouncing check (paragraph 2(d)) adunay kaugalingon ug mas bug-at nga scale. Tan-awa ang estafa sa Pilipinas ug ang table sa estafa penalties by amount.

Ang theft dili. Sa Valenzuela v. People (2007), gihukman sa Supreme Court nga "there is no crime of frustrated theft": ang theft consummated na dayon inig makuha sa nakasala ang butang, bisan wala siyay higayon nga ma-dispose kini. Wala hisgoti sa Valenzuela ang estafa.

Ang Article 332 mo-apply sa duha ka krimen:

Ang mga tawo nga gilista mao ang magtiayon, ascendants ug descendants, relatives by affinity sa samang linya, ang nabiyuda nga asawa o bana bahin sa kabtangan sa namatay nga kapikas sa dili pa kini mapasa sa uban, ug mga igsoon ug bayaw (brothers-in-law ug sisters-in-law) kung nagpuyo nga magkauban. Ang mga dili paryente nga miapil dili exempted. Sa Carungcong v. People (2010), gihukman sa Supreme Court nga ang article "applies exclusively to the simple crimes of theft, swindling and malicious mischief" ug dili sa estafa through falsification of public documents. Tan-awa ang theft tali sa mga miyembro sa pamilya.

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon pagtrabaho sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Si Rico misuksok og cellphone gikan sa estante sa tindahan sa iyang bulsa ug gipugngan sa exit. Walay mihatag kaniya sa cellphone, busa theft kini, ug ubos sa Valenzuela consummated na kini.

Si Liza mihatag kang Ana og mga bag on consignment: ibaligya sulod sa usa ka bulan o ibalik. Gibaligya ni Ana ang mga bag, gitipigan ang kwarta ug miingon nga wala gyud niya madawat ang mga bag. Ang mga bag gihatag nga adunay obligasyon nga ibalik kini o ang presyo niini, busa mahimong estafa by abuse of confidence kini.

Si Ramon miingon kang Jun nga makakuha siya kaniya og trabaho sa abroad pinaagi sa usa ka kontak ug mikolekta og bayad. Walay kontak. Ang bakak miabot sa wala pa ang pagbayad, busa mahimong estafa by deceit kini. Mahimong mo-apply usab ang ubang balaod bahin sa recruitment.

Si Nilo nanghulam og kwarta sa iyang ig-agaw ug dili makabayad sa due date. Wala siya mamakak ug walay gihuptan in trust. Mahimong dili gyud kini estafa o theft; ang remedyo sa ig-agaw mahimong civil case aron masingil.

Tan-awa usab ang topic page bahin sa crimes against property.

Pakigsulti sa abogado sa dili pa mo-file og reklamo sa theft o estafa, o dayon inig dawat nimo og subpoena. Kung gikuha ba o gihatag ang kabtangan, kung naay bakak ba sa wala pa ang pagbayad, ug ang eksaktong kantidad ang motino kung unsang krimen ang mo-apply ug ang silot, ug ang ubang away mahimong civil case ra diay. Kung dili nimo kaya ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libre nga legal help sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug ubang kapilian.