Robbery vs Theft: Unsa ang Kalainan?

Ang Article 293 naghubit sa robbery:

Ang Article 308 naghubit sa theft pinaagi sa kung unsa ang kulang:

Sa Del Rosario v. People (2019), gilista sa Supreme Court ang mga elemento sa robbery: pagkuha sa personal property, nga iya sa uban, uban ang intent to gain, ug uban ang violence o intimidation sa mga tawo o force upon things. Unya miingon kini nga "the distinguishing element between the crimes of robbery and theft is the use of violence or intimidation as a means of taking the property belonging to another".

Ang force upon things mao ang ikaduhang paagi sa pagbuhat og robbery. Bahin kini kung giunsa pag-abot sa nakasala sa kabtangan, dili bahin sa pagpasakit sa bisan kinsa. Ang Article 299 naglista, para sa robbery sa gipuy-ang balay o public building, sa pagsulod pinaagi sa abli nga dili para sulodan, pagbuak sa paril, atop, salog, pultahan o bintana, paggamit og false keys o picklocks, ug pagbuak sa nakakandadong muwebles o pagdala niini aron ablihan sa laing lugar. Busa ang pagpanulis sa balay, bisan walay tawo sa balay, robbery ug dili theft.

Depende kung unsa ang napamatud-an. Sa Ablaza v. People (2018), gi-agaw ang mga kuwintas sa liog sa usa ka babaye sa usa ka angkas sa motorsiklo. Miingon ang Supreme Court nga ang "grab" nagpakita sa kalit nga pagkuha, nga "cannot be readily equated with the employment of violence or physical force", ug giusab ang konbiksyon gikan sa robbery ngadto sa theft. Ang Del Rosario (2019), usa ka kuwintas nga gi-snatch sulod sa jeepney, parehas usab ang resulta.

Kung sumbagon, tukmoron o hulgaon sa snatcher ang biktima aron makuha ang butang, mahimong robbery ang pagkuha. Ang intimidation dili kanunay magkinahanglan og armas: sa Peralta v. People (2023), gi-affirm sa Korte ang konbiksyon sa simple robbery diin ang kwarta nakuha pinaagi sa extortion.

Lahi ang scale nga gigamit sa duha ka krimen.

• Robbery nga adunay violence o intimidation (Article 294) adunay lima ka lebel base sa kung unsa ang nahitabo. Ang pinakaubos, nga kasagarang gitawag og simple robbery, prision correccional sa maximum period niini hangtod prision mayor sa medium period niini. Ang pinakataas, kung adunay homicide nga nahimo by reason or on occasion sa robbery, reclusion perpetua, kay ang Republic Act No. 9346 nagdili sa death penalty.
• Robbery nga adunay force upon things (Articles 299 ug 302) depende sa lugar, kung armado ba ang mga tulisan, ug kung ang kabtangan nga gikuha nagkantidad og labaw sa ₱50,000.
• Theft kasagaran depende sa kantidad sa gikawat nga butang, ubos sa scale sa Article 309 sumala sa pag-amyenda sa Republic Act No. 10951. Duha ka degree nga mas taas ang silot sa qualified theft ubos sa Article 310, pananglitan theft sa kasambahay o uban ang grave abuse of confidence.

Para sa detalye, tan-awa ang Robbery sa Pilipinas: mga klase ug silot, Silot sa theft sa Pilipinas ug ang table sa silot sa theft base sa kantidad.

Para sa tanang silot sa robbery sa usa ka table, tan-awa ang mga silot sa robbery.

Ang theft dili. Sa Valenzuela v. People (2007), gikuha ang mga kahon sa detergent gikan sa supermarket ug gikarga sa taxi, ug nadakpan ang mga akusado didto mismo. Miingon ang Supreme Court nga "there is no crime of frustrated theft": ang theft attempted o consummated ra, ug consummated kini dayon kung makuha na sa nakasala ang butang, bisan wala pa siyay higayon nga ibaligya o ilabay kini. Tan-awa ang Nadakpan nga nangawat sa store sa dili pa makagawas ug Attempted, frustrated ug consummated nga krimen: kalainan.

Kaso sa theft ang Valenzuela. Sa robbery, ang Code adunay lahi nga lagda: ang Article 297 mosilot sa homicide nga nahimo by reason or on occasion sa attempted o frustrated nga robbery.

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon pagtrabaho sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Si Rico, usa ka helper sa store, hilom nga misulod sa iyang bulsa og cellphone gikan sa estante ug gipahunong sa guard sa exit. Wala siya mogamit og violence, intimidation o force, busa theft kini. Ubos sa Valenzuela, consummated na kini, kay nakuha na niya.

Ang bag ni Jun gi-agaw gikan sa iyang abaga samtang naghulat siya og jeepney. Kung walay makita ang korte nga violence o intimidation, mahimong tratahon niini ang pagkuha isip theft, sama sa Ablaza ug Del Rosario. Kung gibunalan sa snatcher si Jun aron buhian niya ang bag, mahimong robbery kini.

Si Lea mipauli ug nakit-an nga gibungkag ang iyang pultahan sa luyo ug nawala ang iyang laptop. Ang pagbuak sa pultahan aron makasulod sa gipuy-ang balay force upon things, busa ang krimen robbery ubos sa Article 299, bisan walay tawo sa balay.

Pakigsulti sa abogado kung giakusahan ka og robbery o theft, o kung biktima ka nga gustong mosubay sa kaso. Kung adunay violence, intimidation o force upon things, ug kung pila ang kantidad sa kabtangan, mahimong mausab ang silot og daghang tuig, ug kini desisyonan base sa ebidensya. Kung dili nimo kaya ang bayad sa abogado, tan-awa ang Libre nga legal help sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) ug ubang kapilian.