Void vs Voidable vs Unenforceable Contracts: Ano ang Pagkakaiba?
Mabilis na sagot
Tatlong grupo ang paghahati ng Civil Code sa mga kontratang may depekto. Valid ang voidable contract hangga't hindi ito ina-annul ng korte, halimbawa kapag menor de edad ang isang partido o naloko o napilitan siya. Hindi maipapatupad sa korte ang unenforceable contract maliban kung ma-ratify ito, halimbawa ang bentahan ng lupa na walang anumang nakasulat. Walang anumang epekto ang void contract mula sa simula, halimbawa ang kontrata para gumawa ng illegal na bagay. Ang unang dalawa lang ang puwedeng i-ratify, at hindi kailanman nagpe-prescribe ang kaso para ideklarang void ang kontrata.
| Aspekto | Voidable | Unenforceable | Void | Batayan sa batas |
|---|---|---|---|---|
| Article | Art. 1390 | Art. 1403 | Art. 1409 | Article 1390, Civil Code, Article 1403, Civil Code |
| Pangunahing dahilan | Hindi makapagbigay ng consent ang isang partido, gaya ng menor de edad; o may depekto ang consent dahil sa mistake, violence, intimidation, undue influence o fraud. | Ginawa sa pangalan ng iba nang walang authority o lampas sa kapangyarihan; hindi nakasulat kahit kailangan ng Statute of Frauds; o parehong partido ay hindi makapagbigay ng consent. | Ang cause, object o purpose ay labag sa batas, morals, good customs, public order o public policy; absolutely simulated o fictitious (peke); object na hindi umiral o labas sa commerce of men; imposibleng serbisyo; hindi malaman ang intensyon sa pangunahing object; o tahasang ipinagbabawal o idineklarang void ng batas. | Article 1390, Civil Code, Article 1403, Civil Code |
| Epekto habang wala pang desisyon ang korte | May bisa hangga't hindi ina-annul sa pamamagitan ng tamang kaso sa korte. | Hindi maipapatupad sa pamamagitan ng kaso sa korte maliban kung ma-ratify. | Inexistent at void mula sa simula, parang hindi kailanman nagkaroon ng kontrata. | Article 1390, Civil Code, Article 1403, Civil Code |
| Puwede bang i-ratify? | Oo (Art. 1390). | Oo. Nara-ratify ang kontratang sakop ng Statute of Frauds kapag hindi tinutulan ang oral evidence tungkol dito, o kapag tinanggap ang benefits sa ilalim nito (Art. 1405). | Hindi. Hindi rin puwedeng i-waive ang depensa ng illegality (Art. 1409). | Article 1390, Civil Code |
| Deadline para pumunta sa korte | Apat na taon. Nagsisimula ito kapag natapos ang intimidation, violence o undue influence; mula nang matuklasan ang mistake o fraud; o, para sa menor de edad at incapacitated persons, mula nang matapos ang guardianship (Art. 1391). | Walang deadline na itinakda sa Art. 1403. | Wala: hindi nagpe-prescribe ang kaso o depensa para ideklarang inexistent ang kontrata (Art. 1410). | |
| Kontratang pinirmahan ng menor de edad | Kung isang partido lang ang menor de edad (Arts. 1327, 1390). | Kung parehong partido ay menor de edad (Art. 1403(3)). | Hindi dahil lang sa pagiging menor de edad. | Article 1390, Civil Code, Article 1403, Civil Code |
Ano ang nagpapa-voidable sa kontrata?
Dalawang dahilan ang nakalista sa Article 1390:
These contracts are binding, unless they are annulled by a proper action in court. They are susceptible of ratification.
Sa madaling salita: may bisa ang mga kontratang ito hangga't hindi ina-annul sa korte, at puwede silang i-ratify.
Nasa unang paragraph ang mga dahilan: hindi makapagbigay ng consent ang isang partido, o may depekto ang consent dahil sa mistake, violence, intimidation, undue influence o fraud. Gumagana ang voidable contract gaya ng kahit anong kontrata hangga't hindi ito ina-annul. Dapat i-file ang kaso para i-annul ito sa loob ng apat na taon sa ilalim ng Article 1391, at puwede ring i-ratify ang kontrata.
Kapag na-annul ang kontrata dahil incapacitated ang isang partido, pinoprotektahan siya ng Article 1399: ibabalik lang niya ang bahagi ng natanggap na bagay o presyo na pinakikinabangan pa niya.
Ano ang nagpapa-unenforceable sa kontrata?
Sakop ng Article 1403 ang mga kontratang umiiral pero hindi puwedeng gawing batayan ng kaso maliban kung ma-ratify:
- mga kontratang ginawa sa pangalan ng ibang tao ng taong walang authority, o lampas sa kapangyarihan niya;
- mga kontratang hindi sumusunod sa Statute of Frauds, gaya ng kasunduang magbenta ng lupa o paupahan ito nang higit sa isang taon, maliban kung may nakasulat na note o memorandum na pinirmahan ng partidong sinisingil; at
- mga kontratang parehong partido ay hindi makapagbigay ng consent.
Rule tungkol sa patunay ang Statute of Frauds: sinasabi ng Article 1403 na hindi puwedeng tanggapin ang ebidensya ng kasunduan kung walang nakasulat o secondary evidence ng laman nito. Sinasabi ng Article 1405 na nara-ratify ang mga kontratang ito kapag hindi tinutulan ng kabilang partido ang oral evidence tungkol dito, o kapag tinanggap niya ang benefits sa ilalim nito. Tingnan ang Kailangan bang notaryado ang deed of sale?
Ano ang nagpapa-void sa kontrata?
Sinasabi ng Article 1409 na ang mga kontratang ito ay "inexistent and void from the beginning", ibig sabihin hindi umiiral at void mula sa simula. Pitong klase ang nakalista dito, kasama ang mga kontratang ang cause, object o purpose ay labag sa batas, morals, good customs, public order o public policy; mga absolutely simulated o fictitious na kontrata; at mga kontratang tahasang ipinagbabawal o idineklarang void ng batas. Mahigpit ang huling paragraph nito:
These contracts cannot be ratified. Neither can the right to set up the defense of illegality be waived.
At idinadagdag ng Article 1410 na walang deadline:
The action or defense for the declaration of the inexistence of a contract does not prescribe.
Sa madaling salita: hindi puwedeng i-ratify ang void contracts, hindi puwedeng isuko ang depensa ng illegality, at walang deadline ang kaso o depensa para ideklarang hindi umiiral ang kontrata.
May mga espesyal na rule na nagpapa-void sa kontrata kahit mukhang problema lang ito sa authority. Sinasabi ng Article 1874 na kapag ibinenta ang lupa sa pamamagitan ng agent, dapat nakasulat ang authority ng agent, "otherwise, the sale shall be void", ibig sabihin kung hindi, void ang bentahan. Sa Spouses Alcantara v. Nido (2010), sinabi ng mga buyer na voidable lang ang ganitong bentahan at puwedeng i-ratify; kinatigan ng Supreme Court ang ruling na void ito. Tingnan ang Kailan kailangan ng special power of attorney? at Article 1878.
Paano ang mga kontratang pinirmahan ng menor de edad?
Nakadepende kung sino ang pumirma. Sa ilalim ng Article 1327, hindi makapagbigay ng consent ang mga unemancipated minor. Kung isang partido lang ang menor de edad, voidable ang kontrata sa ilalim ng Article 1390. Kung parehong menor de edad, unenforceable ito sa ilalim ng Article 1403(3). Mula nang maipasa ang Republic Act No. 6809, nagsisimula ang majority sa edad 18. Para sa kontrata ng menor de edad, ang apat na taong panahon para mag-annul ay nagsisimula "from the time the guardianship ceases", ibig sabihin mula nang matapos ang guardianship (Article 1391). Tingnan ang Puwede bang pumirma ng kontrata ang menor de edad?
Paano ito sa totoong buhay?
Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang rules. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.
Si Paolo, 16 taong gulang, ay bumili ng motorsiklo nang hulugan at mag-isang pumirma. Menor de edad ang isang partido, kaya voidable ang kontrata. May bisa ito sa dalawang panig maliban kung ma-annul. Kung ma-annul, ibabalik lang ni Paolo ang pinakikinabangan pa niya.
Si Tina ay pumayag sa salita lang na ibenta ang lote niya kay Ramon, at walang isinulat na kahit ano. Sakop ng Statute of Frauds ang kasunduan, kaya hindi ito maipapatupad sa pamamagitan ng kaso maliban kung may pirmadong note o memorandum, o kung ma-ratify ito gaya ng inilalarawan ng Article 1405.
Si Arnel, isang OFW, ay pinayagan ang kapatid niyang babae na ibenta ang lote niya sa Batangas nang hindi siya binibigyan ng anumang nakasulat na authority. Sa ilalim ng Article 1874, void ang bentahan, hindi lang voidable.
Kailan kailangan ng abogado?
Kumonsulta sa abogado kung gusto mong i-annul ang isang kontrata, kung may nagsasabing void ang kontrata mo, o kung naibenta ang lupa nang walang tamang papeles. Puwedeng mapaso ang apat na taong deadline para sa voidable contracts, at nakadepende sa facts at mga dokumento kung saang grupo kabilang ang isang kontrata. Kung hindi mo kaya ang bayad sa abogado, tingnan ang Libreng legal na tulong sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) at iba pang opsyon.
Anong mga probisyon ang batayan ng sagot na ito?
Mga madalas itanong
Ano ang pagkakaiba ng void at voidable contract?
Valid at may bisa ang voidable contract hangga't hindi ito ina-annul ng korte, at puwede itong i-ratify (Article 1390). Walang epekto ang void contract mula sa simula, hindi ito puwedeng i-ratify, at hindi nagpe-prescribe ang kaso para ideklara itong void (Articles 1409 at 1410).
Ano ang unenforceable contract?
Kontrata ito na hindi maipapatupad sa korte maliban kung ma-ratify. Tatlong klase ang nakalista sa Article 1403: mga kontratang ginawa sa pangalan ng ibang tao nang walang authority, mga kontratang hindi sumusunod sa Statute of Frauds, at mga kontratang parehong partido ay hindi makapagbigay ng consent.
Void ba ang kontratang pinirmahan ng menor de edad?
Hindi bilang rule. Kung menor de edad ang isang partido, voidable ang kontrata sa ilalim ng Articles 1327 at 1390. Kung parehong menor de edad, unenforceable ito sa ilalim ng Article 1403. Mula nang maipasa ang Republic Act No. 6809, nagsisimula ang majority sa edad 18.
Hanggang kailan ako puwedeng mag-annul ng voidable contract?
Apat na taon sa ilalim ng Article 1391. Nagsisimula ang panahon kapag tumigil ang intimidation, violence o undue influence, kapag natuklasan ang mistake o fraud, o, para sa mga kontratang ginawa ng menor de edad o incapacitated persons, kapag natapos ang guardianship.
Puwede bang maging valid ang void contract kung pumayag ang dalawang partido pagkatapos?
Hindi. Sinasabi ng Article 1409 na hindi puwedeng i-ratify ang void contracts, at hindi puwedeng i-waive ang karapatang gamitin ang illegality nito bilang depensa.
Void ba ang bentahan ng lupa ng agent na walang nakasulat na authority?
Oo. Sinasabi ng Article 1874 na kapag ibinenta ang lupa sa pamamagitan ng agent, dapat nakasulat ang authority ng agent, kung hindi, void ang bentahan. Sa Spouses Alcantara v. Nido (2010), itinuring ng Supreme Court na void ang ganitong bentahan, hindi lang voidable.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?