Article 1356 ng Civil Code: May bisa ang kontrata anuman ang anyo
Status: May bisa
Ano ang sinasabi ng Article 1356?
Nasa English ang opisyal na teksto ng batas.
Contracts shall be obligatory, in whatever form they may have been entered into, provided all the essential requisites for their validity are present. However, when the law requires that a contract be in some form in order that it may be valid or enforceable, or that a contract be proved in a certain way, that requirement is absolute and indispensable. In such cases, the right of the parties stated in the following article cannot be exercised.
Ano ang ibig sabihin nito sa simpleng salita?
Ayon sa Article 1356 ng Civil Code, may bisa sa mga partido ang kontrata anuman ang anyo nang ginawa ito, sinabi man o isinulat, notaryado man o hindi, basta kumpleto ang mga essential requisite. Ang exception ay kapag may batas na humihingi ng partikular na anyo para maging valid o maipatupad ang kontrata, o humihingi na patunayan ito sa partikular na paraan. Sa mga kasong iyon, ang hinihinging anyo ay "absolute and indispensable" (hindi puwedeng hindi sundin).
Sa batas ng Pilipinas, ang simula ay ang pagpayag (consent), hindi ang papeles. Inilalarawan ng Article 1305 ang kontrata bilang "a meeting of minds between two persons" kung saan ang isa ay nangangakong magbigay ng isang bagay o magbigay ng serbisyo. Nakalista sa Article 1318 ang mga essential requisite: pagpayag ng mga partido, tiyak na bagay (object certain), at ang dahilan (cause) ng obligasyon. Kung kumpleto ang mga ito, kadalasan hindi mahalaga ang anyo.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Ang sulat-kamay na note nina Cora at Jomar
Pinautang ni Cora si Jomar ng ₱12,000. Isinulat at pinirmahan ni Jomar: "I promise to pay Cora ₱12,000 on August 31." Walang notaryo. May pagpayag, may object at may cause, kaya may bisa ang utang sa ilalim ng Article 1356, at nakasulat ito gaya ng hinihingi ng Article 1358 para sa halagang lampas ₱500. Ang kasong maningil batay sa nakasulat na kontratang ito ay may sampung taon (Article 1144).
Si Tess at ang verbal na paupa ng kuwarto
Napagkasunduan ni Tess nang usapan lang na paupahan ang isang kuwarto kay Lito nang dalawang taon, simula sa susunod na buwan. Walang pinirmahan, at hindi pa lumilipat si Lito. Kasama sa listahan ng Statute of Frauds ang upa na lampas isang taon (Article 1403(2)(e)). Hindi ito maipapatupad sa pamamagitan ng kaso maliban kung may pirmadong note o memorandum, o na-ratify ang kasunduan (Article 1405). Dito, ang patakaran sa anyo ay tungkol sa enforceability (kung maipapatupad ito sa korte), kaya tinatawag ito ng Article 1356 na "absolute and indispensable".
Ang verbal na interest ni Arnel
Pinautang ni Arnel ang pinsan niya ng ₱20,000. Napagkasunduan nila nang usapan lang ang 3% interest kada buwan. Puwedeng may bisa ang mismong utang sa ilalim ng Article 1356. Pero ayon sa Article 1956, walang interest na masisingil maliban kung malinaw itong nakasulat, kaya hindi masisingil bilang interest ang napagkasunduang interest.
Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang patakaran. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.
Ano ang ibig sabihin nito sa praktika?
- Kahit valid ang verbal na usapan, puwedeng mahirap itong patunayan. Mas madali ang kaso kung may maikling pirmadong sulat na may petsa, halaga, due date at anumang interest.
- Kung tungkol sa lupa, bahay o ibang immovable, o sa karapatan sa mana ang usapan, public document ang hinihingi ng Article 1358. Maipapaliwanag ng abogado o notary public ang kailangang anyo bago pumirma o magbayad.
- Ang kaso batay sa nakasulat na kontrata ay may sampung taon (Article 1144); sa oral contract, anim na taon (Article 1145).
- Para sa verbal na usapan sa pangkalahatan, basahin ang may bisa ba ang verbal agreement?
- Para sa libre o murang legal na tulong, tingnan ang saan hihingi ng legal na tulong.
Ano ang sinasabi ng Article 1356?
Contracts shall be obligatory, in whatever form they may have been entered into, provided all the essential requisites for their validity are present. However, when the law requires that a contract be in some form in order that it may be valid or enforceable, or that a contract be proved in a certain way, that requirement is absolute and indispensable. In such cases, the right of the parties stated in the following article cannot be exercised.
Tatlo ang bahagi ng article:
- Ang pangkalahatang patakaran. May bisa ang kontrata anuman ang anyo, kung kumpleto ang mga essential requisite.
- Ang exception. Kapag may batas na humihingi ng anyo para maging valid o maipatupad ang kontrata, o ng partikular na paraan para patunayan ito, dapat sundin ang anyong iyon.
- Ang epekto ng exception. Sa mga kasong iyon, hindi magagamit ng mga partido ang karapatan sa Article 1357 na pilitin ang isa't isa na sundin ang anyo.
Ano ang dagdag ng Articles 1357 at 1358?
Nakalista sa Article 1358 ang mga gawain at kontrata na "must appear in a public document". Kasama rito ang mga kontratang lumilikha, naglilipat, nagbabago o nagtatapos ng real rights sa immovable property, gaya ng lupa, at ang paglilipat, pagtanggi o pagtalikod sa hereditary rights (karapatan sa mana).
May dagdag na patakaran ang huling talata nito para sa lahat ng iba pa:
All other contracts where the amount involved exceeds five hundred pesos must appear in writing, even a private one.
Ang halagang ₱500 ay ang nakasulat sa Code ng 1949 (Republic Act No. 386).
Sinasabi naman ng Article 1357 kung ano ang mangyayari kung hindi nasunod ang anyo sa Article 1358. Ang mga partido ay "may compel each other to observe that form, once the contract has been perfected." Ibig sabihin, sa mga kasong ito ay umiiral na ang kontrata, at puwedeng pilitin ng isang partido ang kabila na ilagay ito sa hinihinging anyo.
Kaya dalawang klase ang patakaran sa anyo:
- Anyong puwedeng hingin ng mga partido pagkatapos (Article 1358): perfected na ang kontrata, at puwedeng pilitin ng alinmang partido ang kabila na sundin ang anyo (Article 1357).
- Anyo para maging valid o maipatupad: ang anyo ay "absolute and indispensable" (Article 1356), at hindi magagamit ang Article 1357. Isang halimbawa ang Statute of Frauds sa Article 1403, na ginagawang hindi maipapatupad sa pamamagitan ng kaso ang ilang kasunduan kung walang pirmadong note o memorandum, maliban kung na-ratify.
Kailangan bang notaryado ang kontrata?
Hindi hinihingi ng Article 1356 na notaryado ang kontrata para magkaroon ito ng bisa. Mas mahalaga ang tanong na ito sa mga kontratang sinasabi ng Article 1358 o ng ibang batas na dapat nasa public document. Hindi saklaw ng pahinang ito ang mga patakaran kung paano pinapatunayan sa korte ang notaryado at pribadong dokumento.
Sa Spouses Abella v. Spouses Abella (2015), binasa ng Supreme Court ang isang maikling pirmadong acknowledgment receipt, na nagsasabing ang pera ay "payable within one (1) year from date hereof with interest", bilang patunay ng simpleng utang (simple loan). Kinuwenta nito kung magkano ang utang batay rito, gamit ang legal rate dahil walang nakasulat na rate. Hindi tinalakay ng desisyon ang notarization. Basahin ang valid ba ang promissory note kahit walang notaryo?
Mga madalas itanong
Valid ba ang kontrata kahit hindi notaryado?
Bilang patakaran, oo. Ayon sa Article 1356 ng Civil Code, may bisa at dapat sundin ang mga kontrata anuman ang anyo nang ginawa ito, basta kumpleto ang mga essential requisite para maging valid. Ang exception ay kapag ang batas mismo ang humihingi ng partikular na anyo.
Ano ang mga essential requisite ng kontrata?
Tatlo ang nakalista sa Article 1318: pagpayag (consent) ng mga partido, tiyak na bagay (object certain) na paksa ng kontrata, at ang dahilan (cause) ng obligasyon.
Aling mga kontrata ang dapat nasa public document?
Nakalista sa Article 1358 ang mga gawain at kontrata tungkol sa real rights sa immovable property, ang paglilipat o pagtalikod sa hereditary rights o sa karapatan sa conjugal partnership of gains, ilang powers of administration, at ang paglilipat ng karapatang galing sa public document.
Kung may hinihinging nakasulat na anyo ang batas, void ba ang kontratang hindi nakasulat?
Hindi palagi. Para sa mga anyo sa Article 1358, pinapayagan ng Article 1357 ang mga partido na pilitin ang isa't isa na sundin ang anyo kapag perfected na ang kontrata. Pero kapag hinihingi ng batas ang anyo para maging valid o maipatupad ang kontrata, sabi ng Article 1356 na ang requirement na iyon ay absolute at indispensable.
Valid ba ang utang na may interest kahit walang nakasulat na kasunduan?
Puwedeng valid ang utang, pero hindi masisingil ang napagkasunduang interest maliban kung malinaw itong nakasulat (Article 1956). Isa ito sa mga kaso kung saan hinihingi ng batas na nakasulat ang isang partikular na kondisyon.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?