Attempted, Frustrated at Consummated: Ano ang Pagkakaiba?

Nasa Article 6 ang depinisyon ng tatlong stage:

Sa madaling salita: consummated kapag kumpleto ang krimen, frustrated kapag ginawa na ang lahat pero hindi nangyari ang resulta, at attempted kapag nasimulan pero hindi natapos ang mga kailangang gawin.

Dalawang tanong ang sumasagot sa karamihan ng kaso:

1. Nagawa ba ng nagkasala ang lahat ng acts of execution? Kung hindi, hanggang attempt lang ito. Kung oo, frustrated o consummated ito.
2. Nangyari ba ang resulta? Kung kumpleto ang lahat ng elements, consummated ito. Kung ginawa na ng nagkasala ang lahat pero hindi sumunod ang resulta, dahil sa mga dahilang labas sa kagustuhan niya, frustrated ito.

Kailangan din sa attempt na may dahilan o aksidenteng pumigil sa nagkasala. Kung kusa siyang tumigil, spontaneous desistance iyon, at hindi ito kasama sa depinisyon ng attempt.

Ibinababa ng Articles 50 at 51 ang penalty ng principal:

Sa madaling salita: isang degree na mas mababa ang penalty sa frustrated, at dalawang degree na mas mababa sa attempt.

Puwedeng ito ang magpasya kung makakapag-apply ng probation ang akusado. Sa Colinares v. People (2011), hinatulan ng trial court ang akusado ng frustrated homicide, na may maximum na anim na taon at isang araw ng prision mayor, masyadong mataas para sa probation. Attempted homicide lang ang nakita ng Supreme Court, na may maximum na dalawang taon at apat na buwan ng prision correccional, at pinayagan siyang mag-apply ng probation. Tingnan ang Sino ang puwedeng mag-apply ng probation?

Binabago rin ng stage ang damages na ibinabayad sa biktima. Sa People v. Jugueta (2016), nagtakda ang Supreme Court ng mas mababang standard na halaga para sa frustrated at attempted na krimen kaysa sa consummated, gaya ng nasa table sa itaas. Tingnan ang Damages sa pagkamatay sa criminal case.

Dahil sa paraan kung paano natatapos ang theft. Sa Valenzuela v. People (2007), isinakay ng mga akusado sa taxi ang mga kahon ng detergent na kinuha sa isang supermarket at nahuli sila sa lugar mismo. Ayon kay Valenzuela, frustrated lang ang theft, dahil hindi siya nagkaroon ng pagkakataong itapon o ibenta ang mga gamit. Hindi pumayag ang Supreme Court. Sinabi nito na kumpleto na ang pagkuha kapag nakuha na ng nagkasala ang bagay, kaya "there is no crime of frustrated theft", ibig sabihin walang krimeng frustrated theft. Attempted o consummated lang ang theft.

Tingnan ang Nahuling nag-shoplift bago makalabas ng tindahan, Penalty sa theft sa Pilipinas at Robbery vs theft.

Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang rules. Hindi ito payo para sa anumang totoong kaso.

Si Mark ay nagtago ng isang bote ng pabango sa bag niya sa loob ng tindahan at hinarang siya ng guard sa exit. Nasa kanya na ang pabango, kaya ayon sa Valenzuela, consummated ang theft, hindi frustrated.

Si Nestor ay umakyat sa bakod sa gabi para kunin ang bisikleta ng kapitbahay, pero kusa siyang nagbago ng isip at umuwi nang walang ginagalaw. Kusa siyang tumigil (spontaneous desistance), kaya labas ito sa depinisyon ng attempt. Nakadepende sa facts kung ibang offense ang mga ginawa niya.

Ang korte ang nagpapasya sa stage ng krimen batay sa ebidensya, at binabago nito ang penalty, ang pagkakataong makapag-probation at ang damages. Kung ikaw ay akusado sa isang krimen o biktima na sumusubaybay sa kaso, kumonsulta sa abogado. Kung hindi mo kaya ang bayad, tingnan ang Libreng legal na tulong sa Pilipinas para sa Public Attorney's Office (PAO) at iba pang opsyon.