BPO vs TPO vs PPO: Ano ang Pagkakaiba ng VAWC Protection Orders?
Mabilis na sagot
May tatlong protection order ang Anti-VAWC law, Republic Act No. 9262. Ang Barangay Protection Order (BPO) ay iniisyu ng Punong Barangay sa mismong araw, pinapatigil lang ang nang-aabuso sa pananakit o pagbabanta sa babae o sa anak niya, at 15 araw ang bisa. Ang Temporary Protection Order (TPO) ay iniisyu ng korte sa araw na na-file ang petition, puwedeng magbigay ng alinmang relief sa batas, at 30 araw ang bisa. Ang Permanent Protection Order (PPO) ay iniisyu ng korte matapos ang hearing at may bisa hanggang bawiin ito ng korte.
Pangkalahatang paliwanag ng batas ang page na ito. Kung nasa panganib ka ngayon, may legal na tungkulin ang mga opisyal ng barangay at ang pulis na tumugon agad (Section 30).
| Aspekto | Barangay Protection Order (BPO) | Temporary Protection Order (TPO) | Permanent Protection Order (PPO) | Batayan sa batas |
|---|---|---|---|---|
| Sino ang nag-iisyu | Ang Punong Barangay. Kung wala siya, sinumang Barangay Kagawad na available, na dapat magpatunay na wala ang Punong Barangay (Section 14). | Ang korte (Section 15). | Ang korte (Section 16). | |
| Saan mag-a-apply | Sa barangay, ayon sa venue rules ng Section 409 ng Local Government Code (Section 10). | Sa Regional Trial Court, Metropolitan Trial Court, Municipal Trial Court o Municipal Circuit Trial Court ng lugar kung saan nakatira ang petitioner; sa Family Court, kung meron sa lugar na iyon (Section 10). | Parehong korte ng TPO. Ang petition na na-file sa korte ay binibilang na application para sa TPO at PPO (Section 11). | |
| Pinapakinggan ba muna ang respondent? | Hindi. Iniisyu sa araw ng pag-file matapos ang ex parte determination (pinakinggan lang ang nag-apply), saka personal na ibinibigay sa respondent (Section 14). | Hindi. Iniisyu ng korte sa araw ng pag-file matapos ang ex parte determination; nakasaad dito ang petsa ng hearing para sa PPO (Section 15). | Oo: iniisyu matapos ang notice at hearing. Kung hindi sumipot ang respondent kahit maayos siyang na-notify, pakikinggan ng korte ang ebidensiya ng applicant lang (Section 16). | |
| Ano ang puwedeng iutos | Isa lang: na tumigil ang respondent sa pananakit, o sa pagbabanta ng pananakit, sa babae o sa anak niya (Sections 5(a) at (b), 14). | Alinman, ilan o lahat ng reliefs sa batas, gaya ng stay-away order, pagpapaalis sa bahay, custody at support (Sections 8 at 15). | Alinman, ilan o lahat ng reliefs sa Section 8 (Section 16). | |
| Gaano katagal | 15 araw (Section 14). | 30 araw. Kung hindi pa tapos ang hearing para sa PPO, nire-renew ito ng korte nang tig-30 araw hanggang final judgment (Sections 15 at 16). | Hanggang bawiin ito ng korte sa application ng taong pinoprotektahan nito (Section 16). | |
| Kung nilabag ito | Complaint na diretsong ifa-file sa Municipal, Metropolitan o Municipal Circuit Trial Court na sakop ang barangay; may parusang 30 araw na kulong, at puwede pa ring magsampa ng ibang kaso (Section 21). | Contempt of court sa ilalim ng Rule 71 (Section 21). Puwedeng ipatupad kahit saan sa Pilipinas; ang paglabag ay may multang ₱5,000 hanggang ₱50,000 at/o 6 na buwang kulong (Section 12). | Pareho ng TPO (Sections 12 at 21). | |
| Bond to keep the peace | Hindi puwede: sa TPO at PPO lang na iniisyu ng korte ginagamit ang bond rule (Section 23). | Puwedeng iutos ng korte sa respondent na mag-post ng bond na may dalawang sureties. Kung hindi niya ito gagawin, ide-detain siya nang hanggang 6 na buwan kung kinasuhan siya para sa mga gawain sa Sections 5(a) hanggang 5(f), o hanggang 30 araw para sa mga gawain sa Sections 5(g) hanggang 5(i) (Section 23). | Pareho ng TPO (Section 23). | |
| Bayad at abogado | Walang binabanggit na bayad para sa BPO ang RA 9262. Puwedeng magsama ang mga partido ng advocate na hindi abogado (Section 14). | Walang filing fee o ibang bayad kung indigent ang biktima o may agarang panganib (Section 38). Kung wala siyang pambayad sa abogado, uutusan ng korte ang Public Attorney's Office na kumatawan sa kanya (Section 13). | Pareho ng TPO (Sections 13 at 38). |
Aling protection order ang dapat unahin?
Walang hinihinging pagkakasunod ang batas. Puwedeng pumunta ang babae sa barangay para sa BPO, dumiretso sa korte para sa TPO at PPO, o gawin pareho. Sinasabi ng Section 8 na ang BPO, o nakabinbing application para dito, ay hindi pumipigil sa kanya na mag-apply ng TPO o PPO, o sa korte na magbigay nito.
Magkaiba ang bilis at sakop ng mga order:
- BPO: pinakamabilis at pinakamalapit, dahil iniisyu ito sa barangay sa araw ng pag-file. Pero sakop lang nito ang mga gawain sa Section 5(a) at (b): pananakit, o pagbabanta ng pananakit, sa babae o sa anak niya. 15 araw ang bisa. Alamin pa sa aming BPO glossary entry.
- TPO: iniisyu ng korte sa araw ng pag-file, nang hindi muna pinakikinggan ang respondent. Puwede nitong isama ang alinman sa mga relief sa ibaba at 30 araw ang bisa. Itinatakda ng korte ang hearing para sa PPO bago o sa araw na mag-expire ang TPO (Section 15).
- PPO: iniisyu matapos ang notice at hearing. Sinusubukan ng korte na tapusin ang hearing sa isang araw; kung hindi kaya, patuloy nitong nire-renew ang TPO nang tig-30 araw hanggang final judgment (Section 16).
Ano ang puwedeng isama sa protection order ng korte?
Nakalista sa Section 8 ang mga relief. Puwede ang TPO o PPO, bukod sa iba, na:
- pigilan ang respondent na magbanta o gumawa ng anumang violence sa ilalim ng Section 5, siya mismo o sa pamamagitan ng ibang tao;
- pigilan siya na mang-harass, tumawag o makipag-ugnayan sa babae sa anumang paraan, direkta man o hindi;
- paalisin siya sa tirahan ng babae "regardless of ownership of the residence" (kahit kanino pa nakapangalan ang bahay), pansamantala, o permanente kung walang nalalabag na property rights;
- utusan siyang lumayo sa takdang distansiya mula sa babae, sa pamilya niya, bahay, paaralan o trabaho;
- ibigay sa babae ang pansamantala o permanenteng custody ng mga anak;
- mag-utos ng support para sa babae at/o sa anak niya "if entitled to legal support" (kung may karapatan sa legal na support), na may porsiyento ng sahod niyang kakaltasin ng employer at diretsong ipapadala sa babae (tingnan ang Magkano ang child support?);
- utusan siyang isuko ang anumang baril o nakamamatay na armas;
- utusan siyang bayaran ang actual damages, gaya ng gastos sa ospital, nasirang gamit at nawalang kita.
Puwedeng ibigay ang mga relief na ito kahit walang decree of legal separation, annulment o nullity of marriage (Section 8). Puwede ring palawigin ng protection order ang 10-day paid leave para sa mga biktima "when the necessity arises as specified in the protection order" (kapag kailangan, ayon sa nakasaad sa protection order) (Section 43); tingnan ang VAWC leave.
Sino ang puwedeng mag-apply ng protection order?
Hindi lang ang babae. Ayon sa Section 9, puwedeng mag-file ng petition ang mga ito:
- ang offended party (ang biktima);
- ang mga magulang o guardian niya;
- ascendants, descendants o collateral relatives hanggang fourth civil degree of consanguinity o affinity (kamag-anak sa dugo o sa asawa);
- mga opisyal o social worker ng DSWD, o social worker ng local government units;
- mga pulis, mas mabuti kung ang mga nasa women and children's desk;
- ang Punong Barangay o isang Barangay Kagawad;
- ang abogado, counselor, therapist o healthcare provider niya;
- hindi bababa sa dalawang concerned at responsableng mamamayan ng lungsod o bayan kung saan nangyari ang violence na may personal na kaalaman dito.
Dapat nakasulat, pirmado at verified under oath ang application (Section 11). Kung hindi biktima ang applicant, maglalakip siya ng affidavit tungkol sa pang-aabuso at sa pahintulot ng biktima. Kung ilalagay sa panganib ang biktima kapag ibinunyag ang address niya, puwedeng sabihin ito sa application at magbigay na lang ng mailing address. Dapat tulungan ng mga opisyal ng barangay at ng mga tauhan ng korte ang mga applicant sa paghahanda ng application.
May bayad ba ang protection order?
Sa BPO, walang binabanggit na bayad ang RA 9262. Sa korte, sinasabi ng Section 38 na tinatanggap ang application nang walang filing fees, ibang bayad at transcript costs kung indigent ang biktima, o kung may agarang pangangailangan dahil sa nalalapit na panganib o banta ng panganib. Hindi saklaw dito ang court fees sa ibang kaso.
Kung hihingi ng abogado ang babae dahil wala siyang pambayad, uutusan ng korte ang Public Attorney's Office (PAO) na kumatawan sa kanya (Section 13). Kung hindi niya magamit ang pera ng pamilya o ng mag-asawa, halimbawa dahil hawak ito ng nang-aabuso, kuwalipikado na siya sa PAO. Tingnan ang libreng legal na tulong.
Ano ang sinabi ng Supreme Court tungkol sa mga order na ito?
Sa Garcia v. Drilon (2013), pinagtibay ng buong Court ang RA 9262. Sinabi nito na ang pag-isyu ng BPO ay executive function ng Punong Barangay, hindi paggamit ng judicial power, at hindi lumalabag sa due process ang ex parte TPO, dahil nino-notify ang respondent at puwede niya itong tutulan pagkatapos.
Sa Tua v. Mangrobang (2014), kinuwestiyon ng isang asawang lalaki ang TPO na inisyu laban sa kanya nang walang naunang hearing. Gamit ang Garcia, pinagtibay ng Court ang TPO at inutusan ang trial court na resolbahin agad ang petition para sa PPO.
Paano ito gumagana sa totoong buhay?
Gawa-gawa lang ang mga halimbawang ito para ipakita kung paano gumagana ang mga patakaran. Hindi ito payo para sa totoong kaso.
Pumunta si Joy sa barangay. May maliit na anak na lalaki si Joy at ang live-in partner niyang si Mark. Alas-9 ng gabi (9 p.m.), sinampal ni Mark si Joy at binantaang sasaktan ulit. Nag-isyu ang Punong Barangay kung saan nakatira si Joy ng BPO sa mismong araw matapos pakinggan si Joy lang, may bisang 15 araw, at ipinabigay ito kay Mark (Section 14).
Pumunta si Joy sa korte. Bago matapos ang BPO, nag-file si Joy ng verified petition sa Family Court ng lungsod niya. Nag-isyu ang judge ng TPO sa mismong araw, may bisang 30 araw, na nag-uutos na umalis si Mark sa bahay kahit nakapangalan ito sa kanya, at itinakda ang hearing para sa PPO (Sections 8, 10 at 15).
Hindi sumipot si Mark sa hearing. Hindi dumating si Mark kahit maayos siyang na-notify. Pinakinggan ng korte ang ebidensiya ni Joy lang at nag-isyu ng PPO na may kasamang support para sa anak nila, na kakaltasin ng employer sa sahod ni Mark at diretsong ipapadala kay Joy (Sections 8 at 16).
Ang kapatid ni Joy ang nag-file para sa kanya. Kung nasa ospital si Joy, puwedeng mag-file ng petition ang kapatid niyang babae, na kamag-anak hanggang fourth civil degree, at ilakip ang affidavit tungkol sa pang-aabuso at ang pahintulot ni Joy (Sections 9 at 11).
Kailan kailangan ng abogado?
Hiwalay ang protection order sa criminal case para sa VAWC. Makakatulong ang abogado sa petition, sa hearing para sa PPO, at sa criminal complaint; tingnan ang Paano mag-file ng VAWC case. Kung wala kang pambayad, tingnan ang libreng legal na tulong.
Anong mga desisyon ng Supreme Court ang kaugnay?
Mga madalas itanong
Ano ang pagkakaiba ng BPO, TPO at PPO?
Ang BPO ay iniisyu ng Punong Barangay, pananakit at pagbabanta lang ang pinapatigil, at 15 araw ang bisa. Ang TPO ay iniisyu ng korte sa araw ng pag-file, puwedeng isama ang lahat ng reliefs ng batas, at 30 araw ang bisa. Ang PPO ay iniisyu ng korte matapos ang hearing at may bisa hanggang bawiin ito ng korte (RA 9262, Sections 14 hanggang 16).
Kailangan ko ba ng BPO bago makakuha ng TPO?
Hindi. Sinasabi ng Section 8 na ang BPO, o nakabinbing application para dito, ay hindi pumipigil sa petitioner na mag-apply ng TPO o PPO, o sa korte na magbigay nito. Ang petition na na-file sa korte ay itinuturing na application para sa TPO at PPO (Section 11).
Puwede bang ibang tao ang mag-apply ng protection order para sa akin?
Oo. Nakalista sa Section 9, bukod sa iba, ang mga magulang o guardian, mga kamag-anak hanggang fourth civil degree, DSWD o local social workers, mga pulis, ang Punong Barangay o Kagawad, ang abogado, counselor, therapist o healthcare provider ng biktima, at hindi bababa sa dalawang concerned citizen na may personal na kaalaman. Ang applicant na hindi biktima ay maglalakip ng affidavit tungkol sa pang-aabuso at sa pahintulot ng biktima (Section 11).
Constitutional ba ang TPO na inisyu nang hindi pinakikinggan ang asawang lalaki?
Oo. Sa Garcia v. Drilon (2013), pinagtibay ng buong Supreme Court ang ex parte TPO at sinabing: "The grant of a TPO ex parte cannot, therefore, be challenged as violative of the right to due process." Sa Tua v. Mangrobang (2014), sinipi ng Court ang ruling na iyon at pinagtibay ang TPO na inisyu nang walang naunang hearing.
Puwede ba kaming piliting mag-areglo ng barangay o ng korte?
Hindi. Ipinagbabawal ng Section 33 sa Punong Barangay, Kagawad o korte na pilitin ang applicant na makipag-compromise o isuko ang anumang relief na hiningi niya. Hindi ginagamit sa mga kasong ito ang barangay mediation at conciliation rules ng Local Government Code.
Huli na ba para humingi ng protection order ilang buwan matapos ang pang-aabuso?
Hindi dahilan ang pagkaantala lang para tumanggi. Sinasabi ng Section 16 na hindi dapat i-deny ng korte ang protection order dahil sa tagal ng panahon mula sa pananakit hanggang sa pag-file ng application.
Pangkalahatang impormasyon lang ito, hindi legal na payo. Para sa kaso mo, magtanong sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatulong ba ang page na ito?