BPO vs TPO vs PPO: Unsa ang Kalainan sa VAWC Protection Orders?

Walay gipugos nga han-ay ang balaod. Ang babaye mahimong moadto sa barangay para sa BPO, diretso sa korte para sa TPO ug PPO, o buhaton ang duha. Ang Section 8 nag-ingon nga ang BPO, o ang nagpadayon nga application para niini, dili makapugong niya sa pag-apply og TPO o PPO, o sa korte sa paghatag niini.

Lahi ang kapaspas ug sakop sa mga order:

• BPO: ang pinakapaspas ug pinakaduol, kay gi-issue sa barangay sa adlaw sa pag-file. Apan ang sakop ra niini mao ang mga binuhatan sa Section 5(a) ug (b): pagpasakit, o paghulga sa pagpasakit, sa babaye o sa iyang anak. Molungtad kini og 15 ka adlaw. Basaha ang dugang sa among glossary entry sa BPO.
• TPO: gi-issue sa korte sa adlaw sa pag-file, nga wala una paminawa ang respondent. Mahimong apil niini ang bisan unsang relief sa ubos ug molungtad og 30 ka adlaw. Ang korte motakda sa hearing sa PPO sa wala pa o sa adlaw nga ma-expire ang TPO (Section 15).
• PPO: gi-issue human sa notice ug hearing. Sulayan sa korte nga mahuman ang hearing sa usa ka adlaw; kung dili, padayon niining i-renew ang TPO og 30 ka adlaw matag higayon hangtod sa final judgment (Section 16).

Ang Section 8 naglista sa mga relief. Ang TPO o PPO mahimong, apil ang uban:

• mopahunong sa respondent sa paghulga o pagbuhat og bisan unsang violence ubos sa Section 5, personal man o pinaagi sa laing tawo;
• mopahunong niya sa pag-harass, pagtawag o bisan unsang pagkontak sa babaye, direkta man o dili direkta;
• mopahawa niya sa puloy-anan sa babaye "regardless of ownership of the residence", temporaryo, o permanente kung walay property rights nga malapas;
• mo-order niya nga molayo sa gitakda nga gilay-on gikan sa babaye, sa iyang pamilya, balay, eskwelahan o trabahoan;
• mohatag sa babaye og temporaryo o permanente nga custody sa mga anak;
• mo-order og support para sa babaye ug/o sa iyang anak "if entitled to legal support", nga ang porsyento sa iyang sweldo kaltason sa iyang employer ug ipadala direkta sa babaye (tan-awa ang Pila ang child support?);
• mo-order niya nga i-surrender ang bisan unsang armas o deadly weapon;
• mo-order niya nga mobayad og actual damages, sama sa gasto sa medikal, kadaot sa property ug nawala nga kita.

Kini nga mga relief mahimong ihatag bisan walay decree of legal separation, annulment o nullity of marriage (Section 8). Ang protection order mahimo usab mopalugway sa 10-day paid leave para sa mga biktima "when the necessity arises as specified in the protection order" (Section 43); tan-awa ang VAWC leave.

Dili lang ang babaye. Ubos sa Section 9, ang petition mahimong i-file sa:

• ang offended party (ang biktima);
• iyang mga ginikanan o guardian;
• ascendants, descendants o collateral relatives sulod sa fourth civil degree of consanguinity o affinity;
• mga opisyal o social worker sa DSWD, o mga social worker sa local government units;
• mga pulis, labi na ang naa sa women and children's desk;
• ang Punong Barangay o Barangay Kagawad;
• iyang abogado, counselor, therapist o healthcare provider;
• dili moubos sa duha ka concerned responsible citizens sa siyudad o munisipyo diin nahitabo ang violence nga adunay personal knowledge niini.

Ang application kinahanglan nakasulat, gipirmahan ug verified under oath (Section 11). Kung dili biktima ang applicant, mag-attach siya og affidavit bahin sa abuse ug sa consent sa biktima. Kung ang pagbutyag sa address sa biktima magbutang niya sa peligro, mahimong isulat kini sa application ug ihatag hinuon ang mailing address. Ang mga opisyal sa barangay ug mga personnel sa korte kinahanglan motabang sa mga applicant sa pag-andam sa application.

Sa BPO, walay giingon ang RA 9262 bahin sa bayad. Sa korte, ang Section 38 nag-ingon nga dawaton ang application nga walay filing fees, ubang bayad ug gasto sa transcript kung indigent ang biktima, o kung adunay immediate necessity tungod sa imminent danger o hulga sa peligro. Wala diri gihisgutan ang bayad sa korte sa ubang kaso.

Kung mangayo ang babaye og abogado kay dili niya kaya, i-direct sa korte ang Public Attorney's Office (PAO) nga mo-represent niya (Section 13). Kung dili niya magamit ang kwarta sa pamilya o sa magtiayon, pananglitan kay ang abuser ang nagkontrol niini, qualified siya sa PAO representation. Tan-awa ang libre nga legal help.

Sa Garcia v. Drilon (2013), ang tibuok Korte nag-uphold sa RA 9262. Giingon niini nga ang pag-issue og BPO kay executive function sa Punong Barangay, dili judicial power, ug nga ang ex parte TPO dili molapas sa due process, kay ma-notify ang respondent ug makasupak siya human niana.

Sa Tua v. Mangrobang (2014), gikuwestiyon sa usa ka bana ang TPO nga gi-issue batok niya nga walay nauna nga hearing. Gi-apply ang Garcia, gi-uphold sa Korte ang TPO ug gi-order ang trial court nga resolbahon dayon ang petition para sa PPO.

Kini mga hinimo-himo nga pananglitan aron ipakita kung unsaon pagtrabaho sa mga lagda. Dili kini tambag para sa bisan unsang tinuod nga kaso.

Si Joy moadto sa barangay. Si Joy ug ang iyang live-in partner nga si Mark adunay gamay nga anak nga lalaki. Alas 9 sa gabii (9 p.m.), gisagpa ni Mark si Joy ug gihulga nga sumbagon pag-usab. Ang Punong Barangay diin nagpuyo si Joy nag-issue og BPO sa samang adlaw human mapaminaw si Joy ra, valid sulod sa 15 ka adlaw, ug gipa-serve kini kang Mark (Section 14).

Si Joy moadto sa korte. Sa dili pa matapos ang BPO, nag-file si Joy og verified petition sa Family Court sa iyang siyudad. Nag-issue ang huwes og TPO sa samang adlaw, valid sulod sa 30 ka adlaw, nga nag-order kang Mark nga mohawa sa balay bisan og naa sa iyang ngalan, ug gitakda ang hearing sa PPO (Sections 8, 10 ug 15).

Wala motungha si Mark sa hearing. Wala motungha si Mark bisan og saktong notice. Gipaminaw sa korte ang ebidensya ni Joy ra ug nag-issue og PPO nga apil ang support sa ilang anak, nga kaltason sa employer gikan sa sweldo ni Mark ug ipadala direkta kang Joy (Sections 8 ug 16).

Ang igsoon ni Joy ang mo-file para niya. Kung naa sa hospital si Joy, ang iyang igsoon nga babaye, usa ka paryente sulod sa fourth civil degree, mahimong mo-file sa petition, nga mag-attach og affidavit bahin sa abuse ug sa consent ni Joy (Sections 9 ug 11).

Ang protection order bulag sa criminal case sa VAWC. Makatabang ang abogado sa petition, sa hearing sa PPO, ug sa criminal complaint; tan-awa ang Unsaon pag-file og kaso sa VAWC. Kung dili nimo kaya ang bayad, tan-awa ang libre nga legal help.