Oral Defamation vs Libel vs Cyber Libel: Ania ti Nagdumaan?
Napardas a sungbat
Ti oral defamation, libel ken cyber libel ket agpada a mangdusa iti nadangkes a panangraut iti dayaw ti maysa a tao. Ti nagdumaan ket ti pamay-an. Ti uyaw a naibaga babaen ti sao ket oral defamation, nga addaan iti innem a bulan a deadline ti panagipila. Ti panangraut a nakasurat wenno naiwarragawag iti radio ken kapadpadana ket libel, a madusa iti agingga iti 4 a tawen ken 2 a bulan, multa agingga iti ₱1,200,000, wenno agpada. Ti libel a naipost iti online ket cyber libel, a madusa iti maysa a degree a nangatngato. Ti libel ken cyber libel ket agpada a masapul a maipila iti uneg ti maysa a tawen manipud iti pannakaammo.
| Aspeto | Oral defamation (slander) | Libel | Cyber libel | Basehan iti linteg |
|---|---|---|---|---|
| Kasano a maaramid | Babaen ti sao a naibaga. | Babaen ti surat, printing, lithography, engraving, radio, phonograph, painting, theatrical wenno cinematographic exhibition, wenno uray ania a kapadpada a pamay-an (Article 355). | Libel a naaramid babaen ti computer system wenno uray ania a kapadpada a pamay-an a maimbento iti masakbayan (Republic Act No. 10175, Section 4(c)(4)), kas iti post iti social media. | Article 355, Revised Penal Code, Article 358, Revised Penal Code |
| Linteg | Revised Penal Code, Article 358, kas inbaliwan ti Republic Act No. 10951. | Revised Penal Code, Articles 353 ken 355, kas inbaliwan ti Republic Act No. 10951. | Cybercrime Prevention Act of 2012 (Republic Act No. 10175), a mangitudo manen kadagiti annuroten maipapan iti libel iti Revised Penal Code. | Article 353, Revised Penal Code, Article 355, Revised Penal Code, Article 358, Revised Penal Code |
| Dusa | Nadagsen ken makaibabain: arresto mayor in its maximum period agingga iti prision correccional in its minimum period (4 a bulan ken 1 nga aldaw agingga iti 2 a tawen ken 4 a bulan). No saan: arresto menor wenno multa agingga iti ₱20,000. | Prision correccional in its minimum and medium periods (6 a bulan ken 1 nga aldaw agingga iti 4 a tawen ken 2 a bulan), wenno multa a ₱40,000 agingga iti ₱1,200,000, wenno agpada, agraman ti civil action ti nadangran. | Maysa a degree a nangatngato ngem ti dusa iti Revised Penal Code (Republic Act No. 10175, Section 6). Saan nga ibaga ti linteg ti eksakto a range kalpasan ti panangpangato. | Article 355, Revised Penal Code, Article 358, Revised Penal Code |
| Deadline ti panagipila (prescription) | 6 a bulan (Article 90). | 1 a tawen (Article 90), bilangen manipud iti pannakaammo ti nadangran, dagiti autoridad wenno dagiti ahenteda (Causing v. People, 2023). | 1 a tawen, bilangen manipud iti pannakaammo (Causing v. People, 2023, desision ti Third Division a nangbaybay-a iti nasapsapa nga annuroten a 15 a tawen). | Article 90, Revised Penal Code |
| Panag-react iti post ti sabali | Saan nga agaplay. | Saan nga agaplay. | Valid ti Section 4(c)(4) maibusor iti orihinal nga author ti post, ngem void para kadagiti "others who simply receive the post and react to it" (Disini v. Secretary of Justice, 2014). | |
| Mamindua kadi a makasuan gapu iti isu met laeng a post? | Saan nga agaplay. | Saan nga agaplay. | Saan. Ti panangkaso iti isu met laeng nga online libel iti sidong ti Republic Act No. 10175 ken ti Article 353 ket salungasingenna ti annuroten maibusor iti double jeopardy (Disini). | Article 353, Revised Penal Code |
Ania ti pagpadaan dagiti tallo?
Agpada a naibatay dagiti tallo iti kaipapanan ti libel iti Article 353:
A libel is a public and malicious imputation of a crime, or of a vice or defect, real or imaginary, or any act, omission, condition, status, or circumstance tending to cause the dishonor, discredit, or contempt of a natural or juridical person, or to blacken the memory of one who is dead.
Iti Disini v. Secretary of Justice, inlista ti Supreme Court dagiti elemento: adda makaibabain nga aramid wenno kasasaad a maipabasol iti sabali, naipablaak ti pabasol, mailasin ti tao, ken adda malice (dakes a panggep). Iti sidong ti Article 354, tunggal makadadael a pabasol ket maipagarup a malicious malaksid no maipakita ti nasayaat a panggep ken umiso a rason, nga addaan kadagiti laksid kas iti pribado a komunikasion a naaramid iti panangtungpal iti legal, moral wenno social a pagrebbengan.
Kasano a nagduma ti libel ken oral defamation?
Ti pamay-an. Sakupen ti Article 355 ti libel a naaramid babaen ti surat, printing, lithography, engraving, radio, phonograph, painting, theatrical wenno cinematographic exhibition, wenno uray ania a kapadpada a pamay-an. Ti sao a naibaga ket mairaman ketdi iti Article 358:
Oral defamation shall be punished by arresto mayor in its maximum period to prision correccional in its minimum period if it is of a serious and insulting nature; otherwise the penalty shall be arresto menor or a fine not exceeding Twenty thousand pesos (P20,000).
No ti oral defamation ket nadagsen wenno nalag-an, agpannuray dayta kadagiti kasasaad. Iti Pader v. People (2000), saan laeng a dagiti sao ti kinita ti Supreme Court no di ket kasta met ti kasasaad ken ti relasion dagiti partido. Imbilangna sadiay ti "putang ina mo" a nalag-an nga oral defamation. Ad-adu pay iti Oral defamation: krimen kadi ti panangpukkaw iti uyaw?
Agduma met dagiti deadline. Ited ti Article 90 ti maysa a tawen para iti libel ken innem a bulan para iti oral defamation.
Kasano a nagduma ti cyber libel ken ti kadawyan a libel?
Ti cyber libel ket saan a baro a kita ti defamation. Ti Republic Act No. 10175, Section 4(c)(4), ket dusaenna ti libel a kas naipalawag iti Revised Penal Code no dayta ket "committed through a computer system". Ti Facebook post, tweet wenno blog entry a mangtungpal kadagiti elemento ti libel ket mabalin a cyber libel. Ited ti Section 21 iti Regional Trial Court ti jurisdiction kadagiti pannakasalungasing ti linteg.
Nangatngato ti dusa. Kuna ti Section 6 ti Republic Act No. 10175 a dagiti krimen iti Revised Penal Code a naaramid babaen ti information and communications technologies ket maikkan iti dusa a "one (1) degree higher". Pinasingkedan daytoy ti Supreme Court iti Disini. Saan nga ibaga ti linteg ti eksakto a range ti pannakaibalud kalpasan ti panangpangato, isu a saan nga ited daytoy a panid.
Dua pay a punto ti naggapu iti Supreme Court:
- Ti laeng author. Iti Disini v. Secretary of Justice (2014), inkeddeng ti Korte a valid ti Section 4(c)(4) maibusor iti orihinal nga author ti post ngem void para kadagiti sabsabali a nakaawat laeng iti post ken nag-react iti dayta. Indeklarana met a void ti annuroten maipapan iti aiding or abetting (panangtulong) no maiyaplay iti online libel.
- Maysa a tawen manipud iti pannakaammo. Iti Causing v. People (2023), inkeddeng ti Korte nga ag-prescribe ti cyber libel iti maysa a tawen, kas iti kadawyan a libel, bilangen manipud iti pannakaammo ti nadangran, dagiti autoridad wenno dagiti ahenteda. Binaybay-ana ti nasapsapa nga annuroten a 15 a tawen. Ti Causing ket inkeddeng ti maysa a Division ti Korte, ti Third Division, saan a ti amin a Korte.
Para iti kompleto a Q&A, kitaen ti Cyber libel: mabalin kadi a makasuanka gapu iti Facebook post? ken Dusa ti libel iti Pilipinas.
Depensa kadi ti panangibaga iti kinapudno?
No dadduma. Kuna ti Article 361 a maibbatan ti akusado no pudno ti banag a maipabasol a libelous ken naipablaak a buyogen ti nasayaat a panggep ken para iti umiso a gandat. Napateg dagiti dua a kondision. Kitaen ti Depensa kadi ti kinapudno iti libel?
Kasano daytoy iti pudno a biag?
Dagitoy ket inaramid a pagarigan tapno maipakita no kasano nga agandar dagiti annuroten. Saanda a balakad para iti uray ania a pudno a kaso.
Ni Aling Rosa. Bayat ti apa iti barangay, pinukkawan ni Aling Rosa ti kaarrubana iti "Mannanakaw ka!" iti sango dagiti dadduma a tao. Naibaga dagiti sao, isu a mabalin a daytoy ket oral defamation. No nadagsen wenno nalag-an, agpannuray kadagiti sao ken iti kasasaad. Addaan ti kaarruba iti innem a bulan tapno agipila.
Ni Jessa. Nag-post ni Jessa iti Facebook a ti dati nga employer-na, a dinakamatna ti naganna, ket "takawenna ti sueldo dagiti trabahadorna". No ulbod ken malicious ti post, mabalin a cyber libel dayta, nga addaan dusa a maysa a degree a nangatngato ngem ti kadawyan a libel. Ti maysa a tawen ket bilangen manipud idi naammuan ti employer ti post.
Ni Paolo. Nag-react laeng ni Paolo iti "haha" ken insuratna ti "grabe" iti baba ti post ni Jessa. Iti sidong ti Disini, saan a mapabasol iti cyber libel gapu laeng iti panag-react iti post a naawatna. Ti orihinal nga author ti mapabasol.
Ni Mang Ben. Nangiprinta ni Mang Ben kadagiti flyer a mangibaga nga aglaklako iti tinakaw a tagilako ti maysa nga akinkukua iti tienda iti kalsadana, ket imbatina dagitoy iti tunggal ruangan. Naiprinta ti flyer, saan a naipost iti online, isu a kadawyan a libel koma ti kaso iti sidong ti Articles 353 ken 355.
Kaano a kasapulam ti abogado?
Makisaritaka iti abogado sakbay nga agipila iti complaint, ken dagus no nakaawatka iti subpoena para iti libel wenno cyber libel. No makadadael, privileged wenno pudno dagiti sao ket agpannuray kadagiti pasamak, ket ababa dagiti deadline. No saanmo a kabaelan ti agbayad iti abogado, kitaen ti Libre a tulong legal iti Pilipinas para iti Public Attorney's Office (PAO) ken dadduma pay a pagpilian.
Ania a probision ti pagbasaran daytoy a sungbat?
- Article 353, Revised Penal CodeKaipapanan ti libel
- Article 354, Revised Penal CodeMaipagarup ti malice (requirement for publicity)
- Article 355, Revised Penal CodeDusa ti libel babaen ti surat ken kapadpada a wagas
- Article 358, Revised Penal CodeSlander (oral defamation)
- Article 361, Revised Penal CodePammaneknek iti kinapudno iti libel
- Article 90, Revised Penal CodePrescription ti krimen
Ania a desision ti Supreme Court ti mainaig?
- Disini v. Secretary of Justice (G.R. No. 203335)Disini v. Secretary of Justice: ti laeng nangisurat iti post ti ma-charge-an iti cyber libel, saan a dagiti nag-react; tallo a paset ti naiwaksi.
- Causing v. People (G.R. No. 258524)Causing v. People: desision idi 2023 a ti cyber libel ket ag-prescribe iti maysa a tawen manipud pannakaduktal ti post, ket inwaksina ti 15-year rule.
Kadawyan a saludsod
Ania ti nagdumaan ti libel ken cyber libel?
Isu met laeng a krimen a naaramid babaen ti nagduma a pamay-an. Ti libel ket naaramid babaen ti surat, naimaldit, radio wenno kapadpada a pamay-an. Ti cyber libel ket libel a naaramid babaen ti computer system, kas iti Facebook post. Ti dusa ti cyber libel ket maysa a degree a nangatngato ngem ti kadawyan a libel.
Mabalin kadi a makasuanak iti cyber libel gapu iti panag-share wenno panag-react iti post?
Iti Disini v. Secretary of Justice (2014), inkeddeng ti Supreme Court a void ti annuroten maipapan iti cyber libel para kadagiti sabsabali a nakaawat laeng iti post ken nag-react iti dayta. Valid laeng dayta maibusor iti orihinal nga author ti post.
Mano a tawen sakbay a saanen a mabalin nga ipila ti kaso a cyber libel?
Maysa a tawen. Iti Causing v. People (2023), inkeddeng ti Third Division ti Supreme Court nga ag-prescribe ti cyber libel iti maysa a tawen, bilangen manipud iti aldaw a naammuan ti nadangran, dagiti autoridad wenno dagiti ahenteda ti post. Binaybay-ana ti nasapsapa nga annuroten a 15 a tawen.
Krimen kadi ti panangpukkaw iti uyaw iti publiko?
Mabalin a oral defamation iti sidong ti Article 358 ti Revised Penal Code. No nadagsen wenno nalag-an, agpannuray kadagiti sao a nausar ken kadagiti kasasaad. Ti complaint ket masapul a maipila iti uneg ti innem a bulan.
Depensa kadi ti kinapudno iti libel?
Mabalin. Kuna ti Article 361 a maibbatan ti akusado no pudno ti sinao ken naipablaak a buyogen ti nasayaat a panggep ken para iti umiso a gandat. Saan nga umdas a kanayon ti kinapudno laeng.
Pangkabaruan laeng nga impormasion daytoy, saan a legal a pammagbaga. Para iti kasoyo, agsaludsod iti abogado, iti Public Attorney's Office (PAO) wenno iti ahensia.
Nakatulong kadi daytoy a page?