Article 355 sang Revised Penal Code: Silot sa libel sa sulat kag pareho nga paagi
Status: Gin-amyendahan
Gin-amyendahan
Gin-amyendahan na ini nga probisyon. Ang teksto sa idalom amo ang subong nga bersyon.
- Gin-amyendahan sang: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ano ang ginasiling sang Article 355?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
A libel committed by means of writing, printing, lithography, engraving, radio, phonograph, painting, theatrical exhibition., cinematographic exhibition, or any similar means, shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods or a fine ranging from Forty thousand pesos (P40,000) to One million two hundred thousand pesos (P1,200,000), or both, in addition to the civil action which may be brought by the offended party.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Ginabutang sang Article 355 ang silot sa libel nga ginhimo sa sulat ukon pareho nga paagi: prision correccional sa minimum kag medium periods sini (6 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 4 ka tuig kag 2 ka bulan), ukon multa halin ₱40,000 tubtob ₱1,200,000, ukon ang duha. Puede man magsampa ang ginpierdi nga partido sang civil action para sa danyos. Ang libel nga ginhimo online amo ang cyber libel, kag ginhimo sang Cybercrime Prevention Act nga isa ka degree mas mataas ang silot sini.
Ang Article 353 ang nagapaathag kon ano ang libel. Duha ka butang ang ginadugang sang Article 355: ang mga paagi sang paghimo sang libel, kag ang silot. Ang pagpakahuluya paagi sa ginhambal nga pulong lain nga krimen, ang oral defamation ukon slander, nga may kaugalingon nga silot.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Lito: flyer nahanungod sa kaingod
Nagpaimprenta si Lito sang flyer nga nagasiling nga nagabaligya sang peke nga bulong ang iya kaingod, kag ginpanagtag niya ini sa barangay. Kon ma-convict sia sang libel, mahimo sia silutan sang prision correccional sa minimum kag medium periods sini, multa halin ₱40,000 tubtob ₱1,200,000, ukon ang duha, kag mahimo man nga magbayad sia sang danyos.
Jessa: pareho nga ginsiling sa Facebook
Ginsulat ni Jessa ang pareho nga ginsiling sa publiko nga post sa Facebook. Ang kaso cyber libel sa idalom sang RA 10175, nga ang silot isa ka degree mas mataas sang sa libel sa idalom sang Article 355. Indi na sia makasuhan liwat sang libel sa idalom sang Code para sa pareho nga post.
Dennis: komentaryo sa radyo
Si Dennis, isa ka komentarista sa radyo, nag-akusar sa ere sa isa ka lokal nga negosyante nga nagasuhol sa mga opisyal, nga wala sang bisan ano nga basehan. Ang radyo isa sa mga paagi nga ginalista sa Article 355, gani mahimo ini nga libel kag indi slander.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Nagaprescribe ang libel sa sulod sang isa ka tuig sa idalom sang Article 90. Para sa cyber libel, ginhuptan sang Causing v. People (2023) nga amo man ang isa ka tuig nga period, nga ginaisip halin sa adlaw nga nadiskubre ang krimen sang ginpierdi nga partido, sang awtoridad ukon sang ila mga ahente.
- Puede magpangayo sang danyos ang ginpierdi nga partido paagi sa civil action, suno sa ginasiling sang article.
- Kaupod sa mga depensa ang privileged communications (Article 354) kag ang pagpamatuod sang kamatuoran (Article 361). Tan-awa ang depensa bala ang kamatuoran sa libel?
- Bug-os nga paathag: libel sa Pilipinas: mga elemento, silot kag deadline kag cyber libel: makasuhan ka bala tungod sa post sa Facebook?
Ano nga mga paagi sang libel ang sakop sang Article 355?
Ginalista sang article ang sulat, pag-imprenta, lithography, engraving, radyo, phonograph, painting, theatrical exhibition, cinematographic exhibition, ukon "any similar means". Sa subong nga panahon, sakop sini ang naimprenta nga sulat, flyer, poster, pamantalaan kag magasin, broadcast sa radyo, pelikula kag drama, kag iban pa.
Ang mga post online sakop sang lain nga law. Ang Section 4(c)(4) sang Cybercrime Prevention Act of 2012 (Republic Act No. 10175) nagasilot sang libel "as defined in Article 355 of the Revised Penal Code, as amended, committed through a computer system or any other similar means which may be devised in the future." Sa Disini v. Secretary of Justice (2014), siling sang Supreme Court nga ginadugang lang sini ang computer system sa listahan sang media sa Article 355.
Pila ang silot sa libel?
Puede isilot sang korte ang pagkabilanggo, multa, ukon ang duha:
shall be punished by prision correccional in its minimum and medium periods or a fine ranging from Forty thousand pesos (P40,000) to One million two hundred thousand pesos (P1,200,000), or both, in addition to the civil action which may be brought by the offended party.
| Bahin sang silot | Ano ang buot silingon |
|---|---|
| Prision correccional, minimum kag medium periods | 6 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 4 ka tuig kag 2 ka bulan (Article 76 table) |
| Multa | ₱40,000 tubtob ₱1,200,000 |
| Ang duha | Puede isilot sang korte ang pagkabilanggo kag ang multa nga dungan |
| Civil action | Puede man magpangayo sang danyos ang ginpierdi nga partido |
Paano ginasilutan ang cyber libel?
Siling sang Section 6 sang RA 10175 nga ang mga krimen sa idalom sang Revised Penal Code nga ginhimo paagi sa information and communications technologies ginasilutan sang silot nga "one (1) degree higher than that provided for by the Revised Penal Code, as amended". Ginhuptan sang Disini nga valid kag konstitusyonal ang Section 6.
Wala ginahatag sang sini nga pahina ang nakuwenta nga range sang pagkabilanggo ukon multa para sa cyber libel. Ang pagkuwenta sang silot nga isa ka degree mas mataas, kag kon paano ini nag-apply sa multa, nagadepende sa iban nga rule sang Code kag sa korte. Ang abogado makapaathag kon paano ini nag-apply sa isa ka kaso.
Ginhuptan man sang Disini nga indi puede kasuhan ang pareho nga post online bilang libel sa idalom sang Code kag bilang cyber libel, kay ginalapas sini ang rule batok sa double jeopardy. Tan-awa ang libel vs cyber libel.
Ano ang ginbag-o sang Republic Act No. 10951?
Ginpataas sang Republic Act No. 10951 (2017) ang multa. Ang orihinal nga teksto sang 1930, nga ginapakita gihapon sa Supreme Court E-Library, nagbutang sang "a fine ranging from 200 to 6,000 pesos". Subong, ₱40,000 tubtob ₱1,200,000 na ini. Wala nagbag-o ang silot nga pagkabilanggo, ang prision correccional sa minimum kag medium periods sini.
Ano nga mga desisyon sang Supreme Court ang may kaangtanan?
- Disini v. Secretary of Justice (G.R. No. 203335)Disini v. Secretary of Justice: ang cyber libel para lang sa nagsulat sang post, indi sa nag-react, kag tatlo ka probisyon sang cybercrime law gin-void.
- Causing v. People (G.R. No. 258524)Causing v. People: ruling sang 2023 nga ang cyber libel nagaprescribe sa isa ka tuig halin sa pagkakita sang post, kag ginbayaan ang 15 ka tuig nga rule.
Masami nga pamangkot
Pila ang silot sa libel sa Pilipinas?
Sa idalom sang Article 355, nga ginbag-o sang Republic Act No. 10951, ang libel ginasilutan sang prision correccional sa minimum kag medium periods sini (6 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 4 ka tuig kag 2 ka bulan), ukon multa halin ₱40,000 tubtob ₱1,200,000, ukon ang duha. Puede man magsampa sang civil action ang ginpierdi nga partido.
Pila ang silot sa cyber libel?
Siling sang Section 6 sang Cybercrime Prevention Act (RA 10175) nga ang silot isa ka degree mas mataas sang sa yara sa Revised Penal Code. Ginhuptan ini sang Supreme Court sa Disini v. Secretary of Justice (2014). Wala ginakuwenta sang sini nga pahina ang eksakto nga range, nga nagadepende sa mga rule nga ginagamit sang korte sa kada kaso.
Puede bala multa lang ang isilot sang hukom sa libel?
Ginatugot ini sang article. Ang silot prision correccional sa minimum kag medium periods sini 'or' multa, 'or both', gani ang korte ang makapili.
Tubtob san-o ako puede magsampa sang kaso sang libel?
Siling sang Article 90 nga nagaprescribe ang libel sa sulod sang isa ka tuig. Para sa cyber libel, ginhuptan sang Causing v. People (2023) nga amo man ang isa ka tuig nga period, nga ginaisip halin sa adlaw nga nadiskubre ang krimen sang ginpierdi nga partido, sang awtoridad ukon sang ila mga ahente.
Libel bala ukon slander ang makahuluya nga ginhambal sa radyo?
Ginalista sang Article 355 ang radyo sa mga paagi sang libel, kaupod sang theatrical kag cinematographic nga pagpasundayag kag 'any similar means'. Ang makahuluya nga ginhambal sa gwa sang sini nga mga paagi oral defamation (slander) sa idalom sang Article 358.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?